种种迹象表明，尽管美俄峰会、美乌欧峰会都已落幕，俄乌和谈进程迎来了积极进展，但所有人都清楚，在没有达成具体协议的情况下，和谈前景仍面临诸多未知数与风险。
尤其是，即将举行的俄乌总统直接会晤，虽然正在筹备过程中，但具体时间、地点都还没确定，而俄乌双方在领土、安全保障等问题上的分歧也依旧存在。
因此，俄乌局势的下一步发展，目前还存在不确定性。
21日，俄外长拉夫罗夫还指出，乌克兰至今都没有解除关于与普京直接会晤的禁令，敦促乌克兰采取严肃、务实的措施推动俄乌总统会晤一事。
可见，俄乌和谈进程绕了一大圈，似乎还是没有打破关键的僵局。
也正是在这样的背景下，紧张局势又发生了3件大事。
第一件事，乌克兰新导弹“亮相”，攻击范围直接覆盖莫斯科？
21日，泽连斯基高调宣布，乌克兰成功试射了一枚新型远程导弹，名叫“火烈鸟”，射程超过3000公里，是乌克兰拥有的“最成功的导弹”，目前已进入批量生产阶段。
要注意，乌克兰与俄罗斯相邻，而乌克兰边境距离莫斯科不到1000公里，乌克兰这次亮出射程超3000公里的导弹，相当于直接覆盖了包括莫斯科在内的俄罗斯多个地区。
更要注意，目前，除了“火烈鸟”导弹的射程之外，外界对其飞行速度、威力等参数都不清楚，乌方也没有明确透露，但泽连斯基却单独提到了射程，显然旨在对俄罗斯释放浓郁的军事威慑信号。
并且，乌克兰已经开始量产“火烈鸟”导弹，潜台词无非是——接下来将在战场上使用该导弹打击俄军目标、甚至是俄本土目标。届时，俄罗斯或感到棘手和忌惮。
这还没完，除了“火烈鸟”远程导弹之外，乌克兰还表示正在研制“Grim-2”战术弹道导弹，射程大约500公里。同时，乌克兰还将在现有远程攻击无人机的基础上进行进一步改造和升级。
可见，乌克兰的“杀手锏”正在逐渐增多，而俄乌和谈进程又处于关键节点，这也不由让人怀疑——乌克兰获得新装备，军事实力突飞猛进之后，会不会放弃和谈，转而发起反攻，以转变战场局势。
别忘了，如今乌克兰在战场上并不占优势，而战场局势往往决定着谈判进程的走向，从乌克兰的角度来看，显然更倾向于在战场上获得更多的“谈判筹码”之后，在与俄方进行谈判。
此外，不容忽视的是，俄乌冲突期间，乌克兰的无人机、导弹技术都得到了突飞猛进的发展，这背后，恐怕离不开某些西方国家的支持。
然而，正当乌克兰获得新导弹之际，美国突然发出了反攻信号。
第二件事，特朗普态度突然变了？或鼓动乌克兰反击俄罗斯。
21日，特朗普发文称，如果乌克兰只是一味防守而不采取进攻，就不会有获胜的希望，并称拜登担任总统期间“不让乌克兰反击”，只允许其防守，导致了如今的局面。
特朗普还强调，如果当时他是美国总统，那么俄乌冲突就不会发生。
很显然，特朗普此番表态大有一副“暗示并鼓动乌克兰发起反攻”的用意，并且可能意味着美国在俄乌问题上态度和立场将迎来巨大转变。
在这之中，3个观察点不容忽视。
1，特朗普突然发文，显然是在向普京传递信号，准确点说，是释放施压信号——原先，乌克兰对俄反击力度不大，与拜登的“阻挠”有关，但特朗普现在可能会允许并支持乌展开大规模反攻，若普京在谈判过程中“要价”太高，导致谈判破裂，美国的态度也将随之改变。
2，特朗普显然也在安抚乌克兰和欧洲，表明自己不会“偏向俄罗斯”，维持美国在西方的影响力与领导力。
3，特朗普显然也想趁此机会塑造自己的“强硬形象”，毕竟，特朗普此前多次宣称其与普京“关系好”的同时，也多次表示，他对普京“十分强硬”。
再加上，前不久的美俄峰会，特朗普隆重接待了普京，也令美国、乃至西方民众觉得不妥，认为其对普京太过“殷勤”，这次突然转变态度，也是在维持自己的强硬形象。
至于特朗普此番表态之后，乌克兰会不会随即发起反攻，现在还不确定，但在有了诸多新武器之后，若乌军全力反攻，那么俄罗斯将面临大麻烦，俄乌局势也将发生转变。
然而，俄乌局势持续升级之际，俄方开出了停战条件。
第三件事，“普特会”细节公布，俄开出3个停火条件。
21日，俄媒报道称，在前不久的美俄总统峰会上，普京开出了3个停火条件：
一是，乌军全部从顿巴斯地区撤出，否则冲突不会停止，作为交换，俄军会冻结扎波罗热、赫尔松两个地区的交战接触线；
二是，乌克兰放弃加入北约；
三是，俄罗斯不接受任何西方国家在乌克兰境内部署地面维和部队。
相比以往俄方开出的停火条件，这次的条件似乎更具有可行性，尤其是在乌东四地问题上，普京似乎也做出了些许让步，即：冻结扎波罗热、赫尔松地区的交战线，而不是要求乌军也从这两个地区撤兵。
至于乌克兰加入北约，以及西方向乌派兵一事，俄方的态度还是一如既往的强硬，毕竟这事关俄罗斯的国家安全与利益。
不过，从乌克兰的角度来看，这三个条件都有损其利益，显然不会轻易按照俄方的条件达成停火。
俄乌局势最终将怎么发展，该如何落下帷幕，还得静观后续。
热门跟贴