从律师视角解析《劳动合同法司法解释(二)》的新变化及实务应对

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》(下称《解释二》)的出台,标志着我国劳动争议法律适用标准进一步统一,对律师代理劳动争议案件、企业合规管理及劳动者权益保护均产生深远影响。本文结合律师实务需求,梳理《解释二》的八大核心变化及应对策略。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、用工主体责任穿透:转包、挂靠风险显性化

《解释二》第一条、第二条明确,具备合法经营资格的承包人、被挂靠单位需对不具备资质的分包方或挂靠方招用的劳动者承担用工主体责任,包括支付劳动报酬、工伤保险待遇等。

实务影响

  1. 建筑行业风险集中:施工领域常见的违法转包、挂靠行为将被直接追责,总包单位需强化对分包资质的审查,避免因“形式合法”的分包链条承担连带责任。

打开网易新闻 查看精彩图片

  1. 举证责任转移:劳动者仅需证明承包/挂靠关系及用工事实,而承包方需自证分包对象的合法资质。律师代理劳动者时,应注重收集项目承包合同、工资支付记录等证据链。

  2. 用工主体资格标准升级:司法解释将责任主体从“用工主体资格”调整为“合法经营资格”,进一步扩大保护范围,如个体工商户挂靠企业时,企业可能直接担责。

打开网易新闻 查看精彩图片

二、竞业限制条款效力边界:从形式审查到实质公平

《解释二》第十三条至第十五条重构竞业限制规则:

  1. 无效情形:劳动者未接触商业秘密或知识产权相关保密事项的,竞业条款不生效;超出合理范围的竞业地域、期限等部分无效。

  2. 补偿与违约金双向约束:企业未支付补偿金的,竞业条款仍有效,但劳动者可主张解除;劳动者违约时需返还已收取的补偿金并支付违约金。

打开网易新闻 查看精彩图片

律师实务要点

  • 企业合规:需针对核心岗位明确保密事项,合理限定竞业范围,并完善补偿支付流程。

  • 劳动者维权:可主张条款部分无效,如地域限制覆盖全国但实际业务仅限省内的情况。

三、劳动关系认定突破:混同用工责任穿透与关联单位共担

针对关联单位交替或同时用工(如集团内调动、项目公司轮换),《解释二》第三条明确:

  1. 书面合同优先:已签订合同的,按合同确认劳动关系。

  2. 事实用工综合认定:未签合同时,需根据用工管理行为(考勤、工资支付等)确定劳动关系,且关联单位可能共同承担劳动报酬、社保等责任。

实务策略

  • 企业端:需规范用工流程,避免交叉管理,并通过书面协议明确各关联方责任。

  • 劳动者端:律师可主张多单位连带责任,尤其在社保缴纳主体与用工单位分离的情形下。

四、劳动合同续签规则细化:规避“无固定期限”路径受限

《解释二》第八条、第十条明确,“连续订立二次固定期限劳动合同”的判断标准,堵截企业通过短期合同、变换签约主体等方式规避无固定期限合同义务。

风险提示

  • 企业需审慎评估续签策略,第二次固定合同到期后,非因法定事由不得单方终止,否则可能面临违法解除赔偿(2N)。

  • 劳动者可主张默认续签,律师应关注合同签署时间、主体变更等细节。

五、社保合规刚性增强:未缴社保的全面追责

《解释二》第十九条规定,任何不缴纳社保的行为均构成违法,劳动者可据此解除合同并主张经济补偿。

应对建议

  • 企业需全面核查社保缴纳情况,即使通过“现金补贴”约定亦不能豁免责任。

  • 律师代理劳动者时,可结合社保记录、工资流水等证据,直接主张补偿金,无需以补缴社保为前置条件。

六、违法解雇赔偿升级:空窗期工资与2N赔偿并行

《解释二》第十六条、第十八条明确,违法解除后若劳动者无法返岗(如岗位撤销),企业需支付赔偿金(2N)及诉讼期间的工资差额。

诉讼策略

  • 劳动者可优先主张恢复劳动关系,同时要求补发争议期间的工资,增加企业违法成本。

  • 企业需留存岗位存续证据,避免因“客观情况变化”抗辩不足导致高额赔偿。

七、涉外用工明确化:外籍员工权益纳入保护

《解释二》第四条将依法取得就业资格的外国人纳入劳动关系保护范围,填补此前法律空白。

合规重点

  • 企业需确保外籍员工持有《外国人工作许可证》,否则可能被认定为非法用工。

  • 律师代理外籍劳动者时,可依据《解释二》直接主张劳动合同权益,无需依赖涉外特别程序。

八、服务期与特殊待遇:双向责任平衡

《解释二》第十二条允许企业就特殊待遇(如培训、住房)约定服务期,劳动者违约时需按实际损失赔偿。但赔偿金额需综合考虑履行时间、过错程度等因素,避免显失公平。

实务指引

  • 企业应书面约定服务期条款,明确特殊待遇性质及赔偿计算方式。

  • 劳动者可抗辩企业主张的赔偿金额过高,律师需协助举证实际损失范围。

结语:律师代理策略的转型方向

《解释二》的实施要求律师在劳动争议案件中:

  1. 强化证据链构建:如用工混同下的考勤记录、竞业限制中的保密范围证明等。

  2. 注重条款实质审查:超越形式合规,从公平性角度评估竞业协议、服务期约定效力。

  3. 活用连带责任规则:在转包、关联用工等场景中扩大追责主体,提升劳动者胜诉可能性。

  4. 推动企业合规前置:通过合规培训、合同范本修订等方式帮助企业适应新规,降低诉讼风险。

未来,随着《解释二》配套案例的发布,律师需持续关注司法实践动态,以精准把握裁判尺度,实现劳动者权益保护与企业合规发展的平衡。