近日最高人民检察院发布的一起伤害类案件技术性证据实质审查典型案例，引发了社会的广泛关注。在这起案件中孔某某开车撞倒并碾压女友致其死亡，事后却坚称以“没听见没看到”为由为自己脱罪。
由于案件发生在监控盲区且无目击证人，孔某某的辩解使得案件真相扑朔迷离。检察机关通过一系列科学技术手段和严谨的侦查工作，逐步揭开了案件的真相，将孔某某绳之以法。
孔某某为何残忍将女友杀害？检察机关如何得知案件的真相？
悲剧前因
案件中的男女主角孔某某与蒋某某原本是生意合作关系。他们两个在各自离婚后走到了一起并开始了同居生活。
这段感情从一开始就埋下了不稳定的种子。日常生活中二人常因一些琐事发生争吵。其中蒋某某的喝酒习惯以及与前任相关的话题都曾是他们矛盾的导火索。
2023年2月6日晚孔某某、蒋某某与朋友一同饮酒至次日零时左右，随后回到酒店休息。但酒精并未让他们的情绪得到舒缓，在酒店房间内因蒋某某在喝酒期间与男性朋友行为亲密这一事件引发了两人长达近两个小时的激烈争吵。
争吵声在酒店的走廊中回荡，两人之间的矛盾已经激化到了极点。最终蒋某某告知孔某某自己会在楼下等待便离开了房间。蒋某某的这一决定也成为了她的悲剧的开端。
悲剧骤临
2025年2月7日凌晨3时孔某某先一步来到车辆停放处，上车后发动了汽车并打开了车灯。在车辆前方不远处正站立着蒋某某。
随着汽车缓缓前行悲剧瞬间发生。蒋某某被车辆撞倒后紧接着遭到了碾压。在这一过程中蒋某某连续发出三声尖叫，并呼喊着孔某某的名字。但孔某某并未停车而是继续驾车行驶了约40米后才掉头返回。
孔某某下车将蒋某某抱上车并拨打了120救助电话，一切都已经太晚了。蒋某某经送医抢救无效死亡。
真相大白
孔某某到案后始终辩称自己没有故意要伤害或者杀害蒋某某。他声称自己在驾车时没看到蒋某某也没有听到蒋某某的尖叫声，也没有感受到汽车碾压异物的颠簸感。
由于案件处于酒店监控盲区且没有目击证人，这使得孔某某的辩解似乎有了一丝“可信度”，案件也因此陷入了迷雾之中，真相变得难以捉摸。
为了还原案件事实检察机关展开了一系列严谨细致的工作。首先检察机关通过四级联动履职，邀请法医、痕检技术等专家进行跨学科联合审查。
专家们结合蒋某某的小腿背侧与汽车保险杠等高等宽的伤痕、背部和内脏损伤的宽度和严重程度、汽车头部及底盘的擦划痕迹、轮胎宽度等多方面证据，认定蒋某某是站立时从背后被汽车头部撞击倒地，又被汽车右侧前后轮连续碾压，从专业角度揭开了蒋某某受伤的真相。
同时公安机关委托鉴定机构逐帧分析监控视频。检察技术专家对2公里外的高空视频进行清晰化处理，并与拍摄到蒋某某尖叫、汽车尾灯的视频同步叠放。
通过对视频中灯光右前侧出现的条状黑影变化进行分析证实该黑影就是蒋某某，且能证明她是由直立位站在车前被撞倒地的事实，让案件的关键细节得以呈现。
声纹处理技术也在案件侦破中发挥了重要作用。技术专家对二人入住房间门口的监控摄录到的争吵声进行清晰化处理，发现案发前二人持续争吵，蒋某某离开前告知孔某某在楼下等待，这与孔某某的辩解完全不符。
对蒋某某的尖叫和呼喊“孔某某”的语音进行检验后发现，尖叫的分贝值高于呼喊声，证明孔某某称没听到尖叫却听到呼喊的说法不符合常理。
在检察机关建议下公安机关还使用同款汽车对案发现场进行模拟驾驶、碾压等多项实验。实验结果证实孔某某驾车时可以看到蒋某某在车前方，且撞击后可以明显感受到车辆碾压的颠簸感，进一步戳穿了孔某某的谎言。
经过检察机关的不懈努力案件真相终于水落石出。孔某某的辩解被一一驳回，他所谓的“没听见没看到”只是试图逃避法律责任的借口。
最终孔某某受到了法律的严惩。2024年11月26日江苏省南通市中级法院以故意杀人罪判处孔某某无期徒刑，剥夺政治权利终身。孔某某不服并提出上诉。2025年6月13日江苏省高级法院裁定驳回上诉，维持原判。
结语
正值年华的蒋某某在大好年龄便被最亲戚的人残忍杀害，这无疑是是一场令人心痛不已的悲剧。幸好天网恢恢、疏而不漏，狡猾善辩的孔某某在各种铁证面前终于受到了他应有的惩罚，这无疑是对逝去的蒋某某的最好告慰。
在面对零口供、证据缺失等困境时检察机关借助科技的力量，运用法医鉴定、痕检技术、声纹处理、视频分析等多种手段，抽丝剥茧，还原案件真相，将真凶绳之以法，让正义得以实现。
这不仅对于已故的蒋某某及其家人是最好的交代，也捍卫了法律的尊严。
最后希望每个人都能遇到最适合自己、对自己好的另一半，都能收获美好的爱情。
热门跟贴