近日，西贝餐饮因为一件“退卡扣月饼钱”的操作，引发了不小的争议。事情的起因是有消费者去西贝门店退储值卡时，被告知要扣除当初赠送的4个月饼价值78元。
可在消费者看来，这4个月饼早在用餐账单里已经体现为“点餐月饼78元，再优惠78元”，等于已经消费过，不该再次从退卡金额里扣除。
消息一出，很快在网络上被放大，引来了不少人的共鸣和讨论。有网友表示自己在其他地方也遇到类似情况，比如某蛋糕店充值1000元，赠送150元优惠再加一个蛋糕，结果店铺在今年7月底倒闭，退卡时直接扣掉了150和一个蛋糕218元，“这种情况你还能跟谁说理去？”抱怨的语气里透出无奈。
不过，也有人替商家说话。有人认为，消费者不能因为自己是买方，就忽视商家在赠送福利时的合理权益。充值时送的优惠或赠品，本质就是附加福利，若退卡，就该把福利一并退回，否则不公平。
从实际情况来看，西贝在这段时间确实有赠送月饼的活动。许多消费者晒出过自己收到的月饼，有的是堂食结账后附送的，有的则是外卖订单里送来的。甚至有网友还分享过一张小卡片，上面写着“亲爱的顾客您好！感谢您选择西贝，准备了一个月饼送您，我们会继续努力做得更好，祝您用餐愉快！”这样的小细节让人觉得温情十足。
在中秋将至的氛围里，一块月饼本来不算什么，但确实能带来一些节日的仪式感和顾客的好感。有网友提到，自己去上海某家西贝门店就餐，发现虽然生意不算火爆，但上座率也还不错。没有优惠促销，但上桌后依然收到了一小盒月饼，工作人员还承诺“不满意可以退餐”，让人感觉商家态度很硬气。
但矛盾点就在于：当月饼以“充值福利”的形式出现时，它到底算不算已经消费？有人坚持认为这是“一码归一码”，既然是赠送，就该视作已完成，退卡时不该再扣。还有网友把话题引向行业套路，说充值送礼往往是“套牢”顾客的方式。比如充值1000元送500元福利，但这500元的实际成本可能只有100元，再加上门店短期内大搞活动吸金，一旦经营不善关门，顾客手里的余额和赠品就成了“空头支票”，结果商家依然能赚得盆满钵满。
当然，也有人表示西贝的做法没有毛病，并举了山姆会员店的例子。有消费者说自己办卡时被强送了一盒麻薯，结果退卡的时候也照样被扣了钱，“问题是这东西我根本不需要，非要送，最后还得我自己买单，这算哪门子合理？”
现在网上讨论逐渐分成了两派：一派认为消费者遭遇了霸王条款，商家理应承担赠品的成本。另一派则觉得规则透明就该遵守，充卡送福利本来就是有前提的，退卡把福利收回并不奇怪。
对于餐饮品牌而言，本来希望通过“送月饼”营造节日温情，却因为退卡纠纷，让好事变了味，甚至可能损害品牌形象。从规则上看，如果当初充值活动里明确写明“退卡需扣除赠品费用”，商家执行这一条并不违规。但消费者是否买账，又是另一回事。毕竟多数人充卡是出于信任，而一旦退卡时觉得“吃了亏”，这种不满就会放大。
退卡被扣月饼的钱，也许只是78元的小事，但折射出的却是餐饮行业和消费者之间的一种博弈。有人觉得合情合理，有人觉得心里不舒服。最终，这可能不是钱的多少，而是规则的明不明白。
那么大家对此又是怎么看呢？欢迎留言评论。
热门跟贴