前言
前阵子四川康定那玛峰出了件揪心事儿，有个去登山的人没了，遗体在半山腰的碎石堆里找到后，被工作人员运下了山。
这消息一传开，不管是常登山的人还是普通网友，都挺上心，大伙儿都纳闷：好好的人，咋就突然没了呢？
可官方还没把事儿说清楚呢，网上就流出了当时的现场视频，看过视频的人立马议论开了，说啥的都有，没个准头。
可这事儿里有俩地方让人想不通：他手里有登山的协作证，本该懂雪山里的安全底线，为啥会为了拍张照片，就把保命的“生命线”扔了？
还有跟他一起去的朋友，看着他违规操作却没出声拦着，这份旁观，又该算谁的责任？
男子坠亡事件
9月下旬，四川康定那玛峰的坠亡事件，是从一段视频在网上传开开始的。
视频里能清楚看见穿红衣的洪某站在陡雪脊上，突然身子一踉跄就往下滑，中间他试着撑着站起来好几次，可雪坡滑、速度又快，根本稳不住。
最后一下子就从镜头里消失了，旁边同行的人吓得当场叫出了声。
这段视频刚传上网没一会儿，就引来了好多人关注，各种猜测也跟着冒了出来。
有人说滑下去的是个女向导，经验特别足，就是为了帮同行的人拍好照片，才解开安全绳，结果被冰爪绊倒了；还有人说运气好，滑了一百多米就被同伴救起来了，身体没伤着。
网上你一言我一语，没个准信，大家都只凭着视频里的片段瞎猜，连滑坠的人到底是谁、最后活没活下来都搞不清楚。
这边网上还在乱猜呢，另一边洪某的家里人已经急坏了。
事故发生的当晚，家里人一听说消息，就赶紧往那玛峰事发地赶，好好的人出门登山，突然出了这么大的事，那种又慌又怕还带着难过的心情，外人根本没法真正感同身受。
家里人往山上赶的时候，当地的工作人员也没闲着。
知道洪某的遗体在海拔5300米的碎石堆里，为了能顺利把遗体运下山，工作人员专门去找附近的村民协调，还特意说了“出于人道主义，尽量别收转运费”，就怕家属在悲痛之外，再添一笔额外的负担。
没过多久，四川省登协也站出来说话了，明确说洪某不是专业向导，就是个有协作证的登山爱好者，之前网上传的“女向导”说法一下子就澄清了。
违规操作
要说他们敢这么随便进山，可能也和那玛峰的“名气”有关。
这座山被归成“初级技术型雪山”，天气好的时候从大本营出发，一天就能登顶，还能清楚看到贡嘎山的风景，所以不少登山爱好者都喜欢来这儿打卡。
去年因为山上出现了冰裂缝，为了安全，所有登山活动都停过一段时间，今年才重新开放。
大家可能觉得，既然是“初级”的，又重新开放了，危险系数就低，也就没那么在意规矩了。
其实那玛峰还是贡嘎山的卫峰之一，就算是初级雪山，高海拔带来的风险也不能小瞧。
可洪某和他同行的朋友根本没把这些当回事，连最基本的报备都没做，就这么私自进山了。
要知道，那玛峰不是正规景区，属于没开放的区域，提前向教体局报备、跟乡镇政府确认能不能去，这些都是明确要求的。
他们倒好，觉得悄悄上去没人知道，省了报备的麻烦，却忘了报备不只是走流程，更是为了万一出事，能有及时的救援保障。
死因曝光
这次出事的洪某，今年三十二岁，还没成家，平时在老家种地，闲的时候会接些带游客登山的活，手里有本协作证，但不是专业向导。
这次到底是自己来玩，还是帮着带同行的朋友，连他家里人都说不清楚。
有协作证说明他多少懂点登山安全的知识，知道哪些事能做、哪些事不能做，可偏偏这次反而放松了警惕，挺让人费解的。
后来家属和当地登协都说了，洪某是为了给同行的人找个好角度拍照，自己把安全绳解开了。
站起来的时候没注意脚下，被冰爪绊倒，顺着雪脊滑了两百多米，最后摔在碎石堆里，当场就没了气。
说真的，安全绳这东西，在雪山上就是保命的，别说解开了，平时都得检查好几遍确保没问题。
洪某为了一张照片就把安全绳解开，这已经够冒险了，同行的朋友就在旁边，居然没人拦着他，也没人提醒他冰爪可能没放好，这真的让人想不通。
出事之后，同行的向导和朋友马上就下山去救了，没花多长时间就找到了洪某，可那时候已经晚了，剧烈的撞击早就没了生命体征。
其实救援的速度不算慢，但再快的救援也赶不上之前的疏忽。
要是当时有朋友能制止洪某解开安全绳，或者提醒他注意脚下的冰爪，哪怕只多一句嘴，可能就不会是这个结果。
因此很多人都觉得，同行的朋友真的难辞其咎，他们不是旁观者，而是一起参与这次登山的人，看着同伴做危险的事不制止，就是对同伴的安全不负责。
结语
这场雪山出事，说白了就是侥幸心理和没人担责任凑一块儿搞出来的。
洪某为拍张好照片解开安全绳，一群人也没按规矩提前报备，这些明明能避免的错误操作，偏偏成了要人命的坑。
同行的朋友更不用说，看着他解安全绳不拦，知道没报备也不提，这种看着不管的不负责任，也脱不了干系。
雪山从来不是随便瞎闹的地方，那些报备流程、安全规矩，从来不是绑人的玩意儿，是保命的保护罩。
一起登山本来就该互相盯着安全、彼此帮衬，这事儿得让每个登山的人记牢：别拿运气赌命，更别让朋友的不上心，变成再也补不回来的后悔。
热门跟贴