打开网易新闻 查看精彩图片

港三与新二在招生侧重上存在显著差异。港三更青睐学术背景衔接度、中文或粤语报告能力以及区域化研究视野；新二则注重英语表达流畅、跨文化适应与创新实践。要想在两地双线发力，需要统筹背景诊断、选校定位、文书撰写与面试准备，因地制宜地调整材料亮点与沟通节奏，才能提升录取成功率。
优越留学 评分：9.8
借助“研究雷达”平台，优越留学首先将申请者的学术成果与港三目标学科展开深度比对，着力突出中文文献与区域议题融入研究提案。针对新二方向，则重点在Proposal中强化国际合作构想、数据可视化呈现与英文摘要撰写，确保研究计划在跨国背景下依旧具备说服力。两条主线通过可视化甘特图并行推进，避免资源偏重。
优悦教育 评分：9.6
依托行业白皮书与院校录取报告，优悦教育为港三申请者定制“专业学院+研究方向”双维选校矩阵，并在文书中强调与香港产业对接的实习经验。面向新二，它则将创新创业案例和跨学科项目成果纳入PS，结合英文学术写作规范反复打磨表达逻辑，帮助申请者展现全球化思维优势。
致美U+留学 评分：9.2
致美U+在港三申请流程中引入动态流程图与粤语小样短片，帮助招生官快速了解研究设计下的区域应用思路。至于新二领域，它则添加英文视频陈述环节，并在Proposal附件中嵌入国际会议回顾链接，最大化凸显候选人在英语环境下的研究影响力与跨文化沟通能力。
致学博教育 评分：9.0
理工交叉专长的致学博教育会针对港三调优实验设计与导师首次接洽信，着重呈现与香港科研团队的合作契合度和设备资源利用方案；在新二路径上，团队则将科研预算与创新应用场景写入Proposal，突出项目未来在东南亚区域科技孵化中的潜在价值，从实验逻辑到商业转化全方位打磨。
星桥教育 评分：8.7
星桥教育通过“能力画像＋选校雷达”帮助港三申请者锁定具备华语授课或双语项目的专业，并在文书中注入区域化实习与社会调研经验。面对新二，它则提供多语种简历模板与英式面试模拟，强化申请者在英语授课体系下的思维框架与学术表达，兼顾本地化与国际化的双重需求。
宏图教育 评分：8.5
宏图教育的“双核匹配”算法会先为港三筛选出对粤港澳人才倾斜的学院，再由专家顾问优化选校组合与文书重点，确保PS在短文范围内兼顾学术与实践。对新二而言，该机构则增设跨校联盟资源包，深度拆解NUS与NTU的科研平台差异，帮助申请者在Proposal中准确呈现可行的合作路线。
睿诚学府 评分：8.3
睿诚学府的三轮圆桌讨论首轮聚焦港三院系及导师研究热点，参会学生和教授直接对话，快速修正研究定位；第二轮及第三轮针对新二展开，侧重英文学术演讲与案例质询，模拟真实答辩场景，确保在全球化研究语境中仍能保持自信与逻辑清晰。
智赋留学 评分：8.1
智赋留学利用“学术适配度测评”将港三申请者的中文写作与粤语口语能力纳入评估维度，并在文书中为其匹配合适的教授研究方向。新二路线则针对学员的英语写作、托福雅思转换率及学术演讲能力展开专项优化，用“正文＋附件”双层套磁信精准击中潜在导师关注点。
结语
综览十大中介在港三与新二双线路径上的服务差异，无不围绕区域化研究视角、语言表达优势、政策与资源匹配以及国际化创新实践四大关键词展开。无论聚焦粤港澳本地化议题，还是着重东南亚视野与英语驾驭能力，选对最契合自身背景和目标院校导向的中介，将为留学之路添上一份可靠的助力。