近日，哈马斯与以色列互相指控对方违反停火协议，加沙局势又紧张了起来。

据埃菲社10月18日报道，加沙地带的哈马斯政府18日指责以色列47次违反自10月10日生效的停火协议，并称其对当地居民发动的袭击已造成38人死亡。

同在18日，美国国务院发表声明称，美方收到“可靠报告”，显示哈马斯正谋划很快针对加沙平民发动袭击，此举将违反停火协议。“如果哈马斯将袭击付诸实行，（美方）将采取措施保护加沙人民并维护停火协议的完整性。”声明没有解释打算采取何种“措施”。

紧接着，据法新社10月19日报道，以色列总理内塔尼亚胡指控哈马斯违反停火协议，并已指示以色列安全部队对加沙地带的武装分子目标采取“强硬行动”。

加沙停火协议的脆弱性是在停火协议达成时就能预见的。这在之前的文章刚刚，加沙停火！背后4大疑问，真正的难题才刚刚开始……就有提到过。双方的停火是在哈马斯做出妥协后的一次“临时止损”，在哈马斯解除武装、以及以色列全面撤军等关键问题上，并未明确。

虽然在当地时间10月19日，美国总统特朗普表示，在美方向以色列施压后，加沙地区的停火协议“仍在有效执行中”，但美以有何共同计划，以色列听不听就是另外一回事了。据央视新闻消息，同一天，埃及新闻总署署长拉什万表示，以色列总理内塔尼亚胡无意推进加沙停火协议的第二阶段。未来停火协议的最终走向充满不确定性，但可以预见的是停火谈判中的摩擦肯定不会少。

以色列政策反复的三大原因

有意思的是，以色列打完之后，以军19日晚在一份后续声明中说，根据以政府高层指示，以军在对哈马斯实施一系列打击后，已开始重新执行停火协议。内塔尼亚胡之所以政策反复并非立场摇摆，而是被三件事制衡的必然选择。

国内右翼联盟的内部掣肘

内塔尼亚胡政府内部承压，从一开始以色列右翼政党就坚决反对永久停火，甚至以退出联盟、导致政府垮台来威胁。因此，内塔尼亚胡需要对哈马斯展示"强硬"姿态，以安抚国内的政治盟友，维持执政基础。加之内塔尼亚胡就没有多少停火的意愿，之所以表示仍希望维持停火，不过是为了让哈马斯移交剩余被扣押人员遗体。

为第二阶段谈判抢占先手

如果内塔尼亚胡要推进停火谈判，根据"20点计划"，第二阶段谈判涉及哈马斯解除武装和以色列全面撤军等核心问题，这一阶段的协议将更难推进，以色列此时采取"强硬行动"，是为在后续谈判中积累筹码，让哈马斯做出更大的让步，甚至为可能出现的协议破裂提前铺垫借口。

除了直接打击外，他还搞了些别的威胁动作。据央视报道，18日晚，以色列总理办公室发布消息称，推迟开放拉法口岸，这一举动遭到了哈马斯谴责。此外，据多家以色列媒体19日报道，内塔尼亚胡接受以军总参谋长扎米尔建议，决定全面暂停放行援助物资进入加沙地带，“直至另行通知”。加沙本来就缺物资，现在人道物资无法进入加沙，这精准击中了加沙的 “生存软肋”，逼哈马斯陷入 “要么妥协、要么受限” 的两难。

回应美国的施压

美国是停火协议的主要担保方，也是以色列最重要的盟友。以色列公然违反停火协议，无疑是不给美国面子，美国的迅速表示施压介入，在此情况下，以色列需要顾及美国的立场。

美国政策失衡的3个表现

停火从开始就建立在脆弱的基础之上，当前局势的反复，暴露了美国促成的停火协议存在深层缺陷。

关键方的缺席与排斥。在埃及沙姆沙伊赫举行的、由四国担保停火的峰会，一个关键细节是哈马斯和以色列双方均未出席。这清晰地表明，协议缺乏冲突当事方的全面认可和承诺，无异于埋下了一颗定时炸弹。

尽管美国是担保国，但其政策明显向以色列倾斜，对以色列的约束力有限。例如，以色列在停火期间持续关闭拉法口岸等人道主义违规行为，却未能有效约束，削弱了美国作为调停者的公正性。

偏离"两国方案"核心。特朗普政府推动的和平方案，模糊了巴勒斯坦建国的前景。这偏离了国际社会公认的、从根本上解决巴以问题的"两国方案"，使得整个和平进程缺乏一个可持续的终极目标。

总结

总的来说，当前的停火协议如同没有地基的空中楼阁。哈马斯与以色列的相互指控，既是信任破裂的表现，也是为后续更艰难谈判博埋下伏笔。

这一轮的冲突再起不是偶然，而是美国所主导的停火方案存在结构性失衡的必然结果。想要真正的和平，必须围绕"两国方案"来谈，并让所有关键利益相关方，尤其是巴勒斯坦人的合法权利得到充分的尊重和保障。