大象新闻记者 孟湛 通讯员 程贵忠
动动手指抢个支付宝口令红包，就能坐收“佣金”？曾因帮信罪入狱的丹某，刑满后仍轻信“轻松赚快钱”套路，沦为犯罪分子转移赃款的“工具人”，再次因掩饰、隐瞒犯罪所得罪身陷囹圄。为何“低投入高回报”的陷阱总有人中招？这背后藏着的法律风险，远比“快钱”更值得警惕。
（网图侵删）
基本案情
2024年3月，在丁某（已判刑）组织下，丹某明知自己的行为是为信息网络犯罪转移资金，却为牟取非法利益，动用他人名下5个支付宝账号，以抢口令红包的隐蔽方式帮助“洗白”资金。经查，其累计转移资金达26万余元，其中明确涉及20起诈骗案件的赃款就有2.7万余元。2025年5月，丹某在当地一家餐馆内被警方抓获。
法院判决
法院审理认为，丹某明知是犯罪所得仍帮助转移，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。考虑到他是共同犯罪中的从犯、认罪认罚且家属预缴罚金，可依法从轻从宽；但他曾因故意犯罪获刑，刑满五年内再犯应判有期徒刑之罪，属累犯，需从重处罚。遂以犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处丹某有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
法官说法
三个普法点戳破“赚快钱”骗局
1. 不是“帮转钱”这么简单：分清“帮信罪”与“掩隐罪”
很多人以为“借个账户、转笔钱”顶多是帮信罪，却不知已触犯更严重的法律红线。帮信罪中，行为人对资金是否为“犯罪所得”认识模糊，核心是为信息网络犯罪提供支付结算等帮助；而掩饰、隐瞒犯罪所得罪则是明知资金是犯罪赃款，仍通过转账、套现等方式帮其“洗白”，行为更具社会危害性。丹某此次明知资金涉信息网络犯罪仍帮助转移，已构成掩隐罪。
2. “新手段”藏不住旧罪名：这些行为都算“洗钱”
犯罪分子常翻新转移手段（虚拟货币交易、抢口令红包等），但任何足以掩饰、隐瞒犯罪所得的方式，都属掩隐罪的“其他方法” 。丹某用他人支付宝抢红包转款，本质就是典型的“洗钱”行为，即便手段新颖，仍难逃刑责。
3. 出借“两卡”风险大：你的账户可能成犯罪工具
案例中丹某使用他人支付宝账号作案，这也给所有人敲响警钟：切勿因情面或小利出借自己的电话卡、银行卡、微信/支付宝账户。根据法律规定，为他人转移犯罪资金提供账户的，可能构成共同犯罪。一旦账户涉及赃款流转，即便本人未直接操作，也可能被追究刑责。
法官提醒：遇到“无需劳动、高额佣金、隐蔽操作”的赚钱机会，务必多问一句“钱从哪来”，守住法律底线才是真正的“护身符”。
编审：孟湛
热门跟贴