有说法称军事专家张召忠忽悠美国拆了F - 22生产线。2009年，歼 - 10官宣服役后网络传出中国研发四代机消息，张召忠在央视《防务新观察》节目称中国搞的是歼 - 10改进版，不是美国意义的四代机。这番言论经传播，成了美国军方说服国会的“关键证据”。2009年五角大楼引用“中方权威专家言论”，称中国短期内无法造出比肩F - 22的战机。2011年美国关闭生产线，同年歼 - 20首飞。

打开网易新闻 查看精彩图片

不过，美国拆除F - 22生产线是多因素导致的：

● 经济层面：F - 22单价从1991年的6120万美元飙升至2008年的1.375亿美元，单架造价突破3亿美元，维护成本高。2008年金融危机后美国国防预算紧缩，F - 22性价比低。

● 军事误判：美国对自身技术优势过度自信，认为F - 22至少领先全球20年，中国在发动机、隐身材料等领域难以短期内追上。

● 政治博弈：当时洛克希德·马丁公司推进F - 35项目，关闭F - 22生产线可释放约150亿美元预算用于F - 35研发。

● 自身性能及替代机型：F - 22服役后事故频发，2010年因氧气系统瑕疵致坠机，机队停飞。且F - 35能满足多军种需求，还可外销，性价比更高。

如果说中国某个军事专家能忽悠世界最强军事大国拆掉自己的先进武器生产线，这也太扯了，太不淡定了！

所以，张召忠言论可能间接助力美国做此决定，但非决定性因素。