01
说起舒亶，可能没有几个人认识。
说起苏轼，认识的人一大把。
说起乌台诗案，更多人打抱不平。苏轼不就是写了几首诗，几篇文章，怎么就被人吹毛求疵，还陷害了呢？
从苏轼后来的各种举动来看，这乌台诗案，太冤枉了。苏轼到任何地方，都是勤勤恳恳为民，树立了能吃亏，多吃苦的形象。
苏轼对各种遭遇，也很洒脱。
因此，但凡陷害苏轼的人，都大概率会被认定为“小人”。
就是北宋，也有人指责舒亶——小人得志，率意径行。
在心理学上，有“爱屋及乌”的心理。我们爱苏轼的才华，就爱他的全部，心疼他的遭遇。
可历史，是客观公正的，舒亶作为乌台诗案的主审官之一，找到了苏轼很多的把柄，对苏轼的文章进行了扭曲的解释。但并不妨碍他，依旧是一个为北宋治理，贡献很多力量的人。
清代文学评论家、官员丁绍仪对舒亶，给予很高的评价：“纵不识字，亦知是天生好语。”
02
三千年读史，无外乎功名利禄。
舒亶的一生，也肯定和功名利禄有关。
他是一个学习力很强的人。
生于明州慈溪县，从小读书，是治平二年的状元，试礼部第一。
一生中，还留下了大量的诗词歌赋。文学素养很高。
“白鹭飞飞点碧塘。雨荷风卷绿罗裳。管弦竞奏杂鱼榔。游女谩能歌白纻，使君不学野鸳鸯。桃花空解误刘郎。”如果生活在唐朝，他和刘禹锡，应该算是一类人。
他是一个非常公正的人。
从临海尉做起，一路到御史的职位，这都是实打实的成绩，加上张商英——北宋宰相的推荐。
张商英和舒亶，是同一年的进士。按照古人的做法，这就是同学了。
同学加上恩人的关系，肯定很铁。但是碍于关系，做扭曲的事情，他是不干的。
据《宋史》记载，张商英写信，让舒亶多关照其女婿。当时，舒亶是科考的主考官，上任没多久。
舒亶直接把信件，送到了皇帝手里，并且说：“商英干扰科考，谏官的工作。”
这件事，让张商英被免职贬为江陵税官。世人都说，这恩将仇报，太狠了。
在王安石变法中，舒亶是新党人物，支持变法。但他也有为旧党说话的时候，规章制度，就是他判断的标准，而不是派系。
有一次，他还自查，发现考核人不仔细，就主动罚自己铜十斤——“臣正以督责官属为职，实无幸免之理。”
他是一个不畏强权的人。
刚刚做官的时候，他遇到一个不孝顺的下属，毫不犹豫就治罪了。
为此，有人对他质疑，他官职都不要了，直接回家。
司马光、曾巩等一大批大人物，都被他弹劾过。就是宰相错了，他也说。毕竟，公道自在人心，不在人情。大名鼎鼎的包拯，都给舒亶点赞：“端劲特立之士。”
他也是一个格局很大的人。
作为文官，他去和西夏谈判，确定边界线。此时，两国的战火还没有完全熄灭。
有一群将士要保护他的安全。可是他却选择了“单刀赴会”，用智慧，把对方说服，边界确定。
在宋徽宗时期，他还奉命去评判，收复了诚、徽两个州。
他是病故是军营中的人，文官做到这份上，也实属难得。
03
之所以要大篇幅介绍舒亶，就是想让大家知道，如何去识别、评判一个人。看一个人是否靠谱，是否值得交往。
庄子在《齐物论》里说：“彼出于是，是亦因彼。”
很多人，就像双面胶——一面贴着美丽的海报，一面贴在臭烘烘的下水道上。
不能因为海报的美，就忽视下水道的臭；也不要因为下水道的臭，就贬低海报的美。
总有人，在家庭里，是孝子，但是出门变成一个小偷。他的人品怎么样？还真不好说。
不能够因为他偷东西，就认定他无药可救。也不因为他孝顺，就让他为所欲为。
待人，有三个方法。
1.接纳人的过去。
2.借用人的某一面。
3.客观评定人的一生。
我的一个朋友，曾经是一个疯子。因为恋爱失败，就失常了。
后来他经过多番治疗，慢慢回到正轨，还找到了一份做门卫的工作。
在四十多岁的时候，找了一个二婚女人结婚。
朋友相聚的时候，几乎没有人提起他的过去，而是祝福他的现在。或许，这就是朋友的意义所在。
朋友的一个亲戚，为他找工作。找工作的时候，就介绍“他曾经在疯子，很可怜的，好不容易恢复正常”，打了一张同情牌，朋友的工作有着落了。这坏事，也变成好事。
04
人无完人，金无足赤；水无常形，人无常势。
不管你走到哪里，遇到谁，听人介绍这个人坏，还是好，都别立马就决定与人交往，还是拒绝交往。
第一步，看他是否和你是一个派系的，同频才能够共振。否则人家再厉害也与你无关。
第二步，看人过去，不如看人现在，当下不杂，既往不念。
第三步，看人多面，“弱水三千，只取一瓢饮”。
舒亶在弹劾苏轼的奏章中，写了一句话：“小则镂板，大则刻石，传播中外。”苏轼对政治的言论过激，但文章是出彩的，影响力是巨大的。
只要心有一片海，就没有几个人，是不可以交往的。
作者：布衣粗食。
配图来源网络。
热门跟贴