郝柏村是国民党里资历深的将领，一辈子都在军中打拼，曾近距离跟着蒋介石六年，亲身经历过抗战后期到解放战争初期的不少关键事，见过蒋介石做的诸多重大决策。到了晚年回头聊起这位昔日主帅，他没藏着掖着，直言蒋介石这辈子最大的错，就是接受了雅尔塔协定，这话不是随口指责，是看着当年史实有感而发，满是对国家利益受损的惋惜。
郝柏村出身普通家庭，早年抱着报国心思投了军，1935年从黄埔军校十二期毕业，之后就扎在军队里，从基层军官慢慢做起。做事沉稳，军事功底也扎实，抗战爆发后，先后在华中、西南战场打仗，参与过好几次抗战士事，作战时不慌不乱，擅长把事务捋顺协调，慢慢被高层注意到。1943年起，因为表现突出，他被调到蒋介石身边帮忙，先后当军中参谋、侍从参谋，近距离跟着蒋介石处理军事上的要紧事，一起分析战局走向，这一跟就是六年，直到1949年蒋介石退守台湾前，郝柏村一直留在他麾下做事，亲眼看着蒋介石应对抗战收尾、美苏苏博弈这些复杂局势，对蒋介石做决定时的考量、当时的处境，都看得真切，不是外人那样只看表面结果，也正因近距离见证过，他晚年评蒋介石，多了些贴合内情的客观，既没盲目吹捧，也没刻意抹黑。跟着蒋介石的那些年，郝柏村始终守着本职做事，就算后来离开蒋介石身边，也没忘了那段历史的脉络，直到晚年聊起当年关键决策，才直白点出自己觉得的核心失误。
雅尔塔协定的签订，本就是大国靠实力博弈的结果，压根没顾及中国的权益。1945年二战快收尾了，德国败局已经定了，日本还在硬撑着抵抗，美英苏三国想协调战后世界的格局，2月份在苏联雅尔塔偷偷开了会，这次会议从头到尾没通知中国，更没让中国代表参与，罗斯福、丘吉尔、斯大林三个领导人私下商量，直接把中国的主权和领土当成交易筹码，最后签了雅尔塔协定。协定里涉及中国的条款，每一条都在损中国利益：外蒙古维持当时的“现状”，说白了就是默认外蒙古脱离中国独立；中国东北的旅顺港要租给苏联当海军基地，大连港改成自由港，由中苏一起管；东北境内的中东铁路、南满铁路，也交给中苏共管，苏联能在铁路沿线驻军，还享有优先使用权，这些条款直接碰了中国领土完整和主权独立的底线，明摆着把中国核心利益随便换了好处。
在此之前，1943年11月美英中三国开过开罗会议，会上三方说好了，战后要把日本占的中国领土全还回来，包括东北、台湾和澎湖列岛这些，那时候这份约定让中国看到收回失地的希望，也让国际社会认可了中国的抗战成果。可才过了一年多，雅尔塔会议就把开罗会议的相关约定全推翻了，美英为了让苏联尽快对日宣战，早点结束二战，毫不犹豫牺牲中国利益，斯大林提出参战的条件，就是抢中国东北的权益、默许外蒙古独立，罗斯福和丘吉尔为了自己的利益，完全不管中国作为同盟国的正当权益，直接答应了斯大林的要求，这份偷偷签的协定，成了损害中国利益的隐患。
蒋介石政府一开始压根不知道雅尔塔协定的事，直到协定签完好久，才从美国那边辗转听到消息。得知条款里损中国利益的内容后，蒋介石心里挺纠结，一边知道国家主权和领土不能丢，另一边当时的局势也容不得他强硬反抗。那时候国民党军队虽说撑过了抗战最苦的阶段，但实力还是弱，处处要靠美国援助，而苏联已经和中共有了联系，蒋介石最怕苏联全力帮中共，到时候自己战后掌控全国的计划就全泡汤了，反复权衡后，他还是选了妥协，决定派宋子文去莫斯科跟苏联谈判。谈判的时候，宋子文试着争过些权益，可苏联态度强硬，直接拿“不签字就不对日参战”要挟，蒋介石本来就靠外部支持，没了苏联对日作战的助力，抗战收尾和战后布局都会受影响，最后宋子文没办法，只能在相关协定上签字，蒋介石政府默认了雅尔塔协定里所有损中国利益的条款。
郝柏村那时候没掺和谈判，但也能看出蒋介石做决定时的纠结，可他是下属，只能跟着大局走，看着国家权益就这么被让出去，心里堵得慌，满是无奈。协定签完后，后续影响很快就显出来了。1945年8月，苏联对日宣战，派兵进了中国东北，没多久就打垮了日本关东军，可苏联军队在东北乱抢东西，把工业物资占了，还拆了生产设备，东北的经济遭了重创，本来能帮战后复苏的工业基础，被破坏得没法挽回。外蒙古在1945年10月搞了所谓的“公民投票”，结果说九成多的人支持独立，明眼人都知道，全程都是苏联在把控，没半点公平可言，1946年1月，国民政府迫于压力，正式承认外蒙古独立，中国领土就此少了一百五十多万平方公里，这份损失再也挽不回来了，成了国家发展里的一大遗憾。东北的铁路、港口权益被苏联掌控，中国在东北的主权打了折扣，之后谈了好多年，才慢慢收回部分权益，可前期的损失已经造成，还留下了不少权益纠葛的麻烦。
跟着蒋介石的六年里，郝柏村亲眼看着这份决策带来的一连串影响，东北局势慢慢失控，国民政府在解放战争里屡屡受挫，最后丢了大陆的统治权，退守台湾。到了晚年，郝柏村脱离了一线纷争，能静下心客观回头看那段历史，聊起雅尔塔协定相关的决策，他说话没藏着，直言这是蒋介石一辈子犯的最大错误。他不止一次公开说，蒋介石那时候有难处能理解，想稳住统治、找外部帮忙也说得通，但不该拿国家领土主权换，外蒙古就这么独立出去，中国少了大片土地，这是永远的损失，东北权益让出去后，没换来预期的支持，反而让局势越来越糟，这份妥协压根得不偿失，要是当时能硬气点拒绝不平等条款，就算面临更大压力，也不至于造成这么难挽回的后果。
郝柏村这番评价，不是故意否定蒋介石，是对着历史事实回头梳理出来的，他跟着蒋介石六年，懂蒋做决策背后的难处，可更看重国家领土主权的完整。雅尔塔协定本身就是大国强权政治的产物，国民政府妥协有时代局限，可站在国家利益角度，这份决策确实留下了永久遗憾。外蒙古独立、东北权益暂时受损，成了近代中国领土主权上的一道疤，哪怕过去这么多年，再提起来还是让人心里不是滋味。
有人认同郝柏村的说法，觉得蒋介石为了自己的统治牺牲国家利益，决策错得厉害；也有人觉得那时候国民政府实力弱，扛不住大国施压，妥协是没办法的事，换谁在那个位置都难有更好的选择。该怎么评这份决策，至今还有争议，但没法否认的是，雅尔塔协定里涉华条款给中国带来的领土损失是实打实的，郝柏村的评价，也让后人能从更多角度看这段历史，琢磨大国博弈里，国家主权和现实处境该怎么权衡，这段历史留下的遗憾和教训，值得后人一直记着。
热门跟贴