俄罗斯该难受了，两千法军一战即降，就是两千战俘，俄罗斯既要管吃还要管住。法国准备率先出兵！2000人将抵达乌克兰。“试探性存在”还是“长期驻军”仍待观察。
就在全球都在关注乌克兰局势之际，法国却悄悄抛出了一枚震撼炸弹，计划派遣2000名外籍军团士兵入乌，这一消息一经曝出，立刻在欧洲和国际舆论中引发轩然大波。
原因就是这2000名法军的真实战力，更像一支“凑数部队”，一战即降的可能性大得离谱。早在1月17日，俄军在哈尔科夫附近摧毁外国人临时部署设施时，就有数十名法国士兵被打死。
这说明法国士兵在乌克兰的生存状况本就堪忧，连基本的隐蔽和防护都做不好，更别说正面对抗俄军。
再看看法国外籍军团的“投降传统”，二战时期敦刻尔克大撤退，法军的投降速度比溃败速度还快，如今在乌克兰战场，面对俄军的空地协同打击和优势火力，这2000人恐怕连像样的抵抗都组织不起来。
但俄罗斯最头疼的还不是打仗，而是打赢后要面对的“战俘安置难题”。按照国际法，战俘必须得到人道待遇，管吃管住是基本要求，还要提供医疗保障和基本生活物资。
俄乌战争打了四年，俄罗斯已经关押了大量乌克兰战俘，战俘营的物资消耗本就巨大，现在再加上2000名法军战俘，无疑是雪上加霜。
每名战俘每天的口粮、饮用水、住宿设施都需要持续投入，2000人一年的饮食消耗就相当于一个小型城镇的供应量，而在西方制裁下，俄罗斯的物资供应本就紧张，这些额外的负担会直接挤占前线的补给资源。
更麻烦的是，法军战俘和乌克兰战俘不同，他们是欧盟大国的公民，俄罗斯一旦在安置上有任何疏忽，就会被西方媒体大肆炒作“人权问题”，引发新一轮的国际制裁和舆论攻击。
之前俄罗斯就因为战俘问题遭到过西方的无端指责，现在法国主动送上门2000名“人权筹码”，俄罗斯处理起来必须小心翼翼，这种“打得了仗，养不起战俘”的困境，比正面作战更让俄罗斯难受。
法国出兵的背后，还藏着更阴损的“试探算盘”，这2000人更像是马克龙扔出去的“问路石”，不管是“试探性存在”还是“长期驻军”，都让俄罗斯难以应对。
根据退役法国陆军上校文森特·阿巴雷蒂埃的设想，法军有两种部署方案：要么沿第聂伯河部署，要么驻扎在乌克兰和白俄罗斯边境。
这两个位置都是战略要地，第聂伯河是俄乌战线的重要分界线，控制这里就能牵制俄军的渡河作战；而乌白边境则直接威胁俄罗斯的侧翼安全，一旦法军驻扎，俄罗斯就不得不分兵防守，分散前线的进攻力量。
更危险的是，法国作为欧盟大国，率先出兵可能引发“多米诺骨牌效应”，如果其他欧洲国家跟风派遣部队，俄罗斯面对的就不再是乌克兰一支军队，而是整个西方联军的“代理人部队”，战争规模会彻底失控。
但如果俄罗斯直接对法军开火，又会被西方扣上“攻击北约国家军队”的帽子，给美国和北约介入提供借口，这种“打也不是，不打也不是”的战略困境，让俄罗斯陷入了被动。
而法国之所以敢冒天下之大不韪出兵，一方面是想在欧洲树立“领导形象”，借乌克兰问题拉拢东欧国家，巩固法国在欧盟的主导地位；另一方面是想转移国内矛盾，法国国内正爆发大规模农民抗议，派遣部队入乌能分散民众注意力，缓解执政压力。
俄罗斯也很清楚，这2000名法军根本改变不了战场局势，却能给俄罗斯带来一系列麻烦：战俘安置的负担、战略部署的被动、国际舆论的指责，这些“隐性损失”比战场上的伤亡更难承受。
说到底，法国派遣2000人入乌，就是一场“损人不利己”的政治投机，而俄罗斯却成了最大的受害者。
这2000名法军既不是能改变战局的精锐，也不是真心援助乌克兰的“正义之师”，而是马克龙用来博弈的“棋子”和给俄罗斯添堵的“累赘”。
俄罗斯打赢了，得到的是两千张要养活的战俘；打输了，会丢失战略要地；不管输赢，都要面临西方的舆论攻击和战略牵制。
这种“怎么选都吃亏”的局面，正是马克龙想要的结果，而俄罗斯只能硬着头皮接招，既要应对战场上的法军，又要处理战后的战俘问题，还要防备西方的后续动作。
不得不说，马克龙这招“借兵给乌，给俄添堵”的操作确实阴损，而俄罗斯的难受，才刚刚开始。
热门跟贴