作品声明：内容取材于网络
日本代表刚给联合国秘书长古特雷斯发函，硬说中国“错了”，这边我国常驻联合国代表傅聪就直接亮剑了。
12月1日，傅聪再次致函古特雷斯，把日方的狡辩挨个戳破，还把中方的立场明明白白通报给了联合国192个成员国。
谁也没料到，这通有理有据的反击刚过去不到24小时，日本国内就炸了锅——联合执政的维新会直接放出狠话，要是高市早苗政府不赶紧兑现承诺，他们立马退出执政联盟，让高市内阁彻底垮台。
这内外夹击的架势，真是看得人眼花缭乱。
中方硬气追问，点名警告日本
傅聪在致函里一点没客气，直接问住了日方。
他说日本代表总提“一贯立场”，可中方追问了好几次，这所谓的“一贯立场”到底是啥，日方从来没正面回应过，一直躲躲闪闪。
不光如此，傅聪还特意提醒国际社会，得警惕日本扩军备战的野心，现在日本的防卫预算已经“十三连增”，早就突破了“专守防卫”的原则，明显在重新武装自己。
这边中方的态度刚亮明，日本国内的执政联盟就先扛不住了。
执政联盟内讧升级
12月1日，高市早苗特意和维新会代表吉村洋文在首相官邸开会，本来是想巩固一下联盟关系，结果反倒成了维新会的“最后通牒”现场。
维新会直接把话说死：必须在本届国会通过法案，保证一年内把众议院席位削减10%，也就是小选举区减25席，比例代表选区减20席，这可是当初两党结盟时写进协议的核心内容。
更狠的是，维新会还要求法案里得加“实效性担保”条款，要是一年之内这事没个结果，比例代表选区的席位就得直接减50个。
维新会的首相辅佐官远藤敬早就放话了，谈判要是不顺利，他们随时可能退出执政联盟。
其实这也不奇怪，当初维新会就没派人进内阁，只是派了远藤敬当首相辅佐官，这种“阁外合作”的模式，本来就留着随时抽身的后路。
可自民党那边根本没动力推进这事。
有个自民党前阁僚直接骂维新会“过于为所欲为”，就算高市早苗在26日的党首辩论里说会优先考虑削减席位，但党内压根没形成推动的势头。
更麻烦的是，负责审议这法案的众议院政治改革特别委员会主席是立宪民主党的人，而且国会12月17号就要闭幕了，期间还得审议企业政治捐款的修订法案，在野党都觉得削减席位的事该往后排，这法案能不能过还是个未知数。
维新会这么硬气，不光是因为席位的事，更因为高市早苗的外交政策快把他们拖下水了。
涉台狂言引全日本声讨
11月7日国会答辩时，冈田克也问了高市早苗涉台问题，结果高市直接说“台湾有事”可能是日本的“存亡危机事态”，能行使集体自卫权。
冈田克也后来接受采访说，当时一听这话就心想“糟了”，吓得都不敢再往下问，就怕造成不可逆的影响，他甚至质疑高市到底有没有当首相的资质。
连维新会的创始人桥下彻都忍不住骂街了。
11月16号他在电视节目里说，日本根本没那实力，高市却偏要口出狂言，纯粹是为了迎合强硬派支持者，最后只会祸及日本自己。
第二天他又在社交媒体发文，说日本派外务省官员访华协商，本身就说明日本已经完败了，还骂那些只会说狠话的政客是“街头小混混”。
要知道桥下彻以前也是右翼红人，连他都调转枪口，可见高市的言论有多离谱。
毕竟维新会的根基在关西，这里对华贸易依赖度比日本平均水平高得多，真要是中日关系搞僵了，关西最先受影响，维新会可不想背这个锅。
除了维新会，日本政界不少人都在批评高市。
11月30号，立宪民主党的本庄知史说，高市的发言偏离了历届政府的一贯立场，明显对“存亡危机事态”理解不足。
日本共产党的山添拓更直接，说这言论不仅危险，还违背宪法，和中日建交声明里的立场根本不符，逼着高市必须撤回发言。
令和新选组的大石晃子也骂她的话“毫无根据”，呼吁民众别被煽动。
面对这些批评，高市早苗还死不认错。
11月10号国会答辩时，有立宪民主党议员给了她台阶，问她要不要撤回发言，结果被她直接拒绝了。
后来她又说“不再提及此事”，想蒙混过关，可中方直接戳破了，说“不再提及”和“撤回错误言论”根本不是一回事，绝不接受这种掩耳盗铃的做法。
国防部也放了话，解放军有能力打败一切来犯之敌，日方敢越界肯定要付出代价。
现在日本的水产品、牛肉出口和旅游业都受了影响，维新会看着这架势，自然不想跟着高市当“历史罪人”。
高市早苗政府这下是真的内外交困了。
外面中方刚把立场通报给192国，戳破了日方的狡辩；里面执政盟友拿退出相逼，政界元老和在野党轮番批评。
靠激进言论撑起来的支持率终究不牢靠，毕竟务实的人都清楚，违背历史共识、挑动地区紧张，最终只会引火烧身。
文/编辑：Alone
热门跟贴