“儿媳变继室”这种狗血桥段，居然落在以浪漫封神的徐志摩家？1926年北平小报一句“徐申如纳张幼仪为侧室”十天卖断货，百年后仍被拉出来当流量密码。真相只有一条：查遍1920-30年《申报》《大公报》连“徐府”二字都没登过，更无离婚后的张幼仪改户籍记录；反倒是徐申如1932年遗嘱白纸黑字“幼仪仍领义女份，年支银两千”，真宠妾会只给干女儿零花？别闹了。
说回源头，陆小曼闺房爆料、陈巨来盖章，听着生猛，可陈老爷子1950年才写笔记，中间隔了二十几年，记忆没偏差？同一段文字里他还说小曼“日烧鸦片三两”，如此剂量人早糊了，还能清晰复述公公爬灰？逻辑先掉线。再说时间点，徐志摩1922年柏林签字离婚，张幼仪带着阿欢回硖石，徐申如立马把祖宅西侧“宜园”划给她，自己住东边，中间隔道封火墙，真要暗度陈仓得先翻越自家防火墙，难度系数比写十四行诗高多了。
打开网易新闻 查看精彩图片
更锤的是张幼仪晚年口述史：她称徐申如“爹爹”，回忆里全是生意经——“爹爹教我看酱园账簿，说女人要自立”，没有半点暧昧空间。有人硬拗“干爹干女儿就是遮羞”，可同年代另一实锤案例，盛宣怀七子盛升颐纳干女儿吕葆华为妾，是上了1933年《上海晶报》社会版的，徐家要真有这事，沪上狗仔能放过？别忘了，徐志摩可是“流量本体”，他家里任何风吹草动都能印成钞票。
打开网易新闻 查看精彩图片
所以，这瓜吃得再香，也只是民国自媒体的“标题党”先行版。把一段“公公疼前儿媳”强行脑补成爬灰，是欺负当事人不会发微博。历史不是爽文，徐志摩再浪漫，也扛不住后世给他爹塞这种狗血剧本。
打开网易新闻 查看精彩图片
热门跟贴