摘 要
对镇江古城不同时期历史格局进行复原研究，揭示镇江古城从东汉末年铁瓮城“始有筑城”，到东晋时期“东翼拓展”，再到唐宋时期“三城并置、罗城相环”，最终明清时期收缩筑城、再辟新城等一列历史演变特征。以明清镇江府城格局为重点，剖析行政军事功能、文教宗教功能、商贸民生功能布局要义。结合历史格局演变和古城格局特征，提出镇江古城格局历经山城要塞至滨江大城显著变化，在“城依山、市傍水”的城、市分离特色中，体现出波动与稳定的二元要素，揭示了镇江古城所蕴含的营城智慧。在此基础上，对镇江古城的保护传承提出3条对策建议。
作者简介
★ 潘子润，上海苍水城隅文化创意有限公司城市考据部负责人；
★ 陈双辰（通信作者），中国城市规划设计研究院历史文化名城保护与发展研究分院高级规划师；
★ 韩雪玉，中国城市规划设计研究院历史文化名城保护与发展研究分院、北京当代科旅规划设计有限责任公司规划师。
引 言
目前，古城研究多集中于都城、大城，对于地方府州县城的研究较少。古代城市虽然遵循礼制，但是受地形、历史等因素的影响有多种格局。对地方城市开展研究并厘清其历史格局的演变过程，有助于系统深入地理解中国古代城市的文化内涵。立足于当前国家城镇化发展新阶段与城市空间发展面临的现实困境，有必要聚焦历史文化保护传承，对城市历史文化内涵进行深入剖析。只有解开古代城市文化“密码”，才能更好地传承城市历史，启迪城市更新，讲述城市文化，对于当下历史文化保护的项目实施也更具有指导意义。
镇江位于江苏南部，长江南岸，城建史可追溯至魏晋六朝，自唐至清一直为州府治所。本文结合历史资料，复原城池变迁，探析格局特色，揭示文化内涵，以期为保护展示镇江古城提供参考，为研究中国地方城市提供样本。
1镇江历史沿革与古城格局演变
镇江地区在春秋时称“朱方”，秦汉置丹徒县。东汉时筑铁瓮城，是镇江城之开端。魏晋六朝时南北间征战不断，镇江军事地位更加突出，行政地位随之抬升，自此屡设州郡，有“北府”之名：东晋时移晋陵郡治于京口，后侨置徐州，南朝宋元嘉八年（431年）定名南徐州，晋永和年间又在其侨置南东海郡和郯、朐、利城三县。隋开皇十五年（595年）改南徐州为润州。唐末景福二年（893年）为镇海军节度使驻地，北宋开宝八年（975年）改镇江军，始有镇江名，北宋政和三年（1113年）以徽宗潜邸故升为镇江府，元明清沿用。清末太平天国攻占镇江设郡，咸丰八年（1858年）中英《天津条约》定镇江为通商口岸。民国时期废府为丹徒县，1928年改设镇江市，至1949年2月曾为江苏省省会。镇江城池历史变迁复杂，除秦汉丹徒县城在东城外丹徒镇，今城区范围内先后建6座主要城池，从汉末三国时孙权筑铁瓮城到清末太平天国筑新城，兴建历史长达一千六百多年。
1.1 东汉末年：铁瓮城始有筑城
东汉末建安十三年（208年），孙权于北固山前峰（今鼓楼岗）筑铁瓮城，名为“京口”。城周长六百三十步，开南门和西门。建于一北高南低的小山之上，山的范围即城的范围，利用地势来防守。经考古发掘，发现了魏晋时的砖面城墙，是国内已确认较早实现包砖的城墙，不仅证实了铁瓮城包砖情况，而且可见“铁瓮”之名并非虚言。与建城同期，在北固山东侧开凿河道，史称润浦运河，入江处名为甘露口。因规模不大且依附地势，铁瓮城成为镇江各代城墙遗迹保留最好的一处（图1）。
1.2 东晋后期：京口大城，东翼拓展
东晋南朝时期中国南北长期对峙，此时建康（南京）为南方中心城市，扼守长江南岸保卫建康的京口成为重镇。初建小城已不能满足需求，遂在东晋迎来第一次扩张，这就是晋陵罗城，即花山湾城墙遗址。全城经考古确认，周长约有四五千米，大部分依花山湾、达家山等土山夯筑而成，城墙走向随自然山势逶迤曲折。现存夯土墙体仍有两千余米，在镇江各代城垣中最为完整，多处夯土发现砖砌护墙，城砖上发现有“晋陵”“晋陵罗城孟胜”“花山”“罗城砖”“东郭门”等字迹。此时，润浦运河包入城中成为内河。此城建立后，城池呈现罗城、子城二重嵌套形态（图2）。
1.3 唐宋：三城并置到罗城相环
隋唐时期，城区运河入江口西迁至大京口，作为江南运河北端成为隋唐大运河的一部分，交通便利促进商贸繁荣发展。唐文宗大和年间（约827—835年），镇江城沿用京口大城的东夹城，向西扩建西夹城，有东门千秋门（后改铁瓮门）和西门崇化门（后为高桥门），二城共长十二里七十步，高三丈一尺，呈现出罕见的三城并置格局。子城和东夹城均为六朝沿用，西夹城已无迹可寻，但考虑此时江南运河在城外，可由河道走向推测城墙轮廓（图3）。
唐末镇海军节度使驻镇江，唐乾符年间（约874—879年）筑规模空前的罗城，周长二十六里十七步，高九尺六寸，开10座城门：东设新开、青阳二门，南有德化、仁和、鹤林三门，西为奉天、朝京二门，北是来远、利涉、定波三门。唐罗城遗迹在虎头山等处有发掘，朝京门遗址考古发现于今大西路山巷广场处，京口大城东部发现晚唐城门，可知晚唐罗城仍沿用东夹城（图4）。
五代两宋罗城沿用，对比唐罗城轮廓，主要变化是东北处城垣内收，北扩至北固山后峰和江边，城门改为八道：东曰青阳，西曰登云、还京，南曰鹤林、仁和、通吴，北曰利涉、定波，对比唐时新开、来远二门弃用，朝京、德化、奉天三门改名，其他不变（图5）。在外城扩建兴废之时，铁瓮城（子城）一直沿用为州府治所，考古发现六朝城墙在唐宋时延续利用的遗迹，原西南二门增辟东北二门，东曰望春（后名东海），南曰鼓角，西曰钦贤，北门未详；明清时子城弃用，仅南门沿用为鼓楼，但子城仍为府治所在。
1.4 明清：收缩筑城，再辟新城
元镇江城荒废，明洪武初年（1368年）再度建城，较唐宋罗城明显缩小，周长仅九里十三步，城门缩为四道：东为朝阳，南为虎踞，西为金银，北为定波，另有南北两座水关。清袭明制，城垣修补沿用，民国时期逐渐拆除，今定波门瓮城遗址和原南门外虎踞桥，以及南门大街、老北门、正东路、大西路，是为格局推测佐证。明天顺时将西南城壕改为运河水道，唐宋穿城的运河水道被取代。又东城墙以古润浦为城壕（约在今梦溪路），东北城角仍沿用铁瓮城北垣（图6）。
近代时期，太平军攻占镇江建起新城，仅筑三面在镇江府城西北部，西起大京口，东至北固山，东垣即府城西墙，周长接近1 180丈，约6.8里，初只开西正门（即府城金银门，利用其外桥口的寨门）和滨江处的横桥门、得胜门，后为便利交通及居民取水开多道小门：滨运河处有西角湾门、东角湾门、京口驿门、盛家巷门、袁公义渡门、钱家马头门、浮桥门、盐店巷门、李家渡口门、通津门，滨江有姚一湾门、小营盘门、道家巷门、甘露门及新城闸水门，另山上龙埂有中埂门。此城建设是因为长江南岸逐步形成稠密的建成区，利用北固山和长江构筑防线（图7）。
2镇江古城内部空间布局复原分析
结合志书、舆图（图8—10）、史料、遗存等，对明清时期的镇江古城功能布局进行考据推测。
2.1 行政与军事功能空间布局
2.1.1 行政衙署布局：一府一县一道
府署作为一城中枢，一般遵循“居中为正”的原则，位于城之中心，但镇江府衙偏居城之东北，是对城市原点——铁瓮城和唐宋子城中枢的赓续。镇江行政中心一直保持在初建位置，唐宋外城建立时，铁瓮城用为子城，明清子城废弃，改造南门为谯楼，府衙仍留旧址，在子城内位于中心轴线北端。府衙东南为附郭县丹徒县县署，县治本在东郊汉丹徒故城，唐迁至城内附郭，明洪武初又定址于府署东南子城南垣外，连同周边府学、府城隍庙，强化东北角行政职能中心地位，加强了子城在城市空间上的重要性。另在西北隅还有一清乾隆年间立的道署，本在治安坊，太平天国后在西北隅重建。
2.1.2 军事功能布局：大军驻扎，江防为重
镇江城有多处武官衙署和军事设施，作为江防重镇有大量驻军；清代在府城西南圈出京口旗营，旗营周长四里，内有江宁将军行署和各游击、守备、骁骑校等署及营房；在大市口剪子巷东还有城守参将署，民国时期作为江苏省会期间将江宁将军行署作为省政府，可能因府县衙署偏居东北，交通多有不便；新城西隅京口闸东还有清末创建的水师标统署（今仍存，为洋楼形制），北固山南麓辟有演武场。此外，从光绪年间舆图（图9）可见，镇江城垣马面上均建有大炮，足见防卫要害之重。
2.2 文教与宗教功能空间布局
2.2.1 文教功能布局：两学为核
官学有镇江府学和丹徒县学。府学始建于宋太平兴国五年（980年），时为润州学，润州升镇江府同时更名，旧址在东南隅原东夹城朱方门内（现存“古泮泉”井是为佐证），明景泰年间因其交通不便且低洼积水，北迁于鼓楼东南县署东邻，以日精山为靠山（图11）。丹徒县学始建于宋庆历年间，旧址在西南隅儒林坊，明嘉靖元年（1522年）迁于城内寿邱山麓（图12）。两学均在明代由低洼处迁至山麓处，呈依山而建格局，气势较旧址大大增强。清嘉庆十四年（1809年）试院建于府署西南，为水利通判署旧址。太平天国后，试院重建于定波门内灵建寺旧址，西侧紧邻府学。镇江历史上还有多座书院，包括淮海书院、濂溪书院、清风书院、鹤林书院等，清代均废弃，清末时仍在运作的只有北固山南麓的宝晋书院。
2.2.2 祠庙布局：祭典齐全
镇江城内有多处官祀与民间信仰场所。城外按定制建四坛——金银门外社稷坛、虎踞门外山川风云雷雨坛、定波门外厉坛、城北先农坛，均已湮灭。镇江府城隍庙初建于北宋宣和年间，南宋绍兴三十一年（1161年）增额为“忠祐城隍庙”，位于府治西南月华山麓（今存戏台），清乾隆时在旁建县城隍庙。武庙在府城东南东观巷，另在紫金泉旁（近参将署）和旗营内还有多座关帝庙。文昌宫有二，一在府城内城隍庙西侧，一在西城外山巷内德星宫（即火神庙，今存戏台）、节孝祠旁。北固山下有刘猛将军庙，西城外宝盖山前、西津渡大码头均有天后宫，城东鼎石山下有都天庙，府治前有汉荆王庙。城内曾有多处祠堂，一类官建表彰，如节孝祠、金山忠烈祠、昭忠祠等，一类纪念名人先贤，如闵子祠、焦公祠、卞公祠、三公祠、范文正公祠等。
2.2.3 寺观布局：名刹依山
佛教在镇江有悠久的历史和突出的地位，各大名寺多依山而建，除了北固山甘露寺、焦山定慧寺、金山江天寺，南郊磨笄山鹤林寺、招隐山招隐寺均始建于六朝，西津渡口玉山下超岸寺亦颇具盛名。城内有罗汉寺、青苔寺、弥陀寺等。与佛教相比，镇江的道教发展相对弱势，历史较久的玄妙观被改为武庙，西津渡铁柱宫成为江西会馆。城内和西城外曾有两座清真寺，城内的始建于唐贞观二年（628年），西城外的始建于清康熙年间，现仍保存完整。近代镇江开埠后又有天主教堂、基督教堂兴建，如西城外现存有福音堂、真道堂等。
2.3 商贸与民生功能空间布局
2.3.1 商贸功能布局：因运河而生，因铁路而兴
明清运河漕运大大带动商贸发展，商市便迁至西北城外，清末太平天国所建新城主要圈护的就是这一带。1858年《天津条约》签订，镇江被划为通商口岸，英租界由此设立。1908年沪宁铁路镇江站开通，推动市街向西北方向发展，使其沿江向西一直延伸至金山河、宝盖山一带，今山巷一带大量中西合璧的近代里弄式住宅便是此段发展时期的见证。繁荣市场和来往客商带动各行业兴起，民国时期仅西门处行栈就有400多家。会馆公所应运而生，会馆主要有北五省会馆、广肇公所、广东会馆、福建会馆、江西会馆、泸州会馆、全浙会馆、泾太公所等，公所主要有钱业公所、绸业公所、米业公所、木业公所、洋货公所、布业公所、瓦木公所等。
2.3.2 民生救济功能布局：与商相生
西门外大运河东侧有一镇西仓，前身是宋代大军仓，专储漕运供应所需钱粮物资，现已发掘有粮仓遗址并部分得到保护。长江航运繁荣也意味着风险，西津渡铁柱宫和金山、焦山均设有救生会，是有慈善性质的水上安全救助机构；镇江西城外的山巷西侧有一条三善巷，因巷内曾建有多处慈善机构而得名（图13）。
总体而言，镇江“东城西市”的城市分离特征十分明显。以官方行政为主的“城”在东，除了圈有城墙，衙门、文庙、城隍等重要建筑多有意建于山麓，东北角鼓楼岗一带作为铁瓮城旧址，其行政中心地位从东吴延至清末。以商贸为主的“市”在西，其发展壮大受运河、长江的影响，自西城门至城外大西路、西津渡、宝盖山一带绵延成片，近代开埠、租界设立、铁路开通加快其扩张的“步伐”。
3镇江古城格局特色与文化内涵
3.1依山与伴水，出于实用而顺应地形
镇江城市格局演变深受山水形胜的影响，不仅城池轮廓顺应山水呈不规则状，而且城内重要建筑布局依附山水地貌，这种“依附”恰恰蕴含深厚的文化内涵。
3.1.1 山城一体，以壮形势
（1）“山中有城，城中有山”的形胜
镇江地处宁镇—茅山丘陵一带，城内外有多座小丘，与城池密切联系，形成“山中有城、城内有山”的“城市山林”特色风貌。诸山中最负盛名的是北固山、金山、焦山。北固山雄踞城北，北为石壁临江，南有余脉入城，铁瓮城依北固南峰而建，南北两峰间有岗名龙埂，北峰有甘露寺。金山、焦山旧时均在江中，金山在西，焦山在东，均曾建有名刹行宫，是赏江听涛佳处。城西玉山、宝盖山，城东花山、塔山，南郊红鹤山、磨笄山、招隐山等群峰也是形胜之处。镇江城内的多座小山丘现多隐没在城市中，但可从地势高差略辨其形，有日精山、月华山、寿邱山、唐颓山、紫金山、达家山等（图14）。
（2）“依山而建，以山布局”的形态
镇江山城特色要点有三。一是城垣以山为基。最早建设的铁瓮城和京口大城的城垣都依山而建，特别是京口大城三面城垣利用连绵山体建设。两城建设时均逢乱世，军事需求远大于其他功能需求，如此营城虽然牺牲一定的城市发展空间，但是有山势相阻，更利攻防。二是城之中枢选址山地。铁瓮城所在山岗不仅是镇江最早的城址，还是镇江立城以来行政中枢所在，子城被弃后府衙仍在其中，并布局在制高点。府衙前又有日精山、月华山两座小山以鼓楼（原子城南门）为中左右布局，成为府衙双阙。日精山、月华山是府学和城隍庙靠山。这样选址的中枢，不仅可以俯瞰四周以利防护，而且可以借周围群山壮势、强化威严。三是庙宇名刹依山而建。府学、县学、府城隍庙等重要建筑依山而建，除府学依日精山、府城隍庙依月华山外，县学依寿邱山，城内唐颓山、紫金山、达家山也多被利用在建筑布局中（表1）。府学还曾特意从低洼处迁至山麓，虽然形势上不及府衙，但也有居高临下之势。近代开埠后建的英国领事馆建在玉山上，可以俯瞰租界市街。
“依山而建，以山布局”的形态大大增强了镇江的山城气势。除了防御、瞭望和声势上的考量，镇江地处江南水网之地的特征也是不可忽视的，即“下毋近水而沟防省”，规避泛滥水患风险。尤其对于城垣、公署、学校、庙宇等沿用时间久又有重要功能的建筑而言，选址山地有防洪之用。
3.1.2 伴水而生，东城西市
（1）城水互动的历史变迁
镇江城择址长江南岸，自古为江防屏障，又踞守大运河入江口，虽然运河河道多有变迁，但始终保持滨城而过、城河相依的格局。明清大运河由东南至西北绕城而过，兼为城濠，终在大京口处汇入长江。魏晋时江南运河入江河道是润浦运河，其名由润州得来，在东城外入江，故又叫东浦，而镇江早期亦是向东发展，第一座外城京口大城即在铁瓮城东翼，推测与此时运河在城东入江有关，这样城池就可兼防长江和运河。六朝时运河入江道始迁北固山西，唐开元二十六年（738年）又在润州城西北筑京口闸，自唐西夹城开始，此后唐宋罗城、明清府城均往西南方向发展，也就是大运河流经处扩张。唐宋罗城时期，大运河蜿蜒穿城发挥市河之用，明代才改至城外，唐宋故道仍保留为关河。清末大京口东开小京口，河道向东摆动，即今运河入江口。由此可见，城池建设的摇摆与运河入江线位的变化在漫长的历史变迁中呈现出“同频共振”规律（图15）。镇江古城复杂的历史变迁、丰富的历史遗存造就了镇江作为长江和大运河“江河”交汇之地的特色，是长江国家文化公园中文化遗产空间分布与流域水系和城市建成区的分布密切相关的例证。这种城河互动的历史关系，在传承延续的文化时空融合方面极大地丰富了大运河遗产价值和运河文化内涵。
（2）东城西市的功能布局
在中国古代，山水常被作为成对意象，一刚一柔，一静一动。山提供稳定高地，水潺潺流动、生生不息。镇江之名来自长江，古称京口、润州，又与运河有关，汉魏润浦、唐宋运河、明清大运河摆动变迁，或为护城河，或为城内河，均留下重要印记。市井商贸空间鲜明，体现出依水而生的特征，清代镇江商业中心更是跳出城墙，在城外西关发展出庞大市街，新河街、西津渡等商贾繁忙的名街均在此处，粮仓、会馆、救济等与商贸关联的功能也由此出现，至今保留下的西津渡、伯先路、大龙王巷3片历史文化街区均在西关市街，正是镇江繁华商“市”的重要见证地，成为镇江名城最重要的历史瑰宝。遗憾的是，府城内部代表“城”的片区几乎消失殆尽。镇江如此形成的“东城西市”格局实际上是官家和民间出于不同实用思维，在做出“依山”或“伴水”的选择后的结果（表2）。当然，两种“选择”并非二元对立，不可孤立看待两种现象和两种文化内涵，两者实际在营城发展过程中是相互融合的。
3.2 波动与稳定，随势变化又延续旧有
3.2.1 山水之间波动的城址
镇江古城格局发生过剧烈变化，除铁瓮城被沿用为子城外，每座后代城池几乎完全弃用旧垣而新建，若以铁瓮城为中心，甚至还有主城由东（京口大城）至西（罗城、府城）的完全移址（图15）。城垣变化幅度如此之大，在江南乃至全国沿用千年的主要州府城市中实属少见。分析造成这种历史现象的原因须对城市发展演变的历程和山水环境关系进行考量。把镇江城池演变的6个阶段和山水关系进行对应梳理（表3），不难发现，京口大城至西夹城由向东建设转为东西并立，由全依山地转为兼依山水、以山为主；至唐宋罗城由东西并立转为全面拓展，依山傍水、山水均衡；明清府城有所内收，清末扩建新城，逐步由兼依山水转为全依水势。镇江不同时期的城池建设体现出对山水关系的不同处理手法。
镇江城池选址和营建变化本质是建设思维的变化，由此产生对山水形势不同的利用方式，从“因山而建”逐步转为“邻水而建”，这也离不开营城建设的时代背景。在铁瓮城和京口大城时代，镇江地处南北分裂时的战略要冲，且城市刚刚草创，主要功能是防御长江、拱卫建康（南京），依山为主自是必然。而后唐末、南宋、清末再度出现激烈战事时，镇江城池也迎来增拓以强防务。在罗城、府城建设时期，镇江的商贸经济发展逐渐成熟，对交通往来有更为迫切的需求，此时的镇江城便向水而生。东西夹城因处过渡期，在东西方向和山水选址上都有兼顾。在漫长的历史变迁中，镇江城的波动变化所体现出的在山水之间的考量十分鲜明且独具特色，这在中国古城的营建中极具东方文化内涵，即无论城市、街区，还是建筑，都是根植于自然山水环境并在城市演化发展过程中逐渐融合成为有机整体的，这不仅是营城理念的外化表现，而且体现了城市历史主要职能从防卫守备到商贸经济的变化，也折射出不同时代背景的营城要义。
3.2.2 波动之间稳定的中心
在大城波动变化的同时，镇江初建的铁瓮城要塞却持续沿用千年，直到宋亡为止，一直被利用为子城，除了将二门改为四门，轮廓并无大变。在子城废弃的明清时期，铁瓮城一直是镇江府署，子城南门也被改为鼓楼。铁瓮城的沿用对镇江城市格局最直观的影响是统治中心位于唐宋罗城和明清府城的东北角，通常而言，这不符合行政中心占据城内几何空间中心“治中为要”的范式。但对比其他江南重要城市，这一现象却不罕见，如常州经历4轮扩建，其行政中心却随初建时的子城留在了府城西北角，衢州、绍兴、徽州也有政治中心保持在早期子城旧址而偏离城市几何中心的现象（图16）。因此，“治中为要”的理念在中国古代城市布局中显然并不是所有城市所遵循的规律，尤其是历史久远、可追溯至唐宋建有子城的城市。
子城治所的稳定意味着核心中枢的稳定。镇江长期作为郡州府级治所，最高行政衙署的子城不仅一直是行政中心和城市原点，而且是风水宝地，向前正对并俯瞰直通南门的大街，形成居高临下、俯瞰全城的气势；其后有“龙埂”延伸至江滨北固山，联通山水气脉，配合前方日精山、月华山为阙，靠山、案山要素齐全。
3.3 启示意义与对策建议
3.3.1 要以动态发展的历史视角剖析古城格局文化
镇江古城复杂的历史沿革与格局演变，不是我国古代城市的一个特例，而是我国众多古城的一类缩影。纵观中国古代城市营建，许多城市都有悠久的历史，都经历了漫长而复杂的动态演变过程，想要更好去理解古城格局的形成与文化内涵，不能只关注单一的历史时期，而要以系统性的历史观去看待整个古城格局，尤其需要剖析不同历史时期形成的古城空间格局，由此才能窥探出在漫长的历史长河中古城格局的演变过程。这些演变的种种特征不仅反映了古城“生长”过程的不同阶段，而且体现了城市演变过程中因适应不同情况而动态调整的格局文化，这样的动态变化过程才能完整展现城市营造中的智慧与文化内涵。
3.3.2 要以完整的空间视角把握古城格局文化
城市空间格局的复杂变化启示我们，对于古城格局的保护应考虑不同历史阶段的特征和要素，以完整的空间视角将整体空间特征纳入保护范畴。历代古城格局演变投射到当今的城市空间形态中，所反映的综合文化特色，正是这座古城最显著的格局特色。这种文化是古代城市格局的共时性文化。由此，对于镇江古城历史格局的保护不能仅着眼于以西津渡为核心的西市片区，而应该统筹考虑东晋、唐宋等不同时期的整体城市格局，特别是早期的铁瓮城和明清时期的府城。虽然明清府城内未留下完整成片的古城风貌，但城市的格局、依山的特色是对其传承的体现，同样具有保护意义。铁瓮城作为镇江建城起点、历史核心与文化积淀最丰厚的区域，是镇江山城与江城的最典型载体，应成为镇江古城保护对象的重中之重。
3.3.3 要以古城格局文化内涵为宗旨做好古城保护传承
古城格局文化是先民创造古城的精神成果和物质成果的总和，是一个庞大且具有内在逻辑的体系。当今，古城的保护要以古城格局文化内涵的挖掘、留存、展示、阐发、传承和彰显为宗旨和要义。因此，保护对象远不止当今留存的古城内各处文物古迹、历史建筑，而是广泛地包括体现古城文化的历史格局、空间关系、历史街巷、历史节点、山体丘陵、水系湖泊、运河河道等要素。
纵览今日之镇江古城和西市，因当代城市快速建设发展，在古城部分难觅古代营建的种种文化景观，西市部分仍存较大面积的历史文化街区需要加强保护，这是必然的，但在某种程度上来看，目前的状态也有遗憾，因此对仍留存的更需要提高重视程度。这就需要镇江在面对古代“城”与“市”营建的基础上，关注山水的底盘、物质的留存、文化的内涵、景观的意象，切实保护好、传承好、展示好铁瓮城的城市原点、东城西市的整体布局、城市格局所依存的各处山体以及它们所呈现出的城市山林景观特色。
4结 语
镇江古城由长江南岸的铁瓮城开端，从一小型山城要塞，到子城、罗城环套并置，随大运河发展，运河东西摇摆带动城址变迁，再到清末拥江扩张，在城垣轮廓的波动中，行政中心一直稳定保持在铁瓮城；波动与稳定中，体现出从依山走向傍水的营城特点。从早期城墙大量依附自然山势以求防御，后转为沿水在平地建设，以满足防卫河运交通和保护市井街坊的需求，标志着镇江已从初建城时的军事要塞逐步发展成为军事、行政、商贸并重的多功能城市。
镇江这座山水之城，虽然不是“理想状态”的城市模型，但是有着复杂多变、有礼有序的形象格局，充分展现了立足实际功能和利用环境的城市建设思路，是一个拥有丰富内涵、具有代表性和参考意义的中国古城标本。这种“不常规”的形态是非平原地区中国古代城市的一种常态，需要我们正确地看待轴线布局、规矩方正等“礼制”营城理念在何种程度上影响了中国古代城市格局。研究镇江古城历史格局的演变和文化内涵，一方面是希望能尝试解开镇江古城的文化密码，另一方面希望为其他城市历史格局演变和文化内涵的解读提供一定程度的参考和借鉴。展望历史文化名城保护的未来，需要每一座名城都能传承文化，讲好中国故事。
引用格式：潘子润，陈双辰，韩雪玉. 镇江古城的历史格局演变与文化内涵研究[J]. 中国名城，2025，39（11）：78-87.
来源：《中国名城》创刊于1987年，是由国家住房和城乡建设部、国家文物局支持的专业性、前沿性学术期刊。
点击分享：
看这些镇江记忆，却已淹没光阴里！
挖掘镇江的文化，让它成为镇江的名片，
如感兴趣，关注一下“镇江风情”这个号哦。
热门跟贴