挪威国际事务研究所和Corisk公司做了一项计算，即支持乌克兰赢得战争，和乌克兰输掉战争欧洲要为此支付的两项统计成本：
支持乌克兰赢得战争，需要花费5220亿至8380亿欧元。
俄罗斯获胜，欧洲被迫重新：
1.2万亿至1.6万亿欧元。
此外，还将增加600万至1100万难民。
乌克兰每年需要的2000亿欧元；不到欧洲GDP的1%。
被冻结的俄罗斯在欧洲的资产是3000亿欧元。
看起来无论如何，继续援助乌克兰，欧洲支付的成本更小，但事实上，如果欧洲一直没有军备废弛，按照北约国防标准维持军备水平，以欧洲数百年对俄罗斯的军事优势而言，这场战争也本可以不必发生。
对目前的欧洲而言，战争3年9个月，按照瑞典外长的说法，整个欧洲给乌克兰提供了 1870亿欧元的援助（兑现率不详，但不是100%交付，因为许多国家承诺为乌克兰援助的武器生产周期非常长，这些囊括援助的金额，但实际未交到乌克兰手中），远远低于买俄罗斯的3110亿欧元的产品，所以每年这2000亿欧元的缺口，欧盟确实拿不出来。
当然，现在因为美国拒绝任何无偿或者贷款援助，所有的援助乌克兰资金负担都落到了欧洲的头上，而欧洲（欧盟+英国）既要维持对非法移民的保障，又要玩昂贵的绿色能源，还要援助乌克兰，很明显，这几个议题不可得兼，必须要有取舍。
最新，德国联邦议院455票反对、77票赞成、53票弃权的压倒性多数，否决了由德国绿党提出的“直接没收被冻结俄罗斯资产并移交乌克兰”的提案，看起来，这个议题在德国联邦议员的眼里，基本属于信口开河。
德国议会此举，其实是直接否决了使用冻结俄罗斯资金直接援助乌克兰的可能性。
如果这些是川普和共和党做的，指定被骂，但是德国议会，不知道川黑是不是也要痛骂德国通俄。
德国总理默茨和欧盟委员会主席冯德莱恩稍早表示，他们与比利时首相就动用被冻结的俄罗斯资产资助乌克兰的可能性进行了“建设性”会谈。
冯德莱恩在X上称：“鉴于当前的地缘政治形势，我们一致认为时间至关重要，而且对乌克兰的财政支持对欧洲安全至关重要，我们在此问题上进行了非常建设性的交流。”
默茨非常体量比利时的担忧，“比利时对如何利用被冻结的俄罗斯资产这一问题的特殊关切是毋庸置疑的，任何可能的方案都必须以让所有欧洲国家承担相同风险的方式来解决这个问题。”
比利时首相德韦弗没有发表任何评论，谈了，但没有任何结果。
欧盟冻结的大部分俄罗斯主权资产资产由总部位于布鲁塞尔的金融托管机构欧洲清算银行管理，比利时首相德韦弗担心一旦将其没收，俄罗斯会在国内外对比利时进行报复，因此他要求欧盟各国提供分摊义务，才会考虑支持欧盟委员会的提案。一句话，如果将来为此负法律负担，不要光让我一个扛，作为欧洲小国，比利时这个要求当然不过分。当然，即便比利时同意，也还要求27个欧盟成员国全部批准，以欧盟的效率而言，这事儿不扯到下届美国总统上任，绝对没完。当然，德国议会以实际行动对这个提议进行了否决，以德国在欧盟的领导地位，这算是事实上的一票否决。
另外，欧盟要利用共同债务为乌克兰提供资金的“B计划”也再次坎坷触礁，因为匈牙利在上周会议上否决了这一举措，不过，即便匈牙利不否决，南欧的意大利西班牙也绝对不会配合。
但乌克兰需要明年的援助资金，还有不到一个月就必须要凑出来。
欧盟现在唯一的方式是继续通过舆论明里暗里攻击川普主导的乌俄谈判卖乌通俄，以及川普新国家安全战略对欧洲的所谓背叛，当然，川普不吃这套。
骂川普很简单，但川普不是在毫无通知的情况下做这一切的。
另外，川普上个任期警告欧洲不要买俄罗斯能源对其资助，欧洲当笑话，默克尔一意孤行建造北溪2号，哪怕战时期间，欧洲买俄罗斯的能源的钱比援助乌克兰多得多。
乌俄战争爆发后，在拜登任内：
川普没有摁着欧洲的手，让他们不生产足够的155毫米弹药援助乌克兰；
川普没有要求他们不得生产更多的豹式坦克援助乌克兰；
川普没有胁迫他们不得为乌克兰生产更多的风暴阴影导弹；
更没有川普阻止他们向乌克兰派出军队，就像朝鲜派兵援助俄罗斯那样。
川普同样没有让德国炸掉自己的核电站热电厂，摧毁重启军备的基础，而德国在2022年2月24日战争爆发第二天，就宣布要重启军备，实际上，从战争爆发到现在，已经足够第一次世界大战打完了。
每一个欧洲政客声明，宣言都在说乌克兰不能输，坚决维护乌克兰主权完整，不能让俄罗斯赢得战争，但没有一个愿意让自己的国家分摊俄罗斯输掉战争的成本。于是汇总到一起，还是骂川普最简单。
热门跟贴