本报特约记者 岳 超

据美国哥伦比亚广播公司（CBS）3月31日报道，美国最高法院将于当地时间4月1日召开听证会，就美国总统特朗普终止“出生公民权”的行政令是否合法听取口头辩论。该行政令被视为特朗普政府移民政策的核心支柱之一，如今正面临重大司法考验。美联社称，特朗普表示将出席这场听证会，这将使他成为首位出席美国最高法院口头辩论的在任总统。

案件焦点在于，这一行政令是否违反美国宪法第十四修正案中的公民权条款及相关联邦法律。根据该行政令，在美非法居留或仅持临时身份者的子女，将不再自动获得美国公民身份。报道称，预计该案将在6月底或7月初作出裁决。若判决不利于特朗普政府，这将成为特朗普第二任期内的又一次重大司法挫败——今年2月，最高法院已以6比3的结果推翻其多项依据紧急权力法发布的关税措施。

3月30日特朗普在“真实社交”平台发文，抨击美国联邦法院系统“愚蠢”，称“愚蠢的法官和大法官不会造就一个伟大的国家”，并指责其他国家“向美国出售公民权”。美国有线电视新闻网（CNN）指出，这项行政令由特朗普在第二任期首日签署，对第十四修正案中“受其管辖”条款提出新的解释，主张只有对美国负有“直接且即时忠诚”并拥有“住所”的人，其子女才可获得公民权，而确立这种忠诚的一个明确方式是“定居”在该国。反对该行政令的人士指出，美国宪法文本中并无“忠诚”或“住所”等表述，以主观标准界定公民权在实践中难以操作。

美国哥伦比亚广播公司（CBS）报道称，该行政令签署后立即引发大量诉讼，多名联邦地区法官发布全国性禁令，阻止其实施。美国公民自由联盟（ACLU）等团体代表3名于去年生育子女、其孩子面临公民权被剥夺风险的父母，提起全国性集体诉讼。如今，美国最高法院将直接审理该行政令的合法性问题。

若该行政令最终生效，美国境内数百万合法长期居留者的子女可能无法自动获得公民身份，甚至面临无国籍风险。一位化名“皮拉尔”的35岁女士，26年前随母亲来到美国，目前持有工作许可并拥有房产，但根据该命令，她仍将被视为“临时居留者”，其未来子女将无法获得美国公民身份。超过200名民主党国会议员联名提交“法庭之友”简报称，一旦特朗普政府在本案中胜诉，“数百万美国人可能不再被视为宪法和联邦法律意义上的公民”，从而失去投票权及申请护照等权利。他们强调，政府不能以“暂时维持现有权益”为由，规避相关宪法后果。

值得注意的是，在国内政治紧张和社会不确定性加剧的背景下，部分美国人开始将目光投向加拿大，寻求“替代方案”。CNN称，2025年12月，加拿大《公民法》C-3修订案正式生效，放宽了公民在境外出生或收养子女获取国籍的限制，使大量具有加拿大血统的美国人及其子女重新具备申请资格。

‍加拿大首都渥太华的移民顾问卡桑德拉·富尔茨表示，新法实施后，其美国客户数量激增，从每月约10例增至约100例，增长达十倍。这些客户包括社会活动人士、跨国家庭及法裔后裔等，许多人并不急于移民，而是希望获得一份“保障性身份”。与此同时，据美国广播公司（ABC）报道，一名联邦法官于3月30日裁定，特朗普政府必须恢复数十万通过拜登时期CBPOne应用程序合法入境移民的身份。美国法官艾莉森·伯勒斯指出，国土安全部此前要求超过90万名使用该应用入境的移民“离开美国”的通知违法。特朗普政府预计将对此裁决提出上诉。