以前那些在国会和五角大楼里最爱放狠话的人，张口闭口就是“航母一出，谁与争锋”，仿佛只要钢铁甲板一铺开，全世界都得让路。
可这两年，情况突然掉了个方向盘，而且不是街头抗议逼出来的，是他们自己内部最顶级的大脑开始踩刹车。
战略与国际研究中心、兰德公司、布鲁金斯学会这些机构，以前各说各的，但现在在一件事上罕见达成共识：真要在台海硬打，美军不但赢不了，可能会输得很难看。
连一向主张强硬的米尔斯海默都开始公开泼冷水，说那些动不动就要军事干预的计划，在现实面前就是白日做梦。
这不是他们突然变善良，而是几轮兵棋推演的结果太吓人了，CSIS做了26次实战级兵棋推演，用的都是真实武器参数和实战距离。
结果很直接：一旦美军强行介入，大概率不是“漂亮赢”，而是“惨赢”甚至直接输掉，推演里，美军开局就可能损失两艘核动力航母。
跟着一起报废的还有二十多艘主力战舰，甲板上那些号称世界最先进的五代机，很多还没起飞就被炸成废铁。
飞行器损失数量在400到900架之间浮动，而阵亡的美军人数，在当年现代军事下，仍可能超过两万人。
真正让美国战略圈冒冷汗的，不是单件武器有多先进，而是一个残酷的事实：这里根本不是一场公平的比赛，而是标准的“主场碾压”。
中国打的是家门口的仗，而美军是从地球另一头冲过来的“远征军”，这在现代战争里几乎是致命劣势。
大陆到台湾最近的距离只有一百多公里，这对现代远程精确打击武器来说，意味着从雷达锁定到导弹覆盖，只需要几分钟。
在推演里，这张火力网最短8分钟就可以完全覆盖目标区域，反过来看美国，就算把关岛算作“前沿基地”，战场距离也在3000公里以上，补给链又长又脆弱，反应时间完全不在一个层级。
更要命的是时间窗口，美军纸面上有11艘航母，但真能在关键时刻出现在西太平洋的，常年只有3艘左右。
其他的要么在中东，要么在欧洲，要么在维修，当战火真的点燃，那些远在大洋彼岸的航母，就算全速前进，也要两周时间才能赶到。
而推演里给他们预留的有效作战时间，往往连48小时都不到，原因很简单：东风系列反舰导弹部署数量已经到一个恐怖的规模，而高超音速武器的加入，相当于在空中编了一张网。
一旦冲突爆发，美军航母战斗群不是“闯进去救场”，而是“开进去当靶子”，关岛也早就不是铁板一块了，它在反介入体系面前，更像一个巨大的固定靶标。
连美国空军自己的高层都不得不承认：在中国近海1600公里以内，美军根本谈不上什么制空权。
当五角大楼的增援还在海上顶着风浪狂奔的时候，第一岛链内的胜负，可能已经分完了，这种无力感，不只是战术问题，而是一种结构性的压制。
当军事这笔账算完之后，华盛顿最绝望的，是翻开了经济和工业那本更大的账，表面上美军家底雄厚，实际上内部已经开始老化。
大量装备面临退役高峰，很多船和飞机因为零部件供应不稳，长期趴窝，更现实的是稀土等关键材料高度依赖外部，而F-35发动机、导弹制导系统这些东西，全都是“吃稀土的怪兽”。
就算现在有库存，按照推算，也就够撑半年左右，一旦开战，意味着一条断断续续的生产线，对上一条完整、连续、高速运转的工业体系，这样的消耗战，结果几乎在开打前就写好了。
经济层面就更残酷了，之前美国想通过“脱钩”自保，花巨资推动芯片回流，还把台积电拉去亚利桑那建厂，但现实很打脸，那边的良率长期卡在三成左右，根本无法替代原有体系。
现在全球90%以上的先进制程产能，依然高度集中在台海附近，一旦局势失控，全球供应链会像骨折一样断裂。
智库的测算结果非常直接：可能瞬间蒸发数万亿美元的市值，道琼斯指数的跌幅，预估可能超过40%。
这不是资本市场的小游戏，这是养老金缩水、保险资金蒸发、超市货架空空如也的大规模社会危机。
更现实的是中美之间的贸易并没有真正脱钩，每年近7000亿美元的贸易额，农业、航空、制造业全都紧紧绑在一起。
一旦战争爆发，美国内部的失业率、通胀、社会撕裂，很可能会失控，至于盟友体系，看起来声势浩大，但真到动刀的时候，全是各打各的小算盘。
日本首先考虑的是自己不被炸，韩国不敢砸自己的出口饭碗，澳大利亚民意明显反战，多数国家在法理层面承认一个中国原则。
推演结论很现实：如果关键盟友选择观望甚至退出，美军单独下场的失败概率会飙升到80%以上。
所以现在五角大楼内部的说法已经变了，从“必须打赢”变成了“必须避免”，这更像一个超级大国面对现实的减速时刻，而不是投降。
热门跟贴