骑士、铠甲、宝剑、恶龙、被困的公主，这大概是西方故事里最经典的IP了。
可你有没有想过，西方为什么会孕育出勇者斗恶龙的故事？
那条龙，它不好好待在深山老林，为什么偏偏要占着一座城堡？
它抢金银财宝也就算了，为什么还要控制城市的水源？
它勒索点牛羊也罢了，为什么每年非要献祭一个少女？
看到这，你是不是以为我们跑题了？并没有！
今天，猫叔儿就带你扯下这层童话的外衣，看看这屠龙故事的背后，藏着的到底是多么血腥、残酷和冰冷的历史真相。
领主不等同于地主
欧洲中世纪是真正的意义上的封建社会，和我们帝制集权是不一样的。
所以，很多人拿我们古代的“地主”或者“地方官”，去类比他们的贵族领主，是不对的！
因为，这俩根本就不是一个物种。
举一个不恰当的例子，假如我们把老百姓比作羊。
我们这边的地方官或者地主，更像是牧羊犬。
皇帝把百姓和土地交给你管理，你的任务是让羊好好长，定期给皇帝薅羊毛、送羊肉。
你偶尔偷吃一两只羊，主人可能睁只眼闭只眼。
但是，你要是把羊圈给点了，或者把羊都宰了，皇帝肯定饶不了你。
所以，地主和佃户，从某种意义上说，是一根绳上的蚂蚱。
在咱们这，地里打不出粮食，佃户饿死，地主也得被上级问责，甚至丢掉饭碗。
地主们手头最重要的资源就是土地和庄稼，他离不开这片地，也没有合法的军队。
面对灾荒时，地主的第一反应是向上级求援赈灾，安抚佃户，一起渡过难关。
因为羊死了，牧羊犬也没有肉吃。
而欧洲的贵族，那就不一样了，人家是正儿八经的牧羊人。
国王给贵族领主一块封地，那这块地上的一切，包括土地、矿山、道路、商人、甚至是人，都是领主的私人财产。
领主每年给国王上交的也不是粮食布匹，而是真金白银。
所以你看，欧洲的贵族领主应该类比的是我们春秋战国时期的诸侯王。
人家比我们帝制时代的地主，所拥有的权力要大的多。
所以，“羊”的死活，欧洲的贵族根本就不在乎。
领地遭了灾，粮食绝收，没关系。
地里长不出庄稼，我可以卖矿。
什么矿也塌了？那我可以把领民给卖了啊！
男的卖到奥斯曼当奴隶，女的卖到西班牙当J女，这不都是钱吗？
三条腿的蛤蟆难找，两条腿的贱民这不有的是嘛？
并且，很多大贵族都住在巴黎、维也纳这种大城市，遥控指挥自己那穷乡僻壤的领地。
就算住领地的，也都是住在石头城堡里。
哪些个缺枪少炮的农民想起义造反，拿什么去打呢？
况且，贵族领主下面还有骑士阶层，骑士就是领主的私兵。
再不济，领主们可以找雇佣兵。
打下来，地盘上的东西，你们随便抢，抢完咱三七分账。
反正领地民众已经造反了，对贵族来说，那就是个烂掉的羊圈，里面羊不听话，那就换一批！
只要土地在手，大不了换种。
现在，你看明白了吗？
欧洲贵族和他们领民，完全是两个物种的关系，是肉食动物和草食动物的关系。
而这种统治模式，就是字面意义上的不当人。
触目惊心的真实案例
光说理论你可能觉得不可信，那咱们就说一个活生生的例子。
16世纪的德国，有一位黑森伯爵。
而他的领地黑森-卡塞尔，那是标准的穷山恶水，鸟不拉屎的地方。
按咱们东方的思维，地方官不得带头开荒种田，兴修水利。
但人家的伯爵大人，表示花那个钱干什么。
我还种地？种NM的地，那才能赚几个钱？
伯爵大人直接请来教官，把领地上的年轻男人全训练成士兵。
然后包装成黑森雇佣兵，出租给欧洲各国打仗！
你看，这不完美实现了领内人力资源的深度开发与转化。
这些小伙子们出去卖命，每月工资1.5塔勒(15史记末德奥地区流通的货币），家里还能分头奶牛。
但是，伯爵跟金主爸爸们的签约价是多少呢？
重骑兵每月80塔勒，步兵30塔勒。
差价，那自然是进了伯爵大人的口袋了。
美国独立战争时，英国就花了10万多英镑，租了12000黑森人去镇压。
最军国主义的普鲁士，人家也就28人出一兵，黑森巅峰时是14抽1。
到了1793年，黑森卡塞尔15到25岁的小伙子，差不多有将近一半的人在当雇佣兵。
所以，你看，在欧洲贵族领主的眼里，领民根本不是子民，那是资源，是资产！
那有聪明的小伙伴就问了，这么狠的压榨，黑森人难道不造反吗？
这个，伯爵大人早有防备。
首先，黑森佣兵只被允许用特定冷兵器，形成不了完整战斗力。
你敢造反，伯爵大人随便雇一队火枪手就能灭了你。
其次，伯爵大人和金主还有共同防卫条约，你造反，金主的大军就能来帮我镇压。
就问你，伯爵大人的思维模式，绝不绝？
勇者斗恶龙
好了，谁是恶龙不用多说了。
那屠龙的骑士又是谁？是那些高高在上的大贵族吗？
当然不是！他们是利益共同体。
真正的屠龙者，正是那些被大领主逼得活不下去的底层骑士。
在欧洲，这些底层骑士，其实就是高级一点的富农兵户。
贵族把土地分包给他们，他们负责管理农民、组织生产，战时还得自带干粮给贵族打仗。
所以，他们的处境，其实比农民好不到哪去。
上面有贵族领主的沉重盘剥，下面要面对嗷嗷待哺的佃户。
贵族领主可以不管领地民生，但他们不行，土地是他们安身立命的根本。
当贵族的压榨超过临界点，当领主不仅要吃羊，顺带着还要把底层骑士一锅烩了的时候，这些熟悉军事、有组织能力的骑士，就成了反抗的领头羊。
所以，所谓的骑士屠龙，本质是：活不下去的骑士，带着同样活不下去农民，抄起家伙干掉世袭贵族的故事。
这根本不是浪漫的童话故事，这是你死我活的阶级战争！
欧洲的反抗，惨烈到基础的农民单位根本插不上手，必须有懂军事的骑士带队。
比如，罗宾汉，可不是什么侠盗故事，那就是个破产骑士。
被贵族搞垮了，只能带着一群农民兄弟躲进舍伍德森林打游击。
还有胡斯战争的英雄杰式卡，也是个破产骑士。
正是他发明了胡斯战车阵，带着捷克农民军，把德皇派来的十字军重骑兵打得屁滚尿流。
现在，我们再回头看勇者斗恶龙的故事。
一条龙控制水源，勒索少女和财宝，最后市长不得不献出自己女儿。
正在这时，一位骑士出现，在上帝保佑下，杀进城堡，屠了龙。
你品，再细品一下这个故事。
那条龙，不就是那个控制水源、横征暴敛、滥用初夜权的贵族领主吗？
骑士不就是那个被逼到绝境，忍无可忍，带着正义的光环，砍了不当人领主的本地小骑士吗？
骑士冲入城堡斩杀恶龙， 这是童话。
破产的兵户带头干翻雇佣兵，把领主砍死在了他的石头堡里，这才是历史。
文章最后，回到一开始的问题：为啥欧洲好像没什么大规模农民起义？
很简单，不是没有，是很难成功。
咱们这边闹灾，朝廷首要任务是赈灾，怕的是官逼民反。
因为在东方，秩序是放在第一位的。
而西方欧洲闹灾，贵族的逻辑是：哟，羊没饭吃了，还要坏我羊圈，那先屠一圈，剩下的就老实了。
所以，你都物理消失了，还反什么反？
反正收藏你也不看，点个赞得了
热门跟贴