关注公众号，记忆承载3，方能阅读正文《一个35岁中年失业老男人的自救》
那天我讲一个35岁中年失业老男人的自救的故事。
有不少读者都留言问我同一件事，那就是：
很多时候，我站对了队伍，也跟对了人，但最后并没有能够拿到回报。
这是个非常让人头痛的问题。
你们说的这件事，很常见。
你比如日本战国时期，真田昌幸跟了武田家，武田信玄是不是明主呢？
是。
但遗憾，武田家最后被织田家给灭了，船都翻了，明主也白搭。
这个就叫做站错了队伍，我相信，真田昌幸内心是不懊恼的。
没办法，命嘛。
可是你换个人物，还是日本战国时期，你像佐久间信盛和林秀贞，这都是织田家资深的高管了。
还是被织田信长给毕业了，输送到社会上当人才去了。
站在他俩的角度就很难受。
织田家本身是成功的，都快统一日本了，老板织田信长这个人也是明主。
丰臣秀吉从一个农民，都能被他提拔为武士，最后到国主，说明他是兑付业绩的。
你有业绩，他是给你奖励的。
可我们换个视角想想，如果你没有业绩呢？
就像你早期就加入了初创的互联网大厂，但是绩效不合格，上市前就被毕业了。
回头看到自己的老东家，越来越大，看到老同事身价从百万到千万到小目标。
你什么感觉？
这种感觉就非常难受。
你说我站错了队伍，船本身翻了，那我反倒有些心理安慰。
你说我跟错了人，这个人本身是吃干抹净不给钱的，那也是我看走眼。
可我明明没有看走眼呀。
其实大家问的就是这类问题。
我讲一个读者们感同身受的例子，让大家想想。
去年年初，有读者留言我黄金，我在回复留言的时候讲了一句布林上轨不追，中轨可多。
看到留言回复的读者，纷纷来问，我就写进了文章里。
周线布林中轨做多，上轨不追。止损止盈盈亏比，我当时的文章都有详细的描述。
去年有好几次周线中轨的机会，那么到了今年年初，只有一次周线中轨的机会。
于是后来才关注的读者就问我，日线可不可以。
我说很简单，你做个回溯测试，周线中轨入，周线中轨出，日线中轨入，日线中轨出，你赚的什么钱？
中轨抬升的钱嘛。
它从2000多到4000多，它那个中轨已经抬升上去好多好多了，这就是利润的来源。
我记得年初的时候，有好些读者留言分享给我看，他们第一次做回溯测试绘的图。
有个读者还做了一个形象的总结，我至今记得。
他留言说，周线中轨的策略就像赚赚赚赚赔赚赚赚赚赔.......，日线中轨的策略呢，就像赚赚赔赚赚赔.......
我当时看到就乐了，心想，这娃爱学习。
他总结的没有错，其实就这么点事儿。
我很早就跟读者们讲过，我说黄金这个东西，它的回报是不均匀的。
它是那种集中上涨一些年，横盘不涨一些年。
所以长期持有体验是很糟糕的。
你想想看，如果你很不幸，横盘的开头买入，持有十五年，它不涨，你岂非难受死。
那么换言之，如果你抓住它上涨的那些年，那你的回报就很可观。
就像一个品种，20%的时间里完成了全部的涨幅，如果你捕捉到这20%的时间，你的持有体验就很好。
那么问题就来了，如果一个品种要择时。它就从单一的买入选择变成了要操作两次。
这就是为啥去年一开始，我就讲了那么一句话。
我实际上给你的不只是买入的标准，我等于同时给了你卖出的标准。
如果黄金不用择时，那我去年年初就不会讲什么中轨可入，上轨不追。
不用择时的东西，你爱怎么买怎么买，你自己想想是不是这个道理？
你肚子饿了买个馍，你择时么？你择个DER的时，你买进来又不会卖的，你买了就进肚子了。
所以只有要择时的东西才需要有标准。
当你中轨入的时候，就意味着，一旦跌破中轨，趋势线坏了，你就不做了呀。
就是所谓的我们认为黄金集中兑付利润的那20%的时间，结束了。
这里的跌破，我不解释了，因为是个术语，我讲过的，现在要解释又要占据大量的篇幅。
我只能说，有部分读者他是纯外行，他理解的线在1000，跌到999就叫跌破。
所以他线在1000，他止损设置999.99，只有一分钱。然后预期利润是1000，盈亏比是多少呢？是10万。
10万倍的盈亏比。
呵呵。
真有这种读者的，纯外行。他指望赢了赚10万，输了赔1块，结果回回被扫止损，还不明白为啥。
所以害得我后来科普，我讲，做进去的那一刹那，盈亏比3~5倍是合理的，否则你注定回回扫止损。
所谓的后来平仓时统计30倍，50倍盈亏比，那都是随着时间的推移，行情走出来的。
因为价格涨了太多，显得你当初的盈亏比很大。
就好比你当年1000块在京二环内买的房子，后来涨到10万一平米，显得你租售比很高。
显得。
不是你当年买的那一刻就有那么高。
诸如此类的科普今天不展开了，篇幅不够了。看的明白就明白，看不明白的就算了。
言归正传，所以策略一给出的时候，实际上就等于告诉了你出场条件。
什么时候， 这个游戏我不玩了。
我们前面这个涨涨涨涨跌，涨涨跌的读者，他通过回溯测试，明白什么了呢？
他明白如果采用周线策略，跌出现的次数少，可是入场的机会也少。
做日线，跌出现的次数多，可是入场的机会也多。
所谓的跌出现的次数，就是你被扫止损的次数，也就是你总的成本嘛。
那我们想一个问题，如果说它跌破周线，它才破坏形态，你才结束这轮游戏。
那么如果你是做日线的，你最后那次，也就是从你赚到开心，到它最后跌破周线的那次。
做日线的，是不是要经历很多次的被扫止损？
如果它最后那次不是急跌，那你必然要经历回吐。
你此前因为多抓机会，所多赚的那些，在那个转折的时候，你就会基本上都吐出来。
打个比方，就像两个人，用不同的策略。
一个说他赚了5倍的利，另一个说他赚了10倍的利，后者比前者牛么？未必。
因为大家做的是行情的前半段，行情还会有后半段。
到了后半段，前者吐出的很少，他最后统计还是5倍利；后者要吐出很多，他最后一统计，也还是5倍利。
也就是说，按照终局思维，大差不差的。
你看，这就是下了功夫的读者，他能够得到的信息。
再比如，我今年年中讲白银，我说金是15年上海的楼市，银是16年杭州的楼市。
有些读者他听了之后，赚到了，但只赚了一点点就跑了，后来悔的拍大腿。
他没有想到，银子半年的涨幅就相当于金子一年的涨幅，因为金银比下降了。
有些读者就做到了这轮行情，因为他们听得懂我在说什么，16年杭州的楼市一年的涨幅就是等于15+16年上海楼市的涨幅。
我举这个例子就是让你们看到，人和人他自身有差别。
有些人是偶尔看一篇，有些人是每天都不落下，有些人是当相声看，有些人是认真琢磨。
那大家收到的信息量本身就有很大差别了呀。
更何况，还有些人，人家是回家做练习的。
看到了么？这不是一个跟对人就能解决的问题，这是一个人与人自身差距的问题。
你们有了同一个天气预报，可你们有同样的船，有同样的船长么？
读者和读者之间，他们的船和船长，不一样呀。
有些人，只怕你并没有自己想象中那么想赚钱，也许你只是叶公好龙罢了。
这和你的处境有关。
我那天讲的故事中的主人公，他背后是有一家子的负担。
他媳妇，他妈，他俩儿一女，他还有弟弟叔叔都是靠他的工作在吃饭。
他输不起，明白么？
他不会说我只要跟对人就躺平了，就等着天上掉馅饼了，不会的。
他时时刻刻都有危机感，他会担心自己即便跟对了人，是否拿得到股权？是否熬得到上市？是否中途会被踢出局？
他每天都在琢磨，我还有什么利用价值？
他是这么战战兢兢的从35做到了53。
就像一个班的同学，还有人上清华有人上二本呢，老师没区别了，区别在自身。
有孩子人家是真想上清华嘛，你只是说说的，叶公好清华而已。
所以每当有读者留言说，拿到我这个天气预报却没赚到钱特别难受，看到别的读者赚到，就更难受，比自己赔钱还难受，还焦虑。
我就说，不要焦虑。
人和人之间自身有差别是必然的。
随着AI的发展，人类的终局要么是基本衣食住行退出货币流通，靠分配的模式，要么是Universal Basic Income的模式。
唯一的不同在于对资产价格的影响是截然相反的，但是对躺平的人，都是福音。
俗称你非要赚钱干嘛呢，你躺着，也会被养的，别人赚给你看，别人玩给你看，你看看就好了呀。
就像你躺着看航海，躺着看爬山，那将来很多人也是躺着看别人工作，看别人赚钱。
到最后，你会发现，我那天讲的主人公，他那样的价值观，他那样的奋斗历程，他那样的工作的，赚钱的技巧，对多数人这个群体而言，最后一定会消失在历史的长河中。
因为未来的未来，你老妈你媳妇你俩儿一女弟弟叔叔，都不再用你养了。
所以我说大多数人的结局是一样的，只有少数人，他还想再试试。
关注公众号，记忆承载3，方能阅读正文《一个35岁中年失业老男人的自救》
热门跟贴