12月13号下午，布朗大学巴勒斯-霍利大楼里传出枪声，这栋楼是工程学院和物理系的所在地，里面有很多实验室和教室，平时人来人往，枪响后校方发出警报让大家躲好别动，救护车陆续赶到现场抬走受伤的人，场面一度十分混乱。

学校起初声称嫌疑人已被控制，随后却改口仍在追查，这种前后矛盾的说法加剧了大家的焦虑，原本师生期待校方能稳定事态，但连基本事实都未能及时澄清，信任一旦受损就难以挽回。

打开网易新闻 查看精彩图片

特朗普那天晚上发了个推文，只写了一句话“愿上帝保佑受害者”，他没有提到枪支管控的事，也没说要修改哪些政策，这种回应大家都很熟悉了，每次出事都是祈祷一下，从来不谈怎么解决问题，我总觉得这种态度其实就是在默认事情没法解决，只能认命。

布朗大学作为常春藤老校，建校将近三百年，学生人数过万，名声一直很好，但它的建筑结构防不住枪击事件，实验室对外开放，教学区分布密集，没人检查背包，也没配备武装保安，其他名校比如哈佛和耶鲁情况类似，虽然嘴上说要加强安保，实际上连禁止枪支进入都没做到，安全的假象其实早就有了裂缝。

这场枪击事件发生在科学楼里，但没有人去问这名枪手是不是因为学业压力才做出这样的事。这些年大学里的心理支持一直不够，研究生的抑郁比例比普通人高出很多。可媒体总爱用“随机暴力”这样的说法，不愿意深入挖掘背后的压力来源。我觉得这不是偶然发生的，而是整个系统长期忽视的结果。

截至2025年底，联邦政府没有推出新的校园控枪法案，虽然一些州推动“红色法案”，但执行完全依赖地方警察，新英格兰地区作为自由派大本营，大学多为私立机构，法律难以细致管控，这导致一种奇怪现象：越是知名学校，越容易成为安全盲区，没有人真正愿意改变现状，沉默便成了默认选择。