近一年半的等待，五百多个日夜的煎熬，成都女孩紫雅家门口遇害的案子要开庭了。
12月16日清晨，王女士攥着紫雅的照片，穿上她去年买的浅蓝外套，一步步往法院走。
紫雅27岁，之前在北京做设计，工资能攒首付，看母亲一个人在成都累得直不起腰，去年春天辞了工作回来。邻居都说她懂事，每次遇到都会笑盈盈递水果，说“阿姨吃点这个”。案发那天是周三，王女士早上去买菜，在楼道里碰到个穿浅粉上衣的女人，站在对门302门口。王女士以为是新搬来的，笑着问“找张姐啊？”对方没说话，就盯着她看。王女士没在意，出门前给紫雅发微信：“记得收阳台的衣服。”紫雅很快回：“妈，门口有个女人一直在转，还往门上吐痰，我怕。”王女士赶紧打物业电话，保安黄师傅说“马上到”。她想着有保安在，应该没事，可等她往家跑，楼下已经围了一群人，紫雅躺在地上，胸口的血浸红了浅绿睡衣，梁某滢站在旁边，手里的刀还滴着血。
第一次开庭是11月20号，梁某滢当庭拍桌子：“我不要这个律师！”把委托律师解了，庭审被迫中断。第二次开庭是12月16号，梁某滢换了法律援助律师。庭审时，王女士拿出一段录音，是梁某滢母亲的证词，说梁某滢杀了人回家，她问“你身上怎么有血？”梁某滢咬着牙说：“今天必须弄死她，不是她死就是我死。”王女士哭着说：“她要是精神病，为什么不对保安动手？为什么只捅我女儿十刀？”梁某滢的父亲出庭说，女儿是因为楼上小孩太吵，晚上睡不着，想租房，那天敲门是问302租不租，被邻居误会报警，和警察拉扯时手受伤了，所以才带刀防身。可律师臧梵清问他：“防身用簪子就行，为什么换带尖的小刀？”“小区里都是熟人，要天天带刀防谁？”“保安都到了，紫雅刚开门没动手，你女儿为什么直接捅？”梁父张了张嘴，没说出话。
其实最让人寒心的是精神鉴定。之前的鉴定说梁某滢有“偏执型精神障碍”，但臧律师说，这个鉴定有“重大问题”，梁某滢在庭上能清晰表达观点，能打断公诉人，还说“我是正当防卫”，这根本不是“不能辨认或控制自己行为”的样子。还有“正当防卫”的说法，法律里正当防卫是“正在遭受不法侵害”，可紫雅刚开门，连手都没抬，梁某滢就扑上去捅，这叫什么防卫？王女士说，她每天都在想“要是我没叫保安，紫雅是不是不会开门？”可换谁在那种情况，都会觉得有保安在安全，这不是她的错。
网友“小橘子”说：“明明是预谋杀人，凭什么用精神病当挡箭牌？”我觉得这句话戳中了很多人，要是随便一个杀人犯都能拿“精神病”躲罪，那无辜的人怎么办？
551天了，王女士的枕头每天都是湿的，紫雅的房间还保持着原样，书桌上摆着她没画完的设计稿，画的是她们俩在海边的样子，紫雅笑着，王女士挽着她的胳膊。凶手家在辩解“带刀是防身”，可那些刀刺进紫雅身体的伤口，不会因为“防身”就消失。律师说会拼尽全力，可精神鉴定的“重大问题”到底是什么？我们都在等一个答案。
紫雅那么好的姑娘，从北京回来陪妈妈，就想过点安稳日子，凭什么被人捅十刀？精神病不是免死金牌，要是连这样的案子都轻判，那以后谁还敢相信正义？王女士说“不判死刑就上诉到最高法院”，我支持她，因为这不是为了报复，是为了让紫雅走得安心——她那么胆小，肯定不想凶手还活着。这事你怎么看？
热门跟贴