本报记者 广辉
近年来，吉林省长春市两级法院立足省会城市功能定位，紧扣高质量发展主题，组建起长春知识产权法庭、长春互联网法庭、长春国际商事法庭、长春破产法庭、长春金融法庭五家专业法庭，不断创新司法服务模式，提升司法服务水平，以专业为刃划破发展迷雾，以科技为翼提升司法效能，以协同为桥凝聚共治合力，为吉林高质量发展争先进位贡献了更大司法力量。
专业筑基：精准布局司法供给，筑牢振兴法治根基
经济高质量发展离不开高品质司法护航。长春法院主动对标国家战略和区域发展规划，推动五家专业法庭梯次设立、精准补位。
2018年，东北三省首家知识产权法庭落地长春，率先扛起保护创新、激励创造的司法使命。
2022年，是长春法院专业法庭集中组建的关键一年：东北首家互联网法庭、东北首家国际商事法庭、东北首家破产法庭以及东北首家金融法庭先后设立并开始受理案件。
五家法庭的“成长”时序，既呼应了不同阶段区域经济发展的核心诉求，也形成了覆盖创新保护、数字经济、市场救治、对外开放、金融安全的全链条司法服务格局。
专业的法庭需要专业的队伍支撑。“在一些直接关系国家创新成果质量和高精尖前沿技术的案件中，借力‘外脑’辅助法官破解技术难题，将对公正高效保护核心技术起到重要作用。”长春市农业科学院研究员程延喜在受聘为长春市中级人民法院第二批技术调查官时说。
长春法院始终坚持让“专业人办专业事”。长春知识产权法庭在吉林省首创“专家证人﹢技术鉴定﹢专家咨询﹢专家陪审﹢技术调查官”五位一体技术事实查明机制，选聘技术调查官77人，专家陪审员36人，覆盖60余个技术领域。
“软件著作权侵权案件的审理难点和核心点在于案件是否符合‘接触﹢实质性相似’要件，‘实质性相似’的证明往往涉及软件代码比对，需突破技术与程序的双重障碍。”长春知识产权法庭法官甘甜说。在审理“Autoform”汽车制造、“CATIA”设计制造等计算机软件著作权侵权案件中，长春知识产权法庭的“法官﹢技术调查官”证据保全模式，对于及时固定侵权证据、专业高效解纷起到决定性作用。
2024年7月，长春国际商事法庭受理了一起涉德国赠与合同纠纷案件。“我国民法典与德国民法典中关于夫妻财产制规定不尽相同，为正确理解和适用德国民法典中相关规定，我们依托域外法查明机制，委托吉林大学王立栋老师出具了专家意见书。”长春国际商事法庭法官李牧哲介绍说。
据介绍，长春国际商事法庭聚焦域外法查明等突出问题，与吉林大学等多家高校搭建深度协作对话平台，构建“法律条款比对﹢典型判例参考﹢专家意见论证”三维查明体系，破解了多起跨境法律查明实务难题，推动国际商事纠纷解决向着更加专业化方向前行。
科技赋能：护航数字经济发展，激活高质量发展动能
“当前，人参地理标志品牌培育和保护过程中，存在产品质量标准缺失和维权意识不强的问题，线上销售渠道仍不畅通。”长春知识产权法庭庭长范智在与抚松县人民法院人参产业法庭法官们座谈时指出。
林下经济，“参”机无限。人参产业是吉林省得天独厚的生态瑰宝和特色产业核心引擎。针对长春地区人参产业线上销售规模扩大、纠纷日趋多发的痛点，长春知识产权法庭、长春互联网法庭深入人参产业基地调研，开展座谈交流，梳理经营风险，用裁判引导企业规范经营，为行业培育合规发展的“法治土壤”。
在审理一起名誉权纠纷案件时，办案法官、长春互联网法庭庭长李爽借助“智汇卷”系统，庭前组织双方当事人异步质证，对案涉短视频的关键画面、阅读量、评论数据等进行证据固定，最终依法判决被告公开赔礼道歉。
长春互联网法庭的设立，是适配数字经济发展的必然选择。依托科技赋能，深耕“网上纠纷网上解”核心理念，长春互联网法庭构建“互联网﹢”智能化审判体系，在全流程无纸化集约化办案的基础上，打造集成网上立案、在线缴费、云端调解、电子送达、异步质证、线上庭审等于一体的“互联网﹢”诉讼机制，构建全流程在线审判模式，让当事人“一次都不用跑”。法庭设立以来，审结各类案件6410件，案件平均审理周期仅37天，以高效司法实践诠释了新时代“互联网速度”。
在破产审判领域，科技赋能同样成效凸显。
“‘智慧破产系统’彻底改变了管理人在传统破产案件中的办理模式。以前为破产企业的尽调信息，需要跑多个部门、花费数个月才能完成，现在只需要通过系统，就能实现数据一键调取和在线协同处置。”一起破产案件的管理人陆列奇对“智慧破产系统”表达了认可。
“智慧破产系统”是长春破产法庭自主研发的数字化破产系统，通过构建“一张网﹢五大功能平台﹢移动端小程序”的全流程破产审判数字应用体系，与政府部门搭建数据共享交互平台，实现与土地、房产、车辆、税务等单位的信息共通共享，并对接“吉事办”小程序，助力政府“高效办成一件事”落地见效，推动破产审判向着更加数字化迈步出发。
“‘智慧破产系统’真正实现了法院、管理人、债务人、债权人、战略投资人、银行及政府部门间的在线协同和智能筛查，为困境企业拯救和退出开辟高效通道。”长春破产法庭庭长梁琳琳表示。
助企安商：防控金融市场风险，筑牢稳定司法屏障
金融是实体经济的血脉。
在乾安某银行与吉林某装饰公司、长春某学院等六家经营主体因“借新还旧”引发的9亿元金融借款合同纠纷案件中，长春金融法庭通过联动银行业监管部门和行业协会，实地调研后划定合理还款范围，促成各方达成调解协议，既为金融机构挽回重大损失，又确保了学校与民营企业正常经营。
“本案关联高校发展、民营企业生存与金融资产安全，一判了之虽能快速结案，却可能引发连锁风险。”该案承办法官梁明介绍。
本案的顺利化解，得益于此前长春金融法庭与金融监管部门、行业协会、调解组织等设立的金融调解工作站，帮助各方建立顺畅协作关系。在这一良好基础“加持”下，长春金融法庭坚持“调解优先、调判结合”，联合监管部门与专业调解力量深入走访调研，既厘清“借新还旧”的法律关系与各方责任，又充分倾听企业、学校的实际困难与诉求，最终找到利益平衡点。
坚持“防范系统性金融风险、服务实体经济发展”，长春金融法庭立足东北地区金融中心定位，持续释放司法保障效能，审结各类金融案件2077件，牵头组织全市法院开展不良资产清收活动，成功处理不良资产39亿余元，精准破解54个金融领域疑难法律问题，为金融市场“减负松绑”，筑牢经济安全屏障。
“长春中院投资者教育基地为广大投资者提供了一个学习法律知识、提升风险防范意识、维护自身权益的重要平台。”长春金融法庭庭长邵明福表示。
2024年5月15日是第6个“全国投资者保护宣传日”。当天，“长春市中级人民法院投资者教育基地”在长春金融法庭正式揭牌，投资者司法保护综合平台同步上线，通过“基地﹢平台”这一模式，为投资者打造“一站式”“全方位”的司法服务港湾，让中小投资者的权益保护有了更坚实的依托。
在精准助企安商、对困境企业“靶向施救”方面，长春破产法庭也在持续积极地进行探索。610.42亿元债务化解、404.19亿元资产盘活、96.34万平方米土地释放、12708名职工妥善安置——数据的背后，是长春破产法庭对“破立并举”理念的深入践行。
作为吉林省首例在破产和解程序中，探索适用“预表决”规则成功审结的案件，某医药物流企业清算转和解案为司法救助民营和小微企业提供了具体路径。
“我们针对企业的特点积极创新，在有和解可能的破产清算程序中，探索运用‘预表决’规则，快速推动案件审理，即在清算程序中提前召开债权人会议，对和解协议草案进行表决，表决结果在和解程序中延续使用。”梁琳琳说。通过这一为民营企业“量身打造”的救治路径，不仅成功化解近9亿元债务包袱，盘活7亿余元优质资产，更妥善安置42名职工，一揽子解决160余笔债权债务纠纷，既守住了民生底线，又保住了市场主体活力。
无论是吉粮进出口重整案入选最高人民法院发布的人民法院服务新时代东北全面振兴典型案例，大型国有企业吉林森工重整案、上市公司中通国脉重整案先后入选2023年度、2024年度“全国破产经典案例”，还是完善升级破产案件繁简分流、预重整工作实施细则等制度，探索出台东北三省一区首个个人债务集中清理工作指引，长春破产法庭始终于“破”中寻发展生机，助困境企业蝶变重生。
聚力破局：释放司法服务效能，优化法治化营商环境
“现在开庭！”随着清脆的法槌声响起，《庭审现场——谁动了我的“美好时光”》网络直播活动在长春知识产权法庭拉开帷幕。
“美好时光”是原告广东喜之郎集团有限公司的注册商标。2022年，原告发现长春某超市内售卖了多款带有“欢乐时光”字样标识的海苔产品，这些产品与原告生产的“美好时光”海苔产品高度相似，易导致消费者混淆误认，涉嫌构成商标侵权。
本案审判长王欣介绍说：“庭审中，我们围绕被控侵权产品标识的使用方式、相关公众的认知习惯等关键事实，对证据的真实性、合法性及与案件的关联性进行严格审查。”
针对原告主张的惩罚性赔偿是否符合法定条件、赔偿数额如何确定等核心争议焦点，法官展开了细致调查和充分辩论，确保裁判结果既合法公正，又能有效遏制侵权行为、弥补权利人损失。
这场聚焦民生消费领域知识产权保护的庭审直播，以专业性、直观性吸引了广大网友的高度关注，350万网友在线“围观”，有力引导了经营主体树立尊重知识产权、诚信守法经营的意识。
优化营商环境的道路上，长春法院五家专业法庭深耕细作，标志性成果次第绽放。
某保健品有限公司是中、韩双方当事人于20世纪90年代合作设立的中外合资企业，20余年间始终保持良好合作关系。然而，2020年起，双方因原料使用和利润分配产生分歧，韩方当事人先后向长春国际商事法庭提起公司盈余分配、股东知情权等多起诉讼。
“一方面，我们借助科技手段，为双方当事人提供线上询问、听证等高效、便利的诉讼服务。另一方面，我们深入调查案件事实，选定熟悉韩语的法官助理作为法庭翻译参与庭审，充分保障韩方当事人发表意见的权利，准确调查、认定案件事实。”承办法官王小磊表示。
最终，韩方当事人在部分案件中的诉请得到了支持，另一部分案件的诉请因于法无据而被驳回，但韩方胜败皆服，均未提出上诉。
“韩方当事人后来表示，在诉讼中感受到中国稳定公平透明、可预期的司法环境，在原打算撤资‘散伙’的情况下重塑投资信心，已另行在中韩（长春）国际合作示范区注册成立外商独资企业。”长春国际商事法庭庭长李雨萍说。
单打独斗难成气候，协同作战才能发挥最大效能。长春法院五家专业法庭建立常态化沟通协作机制，在处理涉及多领域的复杂案件时，加强信息共享、业务协同，形成司法合力。同时，各专业法庭积极加强与政府部门、行业协会、高校科研机构等外部力量的联动：长春破产法庭先后与吉林大学法学院、中国人民大学破产法研究中心签署合作意向书，共建教学科研实践基地；长春国际商事法庭与商务厅、贸促会等部门加强沟通，及时了解企业涉外法律需求，提供精准司法服务，引导经营主体依法经营、规范发展，从源头上减少纠纷发生。
初审：广辉
复审：韩蕊
终审：姚丽
热门跟贴