«——【·前言·】——»
消失8个月的拜登重新露面，开口就点中俄的名，一出手就是对特朗普“釜底抽薪”的杀招。
前总统拜登卸任以来，就深居简出，甚少出现在舆论视线，但随着自己执政4年的多项成果接连被特朗普推翻乃至于美国的战略路线都出现重大转变后，他总算是坐不住了。
美媒《国会山报》注意到，拜登本周罕见参加了一场见面会，呼吁美国要继续“领导世界”。他的看法是，美国如果不继续扮演这个角色，国际地缘政治格局就会出现巨大的权力真空，最后就会被中国或者俄罗斯“后来居上”。
«——【·病愈复出择时机·】——»
拜登这八个月的“沉寂”并非刻意避世。其发言人早有透露，这段时间他一直在与前列腺癌抗争，直至10月才结束一轮放射治疗，待身体调养到位后才愿意公开露面。
而选择此时发声，显然精准踩在美国政治的关键节点上——新一轮中期选举备战已拉开帷幕，民主党正陷入群龙无首的困境，特朗普政府则在疯狂推翻拜登任内政策，小到官员任命，大到清洁能源项目，甚至连拜登通过自动签名机签署的行政命令都被宣布无效。
若此时拜登仍不出面，他所倡导的“全球同盟”理念，大概率会被特朗普的“孤立主义”彻底取代。
作为民主党资深人物，拜登深知自身影响力并非源于台前职位，而是扎根于党内根基。
82岁的高龄与健康状况，让他不可能再参与总统竞选，但2020年击败特朗普的经历，仍是民主党新人急需的经验参考。
如今不少民主党后起之秀都会私下向他请教，他与布林肯、沙利文等老部下也保持密切联系，实则在幕后维系着民主党的精神核心。
此次公开发声，表面是探讨国际格局，本质是为民主党定调：不能追随特朗普的战略收缩路线，必须坚守“美国领导世界”的立场，否则民主党将彻底失去政治立足之地。
以往拜登讲话常带有总统架子，批评特朗普时言辞尖锐，此次却明显温和，未直接攻击对手，仅以“中俄填补真空”为切入点。
这是一套典型的迂回策略——特朗普政府刚发布的新版《国家安全战略》，核心便是战略收缩，将“美国优先”与门罗主义捆绑，已引发欧洲盟友强烈不满。
拜登重提“领导世界”，实则直指特朗普的软肋：持续战略收缩会导致美国盟友流失，进而动摇超级大国地位。这种以子之矛攻子之盾的方式，比直接指责更具政治智慧，也符合他长期的从政风格。
«——【·老调重弹藏私心·】——»
“若美国不领导世界，谁来领导？俄罗斯？中国？”这番话拜登并非首次提及。去年12月在布鲁金斯学会、今年1月卸任前对士兵告别时，他都曾说过类似内容。
如今旧话重提，语气看似坚定，却已难以获得认同。美国网民在评论区直接反驳：“这是领导还是误导？你执政四年，除了对外动武就是掠夺资源，算什么领导？”更有人直言：“美国从不是领导者，只是掠夺者，没有美国的干预，世界反而更安宁。”这些质疑直指核心：拜登口中的“领导”，早已在美国的利己主义中变质。
拜登或许已淡忘，他四年执政留下的并非“领导范例”，而是诸多亟待解决的困局。CBS与YouGov的民调显示，他卸任时支持率仅37%，是卡特以来倒数第二低，甚至低于特朗普卸任时的支持率。
美国民众最关注的经济问题上，他推行的刺激计划与基建项目未能缓解通胀，反而导致鸡蛋、牛奶等生活必需品价格飙升。
白宫前主任曾公开批评：“整天为桥梁剪彩，老百姓却付不起医药费，这些基建对民生毫无实质帮助。”社交媒体上，“医疗成奢侈品”的吐槽随处可见，有网民分享亲人因无力承担肺炎治疗费用病逝的经历，还有人计算得出，工资涨幅远不及房租上涨速度，“多数人挣扎求生”成为美国民生的真实写照。
更讽刺的是，拜登高喊“领导世界”，却屡次损害盟友利益。从阿富汗仓促撤军留下安全隐患，让盟友陷入恐慌，到抢走法国百亿美元潜艇订单，将“美国优先”贯彻到底，欧洲盟友早已看清美国的本质。
如今特朗普政府推动美俄关系正常化，迫使乌克兰在不利条件下谈判，欧洲领导人私下担忧被美国“背弃”。共和党议员甚至提出退出北约的提案，若该提案通过，美国主导的北约体系将彻底瓦解。
此时拜登仍强调“美国领导世界”，如同连自家庭院都打扫不净的人，却强行干涉邻居事务，难免引发质疑。
俄罗斯科学院研究显示，从人口、科技、经济等多维度实力评估，中国已位居世界首位，美国与俄罗斯紧随其后。这种实力变化并非“填补真空”，而是中国通过持续发展积累的成果。
中国借助“一带一路”倡议，帮助沿线国家建设基础设施；美国却在全球制造矛盾，乌克兰危机、中东冲突中都有美国参与的痕迹。两种大国担当对比鲜明，谁在切实做事，谁在推行霸权，国际社会有目共睹。
拜登将中国发展曲解为“趁虚而入”，本质是不愿接受美国霸权衰落的现实，只能通过抹黑他人维持自身心理优势。
«——【·结语·】——»
拜登此次发声，更像是霸权时代的落日余晖。他越是急于将中国塑造成“假想敌”，越能凸显美国的战略焦虑。当一个国家需要通过抹黑他人维系自身地位时，其底气不足已显而易见。无论是特朗普的战略收缩，还是拜登的“领导宣言”，都无法改变核心事实：世界格局已发生深刻变革，实力对比正朝着有利于中国的方向发展，这一趋势并非口号所能逆转。
信息来源：
热门跟贴