哈喽，大家好，今天小睿这篇评论，主要来分析AI浪潮席卷软件圈的当下，浏览器赛道早已成了“智能军备竞赛”的主战场。
Chrome、Edge忙着绑定大模型，各种AI侧边栏、自动总结功能层出不穷。对无数追求纯粹体验的用户来说，Firefox一直是最后的避风港，以克制、隐私优先的定位独树一帜。
但这份坚守最近被打破了，Mozilla新任CEO刚上任就官宣重磅消息，Firefox将全面转向AI浏览器。
本以为是跟上潮流的决策，没想到直接引爆舆论，迎来用户的集体反对，新CEO的第一把火，俨然踩在了用户的信任雷区上。
Mozilla新CEO Anthony Enzor-DeMeo的上任首秀，就抛出了Firefox未来三年的发展蓝图，核心就是“全面AI化”。
不过从官方表态来看，团队显然做了谨慎铺垫，反复强调三个核心原则：用户掌控权、透明性、可关闭。
Enzor-DeMeo在公开声明中明确表示，AI功能永远是可选项而非默认项，用户能清楚知道AI在哪里介入、使用了哪些数据，也能轻松关闭所有相关功能。
同时他还描绘了宏大愿景，称Firefox将不再只是浏览器，而是“可信软件生态”的核心入口。
这个战略转向并非无迹可寻，据澎湃新闻10月25日报道，微软就在当月推出了Edge浏览器的Copilot模式，新增了网页聊天讨论、多标签页内容分析等AI功能，同样承诺用户可随时关闭该模式，目前已在美国开启限量预览。
值得一提的是，Mozilla并非首次试水AI。据环球网6月10日报道，其此前推出的AI助手Orbit仅运行6个月就宣布关闭，行业分析认为，这一决策反映出Mozilla在AI领域资源投入不足、产品竞争力欠缺的问题。
如今新CEO再次押注AI，无疑是希望弥补此前的短板，避免在赛道竞争中被边缘化。
即便Mozilla反复强调AI功能“可关闭”，也没能平息用户的不满。在X、Reddit等社交平台，反对声浪迅速发酵，无数Firefox用户表达了失望之情，他们的反对理由高度一致，并非担心功能无法关闭，而是反感Firefox走上AI这条路。
国内科技论坛上，有长期使用Firefox的用户发帖吐槽，称自己从Chrome转向Firefox，就是因为厌烦了主流浏览器不断塞入的AI功能。“
打开浏览器想查点资料，AI推送弹窗、侧边栏助手不停打扰，Firefox的干净纯粹是我留下来的唯一原因，现在它也要跟风，真的让人寒心。”这条帖子很快引发共鸣，不少用户跟帖表示已经开始寻找替代浏览器。
社交媒体上一条被广泛转发的评论精准点出核心矛盾：“这是管理层完全不了解自己用户群体的典型案例。”用户们普遍认为，Firefox的核心竞争力就是与“AI万物化”保持距离，是浏览器赛道的“最后一块净土”。
在用户看来，公司战略向AI倾斜，就意味着资源、精力会不可逆地转移，原本该投入到浏览器基础体验优化的力量，会被分散到AI功能开发上。
有用户在Mozilla官方反馈渠道直接留言：“请不要把Firefox变成AI浏览器，这等于是把我们直接推向其他替代品。”
Mozilla的遭遇并非个例，此前微软宣布Windows将向“Agentic OS”演进，计划引入更多自主决策的AI代理时，也引发了大规模质疑。
最终Windows负责人不得不公开回应，强调不会让系统“只剩AI”，并承诺持续投入传统体验与稳定性优化。
显然Mozilla吸取了微软的教训，从一开始就强调AI功能的可选性，用户的信任依旧难以挽回。
这背后是过往无数产品的“前车之鉴”，不少软件最初都承诺AI功能可关闭，但后续却逐步将其改为默认开启，甚至设置复杂的关闭流程，让用户难以彻底摆脱。
更关键的是，Firefox在AI领域很难形成竞争力。Chrome背靠谷歌的Gemini大模型，Edge有微软的Copilot加持，两者都具备更强的技术整合能力和系统绑定优势。
Firefox贸然入局AI赛道，不仅难以超越竞争对手，还可能丢失自己最核心的差异化标签。
国内浏览器行业从业者在接受采访时表示，浏览器的核心价值始终是高效、稳定、安全的网页浏览体验。
AI功能应该是锦上添花的补充，而非核心定位。“用户选择不同浏览器的需求是多元的，有的追求智能，有的偏爱纯粹，强行跟风只会丢失自己的基本盘。”
Firefox转向AI引发的争议，本质是用户对纯粹体验的坚守与厂商生存焦虑的碰撞。在AI浪潮下，厂商追求创新无可厚非，但不能忽视核心用户的需求。
对Mozilla而言，倾听用户声音、平衡战略方向才是关键。而这场争议也给整个行业提了醒，软件创新不必盲目跟风，坚守自身定位、尊重用户选择，才能走得更长远。
热门跟贴