韩国前总统尹锡悦涉嫌作为内乱主谋的审判中，去年12月3日非法宣布戒严时调动兵力的三位主要司令官均已出庭作证。他们分别是前陆军特殊战司令官郭钟根、前反间谍司令官吕寅炯、前首都防卫司令官李镇武。
但他们在法庭上展现的姿态各不相同。郭前司令官透露曾从尹前总统处收到逮捕国会议员等的指示。相反，吕前司令官保持了沉默，而李前司令官则予以否认。关于是否事先与尹前总统讨论过“紧急戒严”，他们的记忆也存在出入。
李镇武前司令官于15日出席了首尔中央地方法院刑事合议25部（主审法官池贵渊）进行的尹前总统内乱嫌疑审判，作为证人出庭。这是自今年2月宪法法院对尹前总统弹劾审判中作证以来，首次与尹前总统面对面。证人讯问从当天上午10时左右持续至晚上11时。
李前司令官在开始证人讯问前表示：“我在7次调查中陈述时，信息量巨大到连我自己说的是什么、听到的是什么、打了电话还是接了电话都分不清了。”他预告称，在调查过程和公审中自己陈述的内容，在当天的证人讯问中难以维持。
在随后进行的审判中，李前司令官推翻了之前的陈述，称不记得从尹前总统那里听到过逮捕议员的指示。他突然表示：“（我之前在特检调查中说）尹前总统说过要逮捕、要拉出来，甚至说了要逮捕，但后来发现完全不是那样。”他补充说：“没有人说要逮捕，是我说的‘如果动我们的兵力就逮捕’，结果变成了像是尹前总统说的。”
李前司令官还表示，虽然从尹前总统那里听到了“就算砸门也要拉出来”的话，但对象并非议员。他说：“如果认为是议员，就不会说‘拉出来’，而会说‘逮捕’。”对于尹前总统“（对前国民力量党代表韩东勋）要用枪打死”的发言，李前司令官也表示“没有听到的记忆”。
吕寅炯前反间谍司令官于上月27日出庭尹前总统内乱审判，否认了反间谍司令部运营政治人物逮捕组的嫌疑。对于与逮捕组运营相关的具体提问，他拒绝作证。反间谍司令部被怀疑在戒严当天向国会投入了“政治人物逮捕组”，而他对于与自己直接相关的内容选择了闭口不谈。
吕前司令官也在证人讯问过程中推翻了之前的陈述。他在调查过程中曾陈述“从前国防部长官金用显那里听到了‘逮捕对象者’”，但后来模糊了先前陈述的含义，称提及“逮捕”是口误。他主张说：“逮捕或检举这类词语基本上是军人们挂在嘴边的词”，“是我无意中说出来的话”。
不过，对于尹前总统从去年5月至6月开始提及紧急大权和戒严的部分，他作了具体陈述。吕前司令官在上月24日的尹前总统审判中表示：“总统在担忧国家、担忧时局的过程中，或许是情绪激动了，提到‘要匡正国家，必须启动宪法赋予总统的紧急大权’，其间也提到了戒严”。
他回忆说，去年5月至6月在首尔钟路区三清洞安全屋（安家）的晚宴上，尹前总统说出这番话时，他曾跪下劝阻。吕前司令官表示：“我向他说明了训练多么不足、即使是总统的紧急措施权也不可能实施的实际情况。”
郭钟根前特殊战司令官被视为核心证人。因为他揭露了尹前总统逮捕政治人物的指示。郭前司令官在本月3日尹前总统的内乱审判中表示：“（尹前总统去年10月1日）点名韩东勋和部分政治人物，说要把他们抓到你面前。他说就算用枪也要打死他们。”他还陈述说，尹前总统在此场合也提到了“紧急大权”。
郭前司令官在上月30日的审判中表示：“尹前总统在12月4日0时30分左右打电话时，正通过电视看着国会大厦和议员们出来的画面，总统那时在电话里提到决议法定人数，说‘砸门进去。”
韩媒报道称，前总统尹锡悦明确指示“即使引发冲突也要将其带离”。听闻此言，尹前总统直接质问前司令官郭某：“是否是以维持秩序为由向国会出动军队？”郭前司令官反驳道：“若为维持秩序，应出动警察，为何要出动军队？”这与先前李某司令官的主张相反。
另一方面，本月18日，尹前总统首次作为证人出席了在中央地区军事法院举行的针对这些司令官等人的内乱重要任务从事嫌疑的审判。尹前总统就因涉及内乱嫌疑而受惩戒的军人表示：“他们是根据我的决定行事的人，我感到抱歉。”但他同时否认了指控，称除前防长金某外，未与他人共谋宣布戒严。
热门跟贴