一场普通的遗产分割，意外撕开了南京博物院尘封二十余年的文物迷局。若不是收藏家陆挺去世后，家人急于分割家产将仇英《江南春》送上拍卖台，庞家后人至今仍被蒙在鼓里——这幅1959年无偿捐赠的国宝，早已在2001年被时任南博院长的徐湖平，以6800元的“白菜价”卖给了自己的至交好友陆挺。从院长批文、划拨、贱卖，到藏家死后遗产变现，这条横跨二十年的文物流转链，每一环都透着难以言说的隐秘。
这起事件的曝光，堪称“无心插柳”。2025年陆挺离世后，其家人为快速分割遗产，将《江南春》送至北京嘉德拍卖，给出8800万元的估价。正是这则拍卖信息，让一直追查五幅失踪捐赠文物的庞叔令敏锐察觉：这幅标注“仿仇英山水卷”的拍品，正是祖辈捐赠的珍品。随着调查深入，一个令人震惊的真相浮出水面：2001年4月，《江南春》从江苏省文物总店售出，买家登记栏仅写着“顾客”二字，而销售清单的落款签名，正是时任南博院长的徐湖平。
更耐人寻味的是买卖双方的“特殊关系”。徐湖平2001年2月正式出任南博院长，任期至2006年，而陆挺不仅是南京知名的书画收藏家，更是徐湖平担任主席的江苏省收藏家协会顾问。徐湖平曾公开盛赞陆挺的收藏实力，直言“老陆库房里的元明清字画，抵得上半个省级博物馆”，这番评价背后，是二人公开可查的至密交情。更关键的是，1997年《江南春》从南博划拨至江苏省文物总店时，徐湖平身兼南博副院长与文物总店法人代表双重职务，既是划拨批准人，又是接收方负责人，形成“自己批、自己收、自己卖”的闭环操作。2001年他刚升任院长，便促成这笔低价交易，让好友陆挺以6800元拿下价值连城的国宝，这般“巧合”，实在难以用“不知情”搪塞。
《江南春》的遭遇并非个例，其余四幅失踪的庞家捐赠文物，早已通过类似渠道流入私人收藏。其中赵光辅《双马图》在90年代末便流落民间，2014年亮相上海嘉泰拍卖会，最终以230万元成交，画上庞莱臣的专属鉴藏印清晰可辨，却仍被南博坚称为“伪作”。王时敏《仿北苑山水》、汤贻汾《设色山水图轴》也已确认落入大收藏家之手，仅王绂《溪山萧寺图》至今下落不明。从6800元的贱卖价到8800万的拍卖估价，从230万的成交记录到其余珍品的隐秘流转，这些天文数字般的价值反差，狠狠戳穿了南博“伪作处置”的谎言，暴露了背后可能存在的利益输送。
面对质疑，82岁的徐湖平却试图撇清责任，声称自己“退休近20年，此事未经我手，且不是书画鉴定家”。但南博提交的1997年文物拨交证明上，明明白白签着“徐湖平”三字，直接佐证他全程参与了文物划拨流程。作为同时掌控南博与文物总店的核心人物，他不可能不清楚文物交易规则，更不可能对“顾客”身份一无所知——这场“主席批、顾问买”的暗箱操作，本质上是利用职权为至交好友谋取私利，将国有文物当成私人交易的筹码。
遗产分割的需求，意外揭开了二十年前的文物黑幕；拍卖台上的天价估价，反衬出当年贱卖交易的荒唐。徐湖平与陆挺的至密关系，“一长两任”的职务便利，模糊不清的交易记录，以及五幅珍品的离奇流转，共同拼凑出一幅文物管理失控的丑陋图景。如今国家文物局已接到举报介入调查，公众期待的不仅是找回失踪文物，更要查清这场交易背后是否存在违法犯罪，让手握职权却监守自盗者付出应有的代价。
文物不是私人谋利的工具，公益捐赠的信任更不容践踏。若不是陆家人急着分遗产，这场持续二十年的文物骗局或许还会继续隐藏；若不是《江南春》的天价拍卖引发关注，庞家可能永远无法知晓祖辈心血的遭遇。这起事件也敲响警钟：文物管理的每一道流程都容不得暗箱操作，唯有公开透明的监管、严肃彻底的追责，才能守住国家文化遗产的安全底线，告慰捐赠者的一片赤诚。
热门跟贴