南京博物馆的事再升级，目前网友已经自查到了前院长徐湖平身上，2001年就是他签字把伪画《江南春》拨付给江苏文物总店售卖。
很早之前徐湖平曾经在公开演讲座谈会上说“中国书画最大的问题就是真假”，我是搞不清的，我自己也是学书画的。
打开网易新闻 查看精彩图片
南博前院长通过自己的经验得出了结论，那就是书画没有假的，看到没这可是堂堂四大博物馆之一说出来的，嘎嘎嘎的权威。
打开网易新闻 查看精彩图片
徐湖平认为这张画署谁的名字就是谁的，署你的名字就是你的，署傅抱石就是傅抱石的。
那岂不是我＝傅抱石?
打开网易新闻 查看精彩图片
随后南博前院长给出终极理解，那就是不要在乎书画的真假问题，更不要在真伪上下功夫。
而是在这张画的艺术价值上多追求，艺术是无价的，要有理念的理解。
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
那么好请问不看真假，文物的鉴定以及后续分类入库咋区分，在老百姓眼里贵就是有价值。
时间在回到2001年，南博前院长前脚我签字后脚《江南春》就被“神秘顾客”买走，连实名信息都没有，时间太巧合了。
打开网易新闻 查看精彩图片
现在出事了，庞家要求南京博物馆就自己家捐赠的5幅所谓伪画给说法，当年捐了137件文物啊。
前院长徐湖平直接一问三不知装傻，我80多了记不清，自己也不懂书画鉴赏，更不是经过自己的手。你签字的你不知道怎么可能，尤其这个还是大笔一挥。
打开网易新闻 查看精彩图片
查查吧会有结果的，君子爱财取之有道，对此大家怎么看？
热门跟贴