人大重阳网讯：2025年特朗普再次执政以来，“中美之间是否会爆发战争”“中美军事实力孰强孰弱”等话题热度迅速升温，常常成为美国政府机构、战略与国防类智库、国际关系学者、时政媒体等美国战略界人士热议与争辩的话题。
在特朗普执政即将满一年之际，中国人民大学重阳金融研究院（人大重阳）发布由人大重阳院长、全球领导力学院院长王文，人大重阳宏观研究部副主任、副研究员申宇婧，助理研究员金臻撰写的研究报告《“中美战争”的美国构想——冷战结束以来美国战略界对华军事竞争的评估演进、规律总结与应对启示》（以下简称“报告”）。本报告学术版发布于核心期刊《太平洋学报》2025年第10期。
首先，报告系统梳理了美国战略界对“中美战争”话题讨论热度的变化趋势，发现在过去30余年中，美国战略界对“中美战争”话题的相关文章发布数量整体呈上升趋势，尤其自2015年起明显增加，至2023年达到顶峰，2023年较2015年增长逾50%。可以看出，有关“中美战争”话题的讨论热度在近十年间得到了明显提升，近两三年舆论热度保持高位。
其次，经过梳理分析，报告将冷战结束后美国战略界关于“中美战争”话题的认知演进分为五大阶段，分别是：
第一阶段（1990年代）：中国崛起引发美国战略认知的警觉。美国战略界对中国的认知经历了从模糊到警觉的转变，并最终建立对华军事威胁评估机制，“中美可能爆发军事冲突”逐步成为美国战略界的常态化议题。
第二阶段（2000年代初）：美国对“中国威胁”战略研判的强化。美国战略界开始将“中美战争可能性”视为长期课题，逐步形成更系统的应对思路。美国围绕“中国威胁”的战略讨论重新升温，“以更长远的目光将战略重心转向太平洋”的思路开始成形，为奥巴马政府“重返亚太”战略奠定基础。
第三阶段（2009–2016）：美国对中美系统性竞争的构建。除了中国的综合实力以外，“中国军事实力的崛起”引起美国战略界的关注。为了应对所谓的“中国军事实力的增长”，美国军方围绕中美潜在军事冲突展开了更系统化的战略构想。
第四阶段（2017–2020）：中美“新冷战”讨论与反思。“中美全面对抗”与“新冷战”的观点被美国舆论热炒，美国舆论对中美“热战”的公开讨论显著增多。然而，在这一阶段，与美国军方和智库不同的是，部分美国智库学者逐渐开始重新思考对华战略，甚至对当时被媒体热炒的“新冷战”论调持审慎态度。
第五阶段（2021年至今）：美国逐步构建对华战略竞争常态化下的新国防方案，勾勒“先发动战争”的中国形象。美国对华战略竞争转向常态化，美国通过构建中国为“潜在战争发动者”的形象，塑造出“冲突临近”的舆论氛围，试图在国际舆论场中占据道义高地。
在上述基础之上，报告深刻剖析美方的心理变化，认为随着中国军力持续跃升，美国战略界对“中美战争”的研判从早期“警觉”到全面“锁定”，战略心态从自信美国“竞赢”，到当前滑向深度忧虑。为此，报告得出以下三条美国战略界关于“中美战争”研判的演进走势：
演进走势一：三十余年来，美国战略界对赢得“中美战争”的信心与底气持续下滑。冷战结束后，美国战略界对中美潜在军事冲突的胜算一度充满信心，但随着中国军事实力的迅猛提升，这种信心在过去数十年里持续下滑，逐渐由掌握主动权的强者心态转变为战争受损方的弱者心态。
演进走势二：美国战略界对“修昔底德陷阱”的看法从“警示预言”逐渐转向“可管理的风险”，越来越多的主流观点认为战争并非不可避免。部分美国战略界人士对中美必然爆发战争的认知正在发生转变，逐渐从“中美战争必然论”向“中美危机管控”过渡。某种程度上，这体现了美方正在重新考虑中美爆发热战的必要性。
演进走势三：美国战略界对华考量从“制敌一击”逐渐转向“长期消耗战”。随着中美军力差距收窄，美国战略界开始构想各种“持久战争”场景，强调需预先动员国内防务产能与物资储备以防范危机。这在一定程度上表现出美方对“持久战难以承受”的深层焦虑。
接着，针对上述美国对华军事战略的优势心理呈现下行的走势，报告总结了对我国的三大经验启示：
启示一：中国国力越强大，美国战略界对“中美战争”评估的心理劣势就越明显。一是越来越多的美国战略界人士开始反思对战胜中国“必胜信念”的迷思。二是越来越多的美国战略界人士开始反思对中国发展韧性的低估。中国应深刻认识到美国如今的“纸老虎”心态，把握目前美国向相对弱者心态转变的时机，以更为积极主动和开放的姿态加强与美国战略界的接触和交流。
启示二：中国越持续提升国力，越有可能扼杀美国对华发动战争的妄念。中国综合国力的快速提升，使得美国在维护霸权的同时，表现出明显的“害怕、警惕、防止战争”的战略心态。为此，中国依然要坚持做好自己的事情，进一步深化各领域改革，将高质量发展实现“韧性崛起”作为第一要务。
启示三：中国越拥有强大军力，越需要参与关于“战争”叙事话语权的国际竞争。近年来，美国出现了在“中美战争”问题上甩锅中国、抹黑中国形象的趋势，然而，美国对华的战争设想越来越缺少实操的可能性，而褪化为具有威慑意味的舆论攻势。为此，我们要深刻认识到美国炮制“中国军事威胁论”背后的心理变化，识破其真实意图，警惕中美军事差距缩小后，“中国军事威胁论”再度升温。
最后，报告认为，未来，美国将会是中国最大的竞争对手，中美之间是否会爆发军事冲突依然是一个未知数，很大程度上取决于两国的博弈和斗争。中国还是应继续保持战略定力与自信，坚持“以我为主”的战略不动摇，聚焦本国发展节奏，以底线思维提升军事实力的同时，采取“以时间换空间”“以发展创和平”的策略，加速中国崛起进程，不断掌控中美双边关系的主动权，降低两国发生战争的可能性。
▲上下滑动查看完整学术版报告
人大重阳多年来深耕中美研究及大国关系研究，下设中美人文交流中心，积极开展对美智库外交，。今年以来连续发布等重磅对美研究报告，获得了广泛的社会影响力。
此份报告从美国战略界的视角出发，系统梳理提炼了冷战结束以来美国战略界对华军事竞争的评估演进、规律总结与应对启示，是人大重阳在对美研究领域的又一重大研究成果，将为相关决策部门、智库与学界提供重要参考，同时也将有助于引导社会舆论在该议题上保持更加理性、克制的态度。
中国人民大学全球领导力学院是中国高校第一所全球领导力学院。学院以“面向全球”“面向一流”“面向未来”为发展定位，以中外学生为培养对象，旨在培养更多符合时代需求、世界需求、中国需求的全球未来领导人和青年领袖。
欢迎
加入人大重阳社群
为增进与粉丝们的互动，让大家有更好的交流体验，人大重阳建立了“企业”“学术”两大社群，欢迎感兴趣的朋友扫描上方二维码添加人大重阳工作人员的微信（rdcy2013sph）备注姓名、单位、职务及想加入的群聊，审核通过后工作人员会将您拉入群内。
// 人大重阳
RDCY
中国人民大学重阳金融研究院（人大重阳）成立于2013年1月19日，是重阳投资向中国人民大学捐赠并设立教育基金运营的主要资助项目。
作为中国特色新型智库，人大重阳聘请了全球数十位前政要、银行家、知名学者为高级研究员，旨在关注现实、建言国家、服务人民。目前，人大重阳下设7个部门、运营管理4个中心(生态金融研究中心、全球治理研究中心、中美人文交流研究中心、中俄人文交流研究中心)。近年来，人大重阳在金融发展、全球治理、大国关系、宏观政策等研究领域在国内外均具有较高认可度。
别忘了“点赞”+“转发”
热门跟贴