这事最近闹挺大，庞莱臣的后人突然冒出来，说在拍卖行看到他们捐的那幅《江南春》，就觉得不对劲，怀疑南京博物院，南博管理是不是有问题，这一下子就炸锅了，官方赶紧成立调查组，说是要好好查查，2023年12月23号的事儿。
想想之前的纠纷，庞家后人因为捐赠的画被鉴定为假，已经跟南博闹过一次了，这回又来，更复杂了，时间倒回到2001年，有说法是南博的前院长徐湖平经手，好像以6800元的价格把画卖了出去，这事儿现在听着，感觉里面肯定有猫腻，再往前倒，1999年，收藏家颜明在陆挺家里见过《江南春》，陆挺那会儿就说，这画啊，是庞莱臣送给他的，这谎撒的，早的很，要知道，这画1959年就捐给南博了。
画是怎么流出去的，这第一个大疑问，捐赠的画，怎么就到了市场上，谁干的，神秘顾客又是谁，跟陆挺，朱光，有什么关系。
第二个，徐湖平在里面扮演什么角色，是他主导的，还是参与了，他面对记者采访，竟然说对卖画的事一无所知，太奇怪了，还有陆挺，他怎么拿到画的，说是庞莱臣送的也太假了，他是通过什么方式，从江苏省文物总店买到的，江苏省文物总店有没有责任，是不是存在违规调拨，定向出售的行为，徐湖平在其中又扮演什么角色，一连串的问题，想想都头疼。
徐湖平，以前是南京博物院的副院长，后来又成了江苏省文物总店的法人代表，一直到2006年，退休职工举报说，他在任期间有很多违规行为，陆挺是个收藏家，据说他是通过不正当的手段拿到的《江南春》，朱光是个古玩商人，负责把这画送去拍卖，画可能还经过了十竹斋，颜明，也是个收藏家，他曾经亲眼见过陆挺有《江南春》，知道一些内情，庞莱臣的后人，就是他们捐的画，现在成了导火索。
有人实名举报，说徐湖平在任的时候干了很多不该干的事，颜明也说了，陆挺撒谎，还透露了他可能的购画途径，拍卖行的信息显示，送拍人是朱光，但他跟陆挺到底什么关系，还不太清楚，官方调查组已经介入了，希望能查出点什么。
这事儿的性质，到底是文物盗窃，还是权力寻租，可能涉及到文物管理的漏洞，也可能涉及到官员腐败，肯定会引发文物收藏，交易领域的整顿，反思，这件事影响太大了，大家都在想，这到底是怎么一回事。
官方调查结果会怎么定性，涉案人员会承担什么责任，以后要怎么完善文物管理制度，才能避免类似的事情再次发生，很多人看完这个故事，都会去想，以后捐东西给博物馆，是不是也得留个心眼，这些猜测，谁知道呢。
热门跟贴