我刷手机看到这个帖子的时候，停住了。
那张泛黄的纸上，42个签名密密麻麻，每一笔都透着劲儿。
这事儿发生在17年前，最近又被翻出来，网上议论纷纷。
我仔细看了看，心里头有点说不出的感觉。
【一张纸，42个名字】
从签字日期来看，2008年6月20日这天，南京博物院有42个职工联名写了封举报信。
信里说的是前院长徐湖平涉嫌盗窃走私文物、擅自开启故宫南迁文物包装箱这些事儿。
这42个人，13个党员、7个民主党派人士、22个高级知识分子。
我看到那张联名信的特写，抬头写着“南博广大职工联名举报”，右上角标着“2008年6月20日”。名字一个接一个，笔迹有粗有细，但每个字都写得认真。
网友发帖说：“这张泛黄到发脆的签名纸，分明是文博圈最硬的‘骨气证明’！只为给文物讨个公道。”
另一个网友也说：“啥叫文人的风骨？这就是。 他们没藏着掖着，白纸黑字把名字签得整整齐齐，这哪是签字啊，分明是赌上了自己的职业前途去守那个‘理’字。”
【为什么要站出来】
2025年12月21日，南博退休职工郭礼典站出来了，手持身份证和工作证，实名举报前院长徐湖平。
导火索是一幅明代仇英的《江南春》图卷，这幅画本该是南博的馆藏，却出现在北京某拍卖会上。
举报者认为，有人把真迹鉴定成赝品，然后低价卖了。
我不懂文物鉴定，也不知道这幅画到底怎样。
但我想，如果真有这事儿，那可不是小问题。
文物是国家财产，是老祖宗留下的东西，谁都不能乱动。
【我想说的话】
看到这张签名纸，我心里挺不平静的。
2008年那会儿，网络不像现在这么发达，实名举报意味着什么？
意味着可能被孤立，可能丢工作，可能被穿小鞋。
但这42个人还是签了。
我问我自己，如果是我，敢不敢？说实话，我不知道。
别看是一张旧纸片子，这上面按的手印，分量比那一箱子金条还重。
因为它代表的不是钱，是良心，是那份“这事儿不对，得有人说”的勇气。
平时咱总说知识分子软弱，怕事儿。
但这次，真到了大是大非面前，他们比谁都硬气。
这42个名字签上去，那就是42颗钉子，死死地钉在‘公道’这块板上，谁也拔不走。
但我觉得，文物真假可以鉴定，人心红黑更需晾晒。
不管结果如何，这群老职工为了国家财产站出来的那份警觉和责任感，就值得尊敬。
【这份勇气，放哪个年代都得劲】
咱老话说，人活一张脸，树活一张皮。
这42个人当年把脸面、良心、前途全押上了，为的就是个理儿。
文物是咱老祖宗留下的念想，谁要是敢动歪心思，老百姓第一个不答应。
这42个人做的，就是把这份“不答应”变成了实实在在的行动。
我是河南人，咱河南人讲究个“理”字。
这帮老职工为了公家的东西敢豁出去，这就是咱最佩服的硬茬子。
现在文博热起来了，各种展览、文创产品越来越多。
但我觉得，比这些更重要的，是得有人愿意为了守住底线站出来。
这才是文化真正的根。
17年过去了，这张纸还在。它泛黄了，发脆了，但那42个名字还在，那份精气神儿还在。
护宝，不是光把东西锁柜子里，是得有一颗哪怕得罪人也要护住国家家底儿的真心。 这42个人做到了。
我看完这些，心里挺沉的，但也挺暖的。沉的是这事儿背后可能的问题，暖的是还有这样的人存在。
热门跟贴