2025年12月23日，福建省高级人民法院对“莆田12岁女孩被虐致死案”作出改判，生父刘江的刑期从五年半改判为十三年六个月。
庭审结束后，有记者在法院门口目睹了令人心寒的一幕：有人对着被害人琪琪的生母白女士大吼大叫，用很难听的字眼骂她“抛弃了孩子”。
这番“受害人有罪论”把记者都气得结巴了。
但冷静下来想想，那些指责生母的人，可能从未深思过一个问题：在悲剧发生前，一个普通人究竟能做些什么，才能真正保护自己的孩子？
01 案件始末
莆田12岁女孩琪琪的悲惨遭遇，始于2023年12月。
她被继母许金花捆绑后关在自家卫生间整整17天。这17天里，琪琪遭受了持续的打骂、针扎等虐待，被灌入大量泻药——这些泻药正是生父刘江网购提供的。
2023年12月22日，在长期营养不良的基础上，因外伤及外伤后的化脓感染、饥饿、寒冷等因素，琪琪急性循环功能衰竭死亡。
琪琪的死，是她的继母与生父共同造成的悲剧。
法医鉴定显示，除了琪琪，许金花还长期虐待另外2名收买来的子女。
而琪琪的生父刘江，不仅放任并帮助了许金花对琪琪等3名孩子的虐待行为，还在许金花虐待琪琪时提供支持与协助。
02 审判与改判
2025年4月21日，莆田中院对此案作出一审判决：
继母许金花犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；
生父刘江犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，犯虐待罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑五年六个月。
一审判决后，社会各界对刘江仅被判五年六个月表达了强烈质疑。
2025年11月11日，福建省高院二审判决认为，对生父刘江的原判量刑畸轻，依法启动审判监督程序。
2025年12月23日，福建省高级人民法院再审改判。
法院指出，刘江“不履行法定监护人的监护职责，并与许金花共同伤害致未成年亲生女儿死亡，违背社会公德、践踏人伦底线，情节恶劣，后果严重，应予严惩”。
最终，刘江所犯故意伤害罪被改判有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；维持其所犯虐待罪原判有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利二年。
庭审结束后，有记者在法院门口看到了令人心寒的一幕：“两个人出来就是大吼大叫，还用很难听的字眼去骂被虐死女孩的生母白女士，说她‘抛弃了孩子’”。
记者表示：“生父犯下的罪行是法律的底线，他违背的是社会公德、践踏的是人伦底线。”
琪琪生母白女士的代理律师在案件审理中指出，刘江虽然“没有直接杀人行为”，但他是“递刀的人或买刀的人”。
白女士一直在为女儿争取正义，但社会上仍有人将责任归咎于她。
刘江在庭审中的表现，进一步揭示了他在案件中的角色。
2025年9月16日，此案二审开庭时，刘江听到继母许金花被判死刑，还为其流泪求情。
03 选对人，而不是选“对你好的人”
莆田案的改判给了我们迟来的正义，但琪琪的生命再也无法挽回。
当我们在法院门口争论谁该被指责时，一个更根本的问题被忽视了：这样的悲剧，究竟该如何从源头上避免？
答案可能就在我们每个人选择伴侣、组建家庭的最初决定里。
择偶时，要看人品的最低处，而不是他对你的最高处。
很多人在选择伴侣时，容易被“他对我好”所打动。
每天早安晚安、记得你的喜好、在你生病时嘘寒问暖...这些当然重要。
但比“对你好”更重要的，是他本身是个什么样的人。
具体来说，要重点观察：
第一，他如何对待比他弱势的人。
看他对待服务员、保洁员、老人的态度；看他开车时是否路怒；看他提起前女友时是客观描述还是充满怨恨。
一个人对待弱者的态度，最能体现他真实的人品底线。那个在追求你时温柔体贴的人，未来面对比他更弱小的孩子时，会是什么面孔？
莆田案中的生父刘江，能够在女儿被关厕所17天里网购泻药提供帮助，这绝非一朝一夕形成的冷酷。
这种对亲生孩子痛苦的漠视，在平日的生活细节中，一定早有端倪。
第二，看他如何处理冲突和压力。
生活不可能永远一帆风顺。观察他在遇到工作挫折、家庭矛盾、经济压力时的反应。
是理性沟通、积极解决，还是情绪失控、推卸责任、甚至暴力倾向？后者在未来家庭遇到困难时，很可能成为家庭暴力的导火索。
第三，了解他的家庭背景和成长环境。
这不是“原生家庭决定论”，但一个人的成长环境确实会深刻影响他的价值观和行为模式。
如果他的家庭中就有暴力或虐待的历史，你需要格外警惕，并观察他是否有意识地摆脱这种影响。
“对你好”可以伪装，可以随时收回；但“是个好人”是一种内在品质，是稳定的人格底色。
那个在朋友中风评很好、对陌生人都保持善意、有责任心和同理心的人，远比那个只对你一个人好、但对全世界都冷漠甚至刻薄的人，更适合成为家人，更适合做你未来孩子的父亲或母亲。
04 当婚姻出现危险信号
即使最初的选择看似正确，人也可能变化。婚姻中，发现伴侣有以下迹象时，必须高度警惕：
第一，对孩子的态度出现异常。
比如过度严苛、缺乏耐心、经常用侮辱性语言对待孩子、体罚过重等。
莆田案中的继母许金花长期虐待孩子，生父刘江不可能毫无察觉。任何虐待都有一个从轻到重的过程，关键在于第一次发现苗头时的反应。
第二，阻止你与孩子单独相处或沟通。
控制孩子与另一方的联系，是施虐者常见的隔离手段。
如果你发现伴侣总是找理由不让你单独和孩子在一起，或者孩子在你面前突然变得沉默、恐惧，一定要深究原因。
第三，当你提出质疑时，对方不是解释沟通，而是愤怒指责。
健康的伴侣关系应该能够坦诚讨论对孩子的教育分歧。
如果一旦你质疑他对待孩子的方式，他就暴跳如雷，给你扣上“不信任”、“挑拨离间”的帽子，这本身就是危险信号。
发现不对劲，怎么办？
相信自己的直觉。母亲、父亲的直觉往往是准确的。如果你觉得“不对劲”，那就真的可能有问题。
创造安全沟通环境与孩子确认。私下、温和地与孩子沟通，问开放式问题：“你和爸爸/妈妈在一起时感觉怎么样？”“有什么事情让你感到害怕或难过吗？”
收集证据，保持冷静。如果发现确有虐待迹象，不要立即激烈对抗，这可能激怒对方并使孩子处境更危险。应冷静收集证据（伤痕照片、异常对话录音等），并开始计划安全离开。
寻求外部帮助，准备离开。联系妇联、居委会、警方或专业律师。制定一个安全离开的计划，包括临时住所、经济来源和孩子的安排。
不要被“完整的家”这个虚幻的概念绑架。一个充满暴力和恐惧的“完整家庭”，远不如一个安全、平静的单亲家庭。
05 真正的负责：为孩子及时止损
我们常常歌颂母爱的坚韧，但有时，母（父）爱最艰难、最勇敢的表现，不是忍辱负重，而是及时止损。
当一段关系、一个家庭环境已经对孩子构成威胁时，留下不是负责，离开才是。
这需要极大的勇气，尤其是面对社会的偏见（比如“单亲家庭对孩子不好”）、经济的压力、情感的牵绊。
但请记住：孩子的生命安全与身心健康，永远高于婚姻的形式完整。
琪琪的生母白女士，在案发后承受着丧女之痛，还要面对“抛弃孩子”的指责。
我们不知道她当初离开的具体原因，但我们可以明确的是：那个留在孩子身边、本该保护她的生父，最终成了将她推向深渊的帮凶。
这个残酷的对比告诉我们：血缘不是免罪金牌，留在身边不等于爱。
法律可以事后严惩凶手，社会可以不断完善救助体系，但所有这些，都替代不了每个成年人在组建家庭、选择伴侣时的清醒判断，以及在危险初现时的果断行动。
保护孩子，不是一句空洞的口号。
它始于你选择谁成为孩子的父母，成于你在婚姻中保持警觉，终于你有勇气为孩子创造一个安全的环境——哪怕这意味着打破一个表面完整的家。
因为预防，永远比补救更重要；而清醒的选择，是对孩子最深远的保护。
热门跟贴