近日，前美国国务卿办公室主任劳伦斯·威尔克森（Lawrence Wilkerson）披露的内部兵棋推演，给出了一个冷酷到令人窒息的答案：如果台海发生战事，常规战美军必损航母，而一旦升级至核战，美国将面临霸权与生存的终极抉择。
在威尔克森揭露的推演中，美军引以为傲的常规力量在中国近海防御体系（A2/AD）面前显得力不从心。数日内损失3至4艘航母、伤亡数万人。
面对中国大陆1200万兵力的动员潜力和密集的反舰火力，美军发现自己陷入了一个悖论：如果不介入台海，霸权瓦解；如果介入，则是一场无法取胜的“绞肉机”战争。这种僵局，直接导致了美军推演中最为危险的一步——向核战争寻求出路。
疯狂的剧本：打击京沪后的战略误判
推演中最令人惊悚的情节是，美方设想通过核打击上海和北京，以此作为“终极讹诈”来迫使中国屈服。
然而，推演的预判却出现了一个极其耐人寻味的转折：中方的反击，可能并不会第一时间落在华盛顿或纽约，而是锁定在“九段线”外的美军编队以及日、韩、菲等国的军事基地。
很多人会问：中国遭受核打击，怎会放过美国本土？其实，这正是美国推演者眼中最高级的战略博弈——“有限核反击”。
当中方的核弹落在东京、首尔或关岛的美军基地，而非洛杉矶时，美国总统将面临人类历史上最残酷的选择题：为了一个已经被核弹犁过一遍的盟友，是否值得让美国本土承担被彻底抹平的风险？
一旦美国犹豫，其维系了半个世纪的全球同盟体系将在一夜之间土崩瓦解——盟友们会发现，所谓的“核保护伞”在生死关头不过是一张废纸。这种战略博弈不是为了单纯的杀伤，而是通过精准打击美国的海外“触手”，逼迫美国在“失去霸权”和“种族灭绝”之间做二选一的抉择。
警示：推演不是预言，而是红灯
威尔克森的这番披露，本质上是对美国鹰派势力的“政治清算”。他通过这些血淋淋的推演数据告诉华盛顿：现代战争没有赢家。
尽管美方推演中存在“中国不打美本土”的侥幸假设（实际上，中国的核政策虽是“不首先使用”，但“受袭必反击”的意志不容挑战），但这种逻辑至少揭示了一个真相：在中国的家门口开战，美国根本无法实现“低成本”的胜利。
热门跟贴