南博古画谜中谜：文博界也出个“董小姐”，这盘棋究竟下得有多黑|南京博物院|南博|博物馆|古画|国宝|收藏|文博|文物

北京嘉德拍卖厅的聚光灯下，仇英《江南春》8800 万的估价牌，像一记重锤砸在无数人心上。可谁也没想到，这幅让全场瞩目的国宝，竟牵出一场更荒诞的大戏 —— 一个研究 “建兰花叶病毒” 的理科生，仅凭两场精心策划的 “身份嫁接”，就摇身变成收藏世家后人，堂而皇之地跻身文博界；而给她站台、为她铺路的，正是南京博物院前院长徐湖平。

当庞家后人庞叔令盯着拍卖图录上熟悉的《江南春》，浑身发冷时，她绝不会想到，父亲当年无偿捐赠的 137 件国宝里，不仅 5 件不翼而飞，还藏着这样一桩 “狸猫换太子” 的身份骗局。这骗局的背后，是国宝贱卖的黑幕，是文化尊严的被践踏，更是权力之手对公共信任的公然玩弄。

一、8800 万天价拍品，撕开 6800 元贱卖的遮羞布

2025 年北京春拍，《江南春》一亮相就引爆全场。泛黄的画纸上，江南水乡的温婉气韵犹在，落款处庞莱臣的专属鉴藏印清晰可辨 —— 这是 “南庞北张” 收藏世家的传世印记，是 1959 年庞增和无偿捐赠给南京博物院的 “虚斋旧藏” 珍品。

可庞叔令拿着拍卖图录找上门时，南博的回应却轻描淡写：“这幅画 60 年代就被鉴定为赝品，90 年代已依规处置。”

处置的真相，离谱到让人脊背发凉。档案显示，1997 年《江南春》被划拨给江苏省文物总店，2001 年以 “仿仇英山水卷” 的名义，被一名标注为 “顾客” 的匿名者以 6800 元买走。按当年物价，这 6800 元只够买两千碗牛肉面，却换走了一幅流传有序的明代国宝。24 年里，身价暴涨 13000 倍，涨的是市场估值，跌的却是文博系统的底线。

更让庞家崩溃的是，清点捐赠清单时发现，137 件珍品竟少了 5 件。南博的 “赝品” 说法，成了所有文物流失的 “万能借口”。可收藏界大佬马未都的质疑一针见血：“能骗过庞莱臣的‘仿品’，本身就是顶级文物，岂能如此草率处置？”

就在公众追问 “赝品” 鉴定是否合规时，一个叫徐莺的女人，带着一身 “文博专家” 的光环，猝不及防地闯进了大众视野。而她的履历，比《江南春》的流转更魔幻。

二、魔幻变身记：从 “建兰花叶病毒” 研究者到 “庞家后人”

打开徐莺的公开履历，堪称 “跨界天花板”：某大学音乐学院副教授、中国美术学院美术史博士、古画研究员，专注 “庞莱臣收藏研究”，顶着 “庞莱臣堂弟庞赞臣曾外孙女” 的头衔，活跃在文博圈。

可把时间线拉回 2014 年之前，她的身份却是另一幅模样 —— 标准的理科生，本硕专攻植物病毒学，硕士论文题目是《建兰花叶病毒的检测与序列分析》，字里行间找不到任何与美术、收藏相关的痕迹。

从 “病毒研究” 到 “古画专家”，从 “毫无关联的外人” 到 “收藏世家后人”，徐莺只用了短短 3 年。而这场华丽变身的每一步，都离不开南京博物院的 “鼎力支持”，更离不开前院长徐湖平的亲自站台。

第一步：身份嫁接，借南博展览 “认祖归宗”

2014 年，南京博物院举办 “藏天下 —— 庞莱臣虚斋名画合璧展”，这是文博界的一场盛会，也是徐莺的 “出道舞台”。她以 “共同策展人” 的身份亮相，策展搭档是南博策展人庞鸥。

展览上，徐莺公然宣称：自己的曾外祖父庞赞臣是庞莱臣的堂弟，曾是庞家事业和公益事业的总代理人，自己是 “庞家第四代后人”。

可真正的庞家后人庞叔令，直到看到展览宣传才知道这个 “亲戚” 的存在。庞家翻遍族谱，只用了十分钟就确认：族中根本没有 “庞赞臣” 这号人，更没有徐莺这个 “后人”。

更诡异的是，时任南博前院长徐湖平，竟亲自到场为徐莺站台，当着众多文博专家和媒体的面，公开肯定了她的 “庞家后人” 身份。有院长背书，没人敢轻易质疑。这场展览成了徐莺的 “镀金池”，让她从一个与文博界毫无交集的理科生，正式踏入了高端收藏圈。

第二步：精准包装，借 “庞莱臣课题” 拿博士学位

身份 “落地” 后，徐莺的 “进阶之路” 顺风顺水。2016 年 9 月，也就是策展两年后，她以 “委培生” 身份进入中国美术学院，研究课题精准锁定 ——“20 世纪书画收藏・以庞莱臣为例”。

有 “庞家后人” 的身份加持，她能轻易接触到庞莱臣相关的一手资料，课题研究毫无阻碍。仅仅 3 个月后，她的 “庞赞臣曾外孙女” 身份就被正式写进南博出版的《庞莱臣旧藏》画册，摇身一变成为 “古画研究员”。

短短两三年，徐莺完成了一场匪夷所思的跨越：从理科硕士到美术史博士，从外人到 “收藏世家后人”，从病毒研究者到文博专家。这套 “组合拳” 打得行云流水，若非背后有高人操盘，绝无可能如此顺利。

三、假的终究真不了，可 “保护伞” 让谎言照进现实

“她连庞家的基本族谱都搞不清楚，问起家族往事，要么支支吾吾，要么答非所问。” 庞叔令对这个突然冒出来的 “堂妹” 充满怀疑。2015 年 7 月，忍无可忍的庞叔令向法院提起诉讼，将南京博物院、策展人庞鸥和徐莺一并告上法庭，要求澄清身份造假事实。

真相很快浮出水面。2016 年，杭州国立公证处正式撤销了对徐莺 “庞赞臣外曾孙女” 的身份认证 —— 这份认证本就是徐莺通过伪造材料骗取的。法院最终判决，徐莺 “身份造假” 成立。

可胜诉的庞叔令，却没能等到正义的圆满。徐莺虽然身份被戳穿，却在 “神秘力量” 的庇护下毫发无损：不仅顺利拿到博士学位，还成功入职某大学，稳坐音乐学院副教授的位置，依旧以 “文博专家” 的身份出席各类活动。

这不禁让人追问：身份造假如此铁证如山，为何徐莺能全身而退？当初为她站台的徐湖平院长，到底是 “误信” 还是 “刻意纵容”？这场身份骗局，究竟是徐莺的个人行为，还是有人精心策划的 “局”？

更细思极恐的是，有网友对比徐莺和徐湖平的公开照片，发现两人在眉眼、轮廓上有着惊人的相似。是单纯的巧合？还是两人本就存在亲属关系（父女、兄妹）？如果真有亲属关联，那徐湖平的站台、南博的配合，就不是 “失误”，而是一场彻头彻尾的权力寻租。

要知道，徐湖平不仅是南博前院长，更是当年批准《江南春》等 “赝品” 处置的关键签字人。他的弟弟徐沄秋，既参与了文物 “鉴伪”，又曾从庞家借走珍品长期未还，其中一件后来还在拍卖市场拍出天价。

徐莺的身份造假，更像是这场文物黑幕的 “配套操作”—— 塑造一个 “庞家后人”，既能方便接触、掌控庞莱臣旧藏，又能在后续文物处置、研究中充当 “代言人”，为监守自盗的黑幕披上一层 “合法外衣”。

四、当捐赠善意被践踏，文化根脉上的伤口谁来愈合？

这场荒诞剧的背后，最让人心痛的，是捐赠者的善意被肆意践踏。1959 年，庞增和抱着 “让国宝永久保存、惠及后人” 的初心，将 137 件 “虚斋旧藏” 无偿捐赠给南博。这份沉甸甸的信任，曾是江苏文博界的佳话。

可 60 多年后，庞家后人不仅要面对国宝流失的残酷现实，还要耗费心力打假身份造假者。庞叔令的母亲，因为南博的冷漠态度和文物流失的打击，气出心脏病离世，含恨而终。“我们捐国宝是为了国家，不是让某些人中饱私囊、造假牟利的！” 庞叔令在庭审上的泣不成声，戳中了无数人的泪点。

一个国家级博物馆，本该是文化的守护者、信任的承载者，却成了身份造假的 “帮凶”、权力寻租的 “舞台”；一幅传世国宝，本该在博物馆里接受世人瞻仰，却成了某些人敛财的工具、造假的 “道具”。当博物馆不再可信，当文化传承的底线被突破，我们失去的不只是几件国宝，更是整个民族对文化根脉的敬畏，对公共信任的信仰。