孟子云:尽信书不如无书;说:都信人就会被骗!
一提大明,网上全都是——吾大明不和亲、不赔款、不割地、不纳贡,天子守国门,君王死社稷!
文艺青年们总结的名言——大明不是最强大的王朝(其实应该是皇朝),而是最有骨气的王朝。
朱元璋
这句话赚了多少人的眼泪,让多少人扼腕叹息,慷慨激昂,明太祖朱元璋知道吗?他泉下有知,知道了会怎么样?
一、您真的懂《皇明祖训》吗?朱元璋都不知道这句话呀!
他一定会否定三联——朕靡有、朕未云、朕未撰。
古代否定三联和今天的我不是、我没说、别瞎说不一样,那是朕靡有(真没有,这个可以有也没有)、朕未云(真没说,这个可以说也没说)、朕未撰(真没写,这个可以写也没写)。
不过,这句话,虽然不是太祖皇帝说的,但对于开局一个碗结束一条绫的大明来说,总结的基本到位。
文艺青年们形容为,大明不是最强大的王朝(其实应该是皇朝),而是最有骨气的王朝。
网上流传的这一句话,还被自媒体的不少作者说成出自大明太祖高皇帝朱元璋的《皇明祖训》。
- 《皇明祖训》说了啥,怎么没这句话呢?
为了求证这一问题,我还特地把《皇明祖训》看了一个遍。原来,这《皇明祖训》是
朱元璋定的家法。他为了家族繁荣,从他当皇帝第二年就可以编这个家法了,《皇明祖训》最初叫《祖训录》,直到1395年才定稿。
全书分为十三章。
第一章祖训首章。永远废除丞相,禁用酷刑,对于皇亲国戚违法犯罪如何处理,对于邻国怎么相处,接着便是敬天法祖。
第二章持守。勤俭节约,不要玩物丧志(醉心歌舞)、玩人丧德(沉湎酒色),爱岗敬业、勤恳谨慎。
第三章严祭祀。规定了祭祀的项目、程序和规则以及态度。
第四章谨出入。在出宫入宫,饮食起居上,一定要注意个人安全,严格查验,安保工作必须做到位。
第五章慎国政。让后世的皇帝,用耳目,并听从基层甚至老百姓的意见,可行就执行。官员百姓如果上书说那个大臣特别好,问请后处斩。
第六章礼仪。在王国和宫城外设立宗庙、社稷,皇帝过年过节过生日,规定王爷如何去庆贺,皇太子、亲王及其子孙如何自称,东宫及各王的辈分用字等。
第七章法律。这主要说的皇室内部的法,包括对东宫和各王宫及其臣民的法律规定。
第八章内令。这是规定后妃一下的管理,动不动就是处死。
第九章内官。这是对太监的规定,规定其机构及官职名。
第十章职制。规定皇室男女宗亲及配偶的封爵、待遇、官职、机构、属员。
第十一章兵卫。规定王宫的军事力量、王爷仪仗等。
第十二章营缮。规定王宫规模、位置,禁止在外私造宫室、游玩建筑。
第十三章供用。规定各路王爷、公主、郡主等福利待遇。
《皇明祖训》里面根本没有这句话,至于为什么没说,原因比较简单,这个侧重于家法,而是国家治理方针,不说这些也算正常。当然,如果把这句话放在祖训首章,也未尝不可。
2、既然朱元璋没说,那是谁说的?
从逻辑上来说,朱元璋也不可能说出天子守国门,君王死社稷的。朱元璋的时代,其国都是在南京,而不是北京,要说,朱棣的可能性会大些,可朱棣并没有说。国王死社稷,崇祯在万般无奈的时候,不仅说了,而且也做了,但这话并不是崇祯皇帝原创,这个我们以后再说。
既然朱元璋没说,朱棣及后来的皇帝们也没怎么说,那这话是谁说的呢?
(1)石悦说的?不是!
当年明月
查询网络资料,不少人说石悦说的!石悦这个名字也许您不太熟悉,但他的网名您一定听过,他就是当年明月,他在《明朝那些事》里,然而我翻遍了他的那套书,也并没有写过这样的话的。
(2)当年明月没说,那是谁说的!
其实,说这话的人,距今得有五百多年了。他是江西老表,叫敖英。1521年中的进士,当过最大的官就是四川右布政使。他曾写过一本书,叫《东谷赘言》,他的别号叫东谷,也就是他自己多余的话。他这多余的话,和瞿秋白先生在狱中所写的《多余的话》完全不同。瞿秋白先生是自述,而敖英这书就是笔记小说,简单说就是和刘义庆的《世说新语》一样。
不过,他的原话可不是——不和亲、不赔款、不割地、不纳贡,天子守国门、君王死社稷,而是——
我朝国势之尊,超迈前古,其驭北虏西蕃,无汉之和亲,无唐之结盟,无宋之纳岁币,亦无兄弟敌国之礼,其来朝贡,则以恩礼待之。其朝鲜、安南、琉球、日本、占城、暹罗、满剌加诸国,乌思藏、童卜韩、胡奴儿干诸司,朵颜,赤斤、阿端、卜剌罕诸卫,奉法尤谨,朝廷待之,恩礼亦有加焉。呜呼,盛哉!——《东谷赘言》。
“天子守国门”这一说法源自阎崇年。阎崇年在其《正说清朝十二帝》有以下记载
“当年,明成祖朱棣迁都北京,是为了天子守国门,抵御入侵”
“君王死社稷“出自《礼记·曲礼下》原文如下:
“国君死社稷,大夫死众,士死制。”
二、真不和亲吗?皇帝女儿也愁嫁!
明朝最强的皇帝,我说是朱元璋,没人说抬杠吧,没人说他是第二强吧。
朱元璋有三大遗憾,其中之一便是没能收服王保保(扩廓帖木儿),朱元璋为了拿下王保保,实行了逆和亲政策。俘虏了王保保的亲妹妹观音奴,然后让她嫁给了自己家的老二秦王朱樉。可王保保没有因为妹妹、妹夫的关系投降朱元璋,倘若王保保要做朱元璋的女婿,朱元璋绝对第一时间答应。
皇帝的女儿也愁嫁啊!王保保没提,朱元璋主动向高丽提出和亲了,表示自己有几个女儿,可以结成亲家。
明朝公主剧照
令朱元璋万万没想到的是,他向高丽提出和亲,却被人拒绝了,面子直接就打扫卫生了。
洪武二十二年(1389年),明太祖朱元璋为了扫除蒙古对东北的威胁,想通过联姻的方式,强化高丽的同盟关系。
就派人向高丽发布诏书,他说:“我这里有几个孩儿,恁高丽有根脚好人家女孩儿,与将来与我做亲”,并表示我的皇子也要娶朝鲜贵族女子。
1388年高丽国王王禑还攻打辽东,1389年王禑身处绝境,朱元璋不仅没有报复他,还拉拢的他跟他联姻,结果还被王禑拒绝了。
王禑很快付出了代价,被李成桂取而代之。丢了老脸的朱元璋再次向李成桂提出和亲的意思,李成桂好好好,行行行,中中中,就是不执行,好尴尬!
太宗李芳远剧照
自己不尴尬,尴尬的就是别人。发动靖难之役的朱棣,再次向半岛太宗李芳远提出和亲的想法。明太宗与李太宗和亲再次失败,李太宗的意思是“恃势骄恣,压视舅姑”、“语言不通,非我族类”,他担心明朝通过和亲进一步控制半岛,也怕语言不通,生活习惯不同,而造成宫廷矛盾,从而引发两国矛盾。
明太宗最后,只能退而求其次,你们贡女吧。也就是明朝皇帝,娶朝鲜女人为妃子。
此后,和亲之议就没有,但到了留学帝明英宗时,也先提出了和亲,明英宗变着法子答应了。
三、真不赔款吗?真不纳贡吗?真不割地吗?
明英宗想做英雄,学着太祖太宗宣宗御驾亲征,结果丧师五十万,满朝文武死的死、俘的俘,就他自己也成为了俘虏了。明朝为了接回“它”,明英宗也为了回来,违心答应了也先的嫁妹之请。
大明战神留学帝明英宗
明代宗监国时,南京翰林院侍读学士周叙上言:
“君父之仇不共戴天,殿下宜卧薪尝胆,如越之报吴。使智者献谋,勇者效力,务扫北庭,雪国耻。先遣辩士,卑词重币乞还銮舆,暂为君父屈。”"若能即返圣驾,则结好和亲,世世利赖。"
当明英宗发动夺门之变后,也执行了和亲,当时被称之为互市。当时臣民也不给面子,私下说"互市者,和亲别名也。″
到了穆宗时期的兵部尚书方逢时还死要面子说
"和亲辱也,赂遗耻也,今曰贡,则非和亲矣,曰市,则非赂遗也。″
1、纳贡与赔款同在
和亲丢人,那么说贡,也就是纳贡就不丢人了吗?说赔款丢失,说市就不丢人了吗?
明英宗被俘虏够丢人了,但割地、赔款、纳贡似乎不明显,但到了明世宗发生的"庚戌之变″,赔款、纳贡就太明显了。
1550年俺达汗要求贡市不成,攻打大同,大同总兵仇鸾惹不起,也就送钱给俺达汗的儿子脱脱,他不是让俺达汗收手。而让俺达汗打能发大财的地方——北京。
俺达汗拿着钱带着兵,在仇鸾的带路下打到北京城,仇鸾还伪装成蒙古军队,在京畿一带跟着俺达汗的的军队大肆烧杀抢掠,这也太坏了吧。
大敌当前,嘉靖皇帝打又打不过,就要送“皮币珠玉”保平安,北京随便抢,答应贡市,非常的窝囊,并且每年都要给俺达汗“市赏”、“岁赐”。啥“市赏”、“岁赐”,其实就是宋朝的岁币翻版,而打败明朝的俺达汗则认为这就是纳贡,心满意足。
你以为给他钱,他就安稳了吗?不,俺达汗在以后的20多年里,时不时南下劫掠一番,而明世宗毫无办法,只能把夷狄两个字写的小小的表示鄙视和仇恨。
《大明世宗肃皇帝实录》卷363,嘉靖二十九年八月甲申条,就明确记载了这种耻辱
虏自壬寅(1542年)以来,无岁不求贡市,其欲罢兵息民,意颇诚恳。当时边臣通古今、知大计如总督翁万达辈亦计以为宜,因其款顺而纳之,以为制御之策。乃庙堂不为之主议,既大言闭关以绝其意,又不修明战守之实而为之备,反戮其使以挑之,至于戎马饮于郊圻,腥膻闻于城阙。乃诏廷臣议其许否,则彼以兵胁而求,我以计穷而应,城下之盟,岂不辱哉?
如果从1550年岁赐算起,那么到1635年林丹汗被清朝所灭,这前后85年,明朝纳贡纳出8500万两白银之多啊!
2、不割地那是不可能的!
明朝初期的面积真的很大,足足有1100万平方公里。从明太宗开始,朵颜三卫脱离明朝,明宣宗时,交趾布政使司废除,到了明英宗后,奴儿干都指挥使司控制力严重削弱,到了明朝末年名存实亡,后为皇太极所控。土木堡之变后,关西七卫完全失去,河套平原失去。到了万历年间,就连缅甸也占了明朝地盘,导致云南外夷土司全部丧失。1572年,葡萄牙租借明朝的澳门。
3、 皇帝也称臣,说多了都是泪。
南明皇帝中最有为,最悲情的皇帝就永历皇帝,他为了保住大明。
永历帝
一方面从1645年到1659年,先后六次派出使团,向日本求援,著名思想家黄宗羲就曾以左都副御史身份参与使团,还有鲁王的侍郎冯京第乞师日本连哭14天。
另一方面又通过澳门向教皇称臣,太后、皇后、太子以皈依天主教的形式表达自己的诚意,可最终也没有换来救援。关键的时候,靠的是人而不是神!
这虽然丢人,但可以理解,毕竟能屈能伸方为丈夫,可惜永历皇帝没有郑成功的保护,不然也不至于被吴三桂所杀。
四、真的天子守国门吗?
明朝有没有天子守国门,没有,一个都没有!我这样一说,您该和我抬杠了。您会提到明太宗朱棣、明宣宗朱瞻基。他们的确有雄才伟略,尤其是朱棣,可朱棣成为皇帝为什么迁都啊?您以为他是天子守国门吗?
他是我的地盘我做主,建文帝虽然败了,但南京毕竟是建文帝的地盘,他不放心、不踏实,显然不是天子守国门,而是天子守权力。而朱棣之前所在燕国其实并非边疆国门,明朝有九大塞王,在燕国的外围还有宁王、辽王。当然朱棣称帝后,将宁王内迁,看起来也是守着国门,可严格来说京师并没有和北元搭界,搭界的是北直隶。
天子守国门不确定,但天子叫国门,天子夺南门倒是完全确定,前者是耻辱,后者是震惊。
五、真的君王死社稷吗?
明朝最差的皇帝,应该是明英宗,被人俘虏也不自杀。最让人赞叹的皇帝是朱由检,他可是君王死社稷的典范,然而他没有死在抗击李自成的军队上,而是去自杀了。您也许会说,他只是一个皇帝,又不是勇将,那您来看看他多牛吧,几乎堪称李小龙。
“善骑尝西苑,试马从驾者莫能及。讲射观德殿,挽三石弓,发辄命中。暇则用黄绳穿坠石,而手自擎之,曰:“吾以习劳也。”吴伟业《虞渊沉》卷下
凡弓皆上自开试,上力甚大,能开劲弓,其一挽即满开者驳回,其半开者乃留。及颁给行间,将士皆不能用,虽有千万之弓,不可以发一矢。杨士聪《玉堂荟记》卷下
崇祯帝
这么厉害,如果死于抗争,还真是爷们。即使不逞匹夫之勇,那也要放下面子提前逃出去,这样大明就有很大的希望。偏偏是有机会时,还面子,到最后没机会了,假扮太监也跑不出时,就带着太监自杀了。
热门跟贴