表面上看，大家合作愉快，德国企业赚得盆满钵满，中国产品性价比高到让人挑不出毛病。可深挖下去，你会发现这依赖已经渗到骨子里，成了德国工业界的一个心结。
就在这个圣诞季，《柏林晨报》抛出一篇评论，直指中国技术成了德国的“原罪”，因为它太好用，太实惠，让德国人上瘾到想戒都戒不掉。
回想20年前，德国人对全球化的看法简单明了。他们觉得自己是产业链顶端，专攻高端研发和品牌建设，其他地方负责加工组装。
贸易自由被当成万金油，能带来财富，还能稳住国际关系。德国政界和企业界都相信，通过经贸往来，能影响合作伙伴的地缘策略。可现实呢？世界没按他们的剧本走，反而更碎片化。德国工业在这些年里犯了错，为了短期利润，把生产线外移，忽略了供应链的风险。
现在，供应链成了大国博弈的工具，德国人发现，他们不只把工厂搬走，还把核心技术知识一并输出去了。
多尔纳在文章里提到，摆脱俄罗斯能源依赖只是德国的第一场考验。那时候，天然气断供，他们转烧煤或买高价液化气，虽然花钱多，但还能维持运转。
可中国技术依赖不同，它触及工业的核心。从芯片到通信设备，德国在这些领域形成路径锁定，一旦出问题，找替代品都难。
圣诞礼物就是例子，新款手机、笔记本、无人机，大多核心部件来自中国。
想想德国汽车业，本来是骄傲，现在却在电动车转型中落后。中国电池技术领先，德国公司承认差距。
2025年，手elsblatt周末版封面直言“中国陷阱：德国因便利和短视对华依赖”，这是集体失误。德国出口商无视政府警告，继续投资中国项目，因为那里利润高。
彭博报道，德国企业面临涨价、裁员或吞成本的困境，但中国市场太赚钱，难以抽身。
中国技术吸引力在于实用性。从大疆无人机到华为基站，这些东西渗透德国社会各层。医院设备、交通系统，到处有中国元件。
德国商会调查显示，56%的在华德企计划与中方合作，因为中国在创新上领先。亚当·图兹指出，第一波中国冲击是融入西方供应链，现在是西方求着融入中国生态。这转变巨大，德国从“世界工厂”的受益者，变成需要适应新格局的一方。
多尔纳问，如果冲突爆发，这些中国设备还能听德国指挥吗？德国情报部门讨论嵌入中国芯片的系统，警务和军事装备潜在风险大。2025年，德国对中国微芯片禁运提出正式抗议，因为中国反击欧盟国有化中国公司后，供应中断。
贸易政策在中国看来，不只是生意，还涉及权力。2024年德国访华团谈判合作，德国反思后在议会呼吁警惕。但企业游说继续贸易，强调益处。德国怀旧过去主导时代，1990年代工厂全速运转，产品全球出口。现在，中国新兴力量崛起，德国调整慢。
摆脱依赖代价高。重建供应链成本天文数字，经济疲软下难承受。人才断层显现，大学实验室学生少，企业招聘难。2025年德国经济部讨论脱钩，数据显示负担重。
德国互联网落后，火车上信号不稳，中国5G覆盖全国，甚至高铁上。威廉·霍指出，为什么德国数字落后？答案残酷。
医学生物创新未来多从中国来，德国少。制药业在德国成敌人，基因技术危险，投资风险高。中国美国分市场，欧洲成客户。这不只生物，信息技、电商、KI、自动驾驶、稀土、能源技术、电池、卫星、无人机都如此。
依赖格局僵持，焦虑如常。这“上瘾”让德国纠结，未来怎么走，得看他们自己抉择。
合作好，但别丢了独立性。
参考资料
最近,刚从中国回去没多久的德国财长克林拜尔,又因“中国货”破防 新浪财经
热门跟贴