全国博物馆改命，可能从南博开始。
这不瓜还没消化完又炸出俩惊雷！
历史性变革，往往是以群体性“觉醒”或普遍认知事物颠覆人们认知为标志，而它产生的直接代价是，信任，很难再挽回。
南博事件即便相关人员绳之以法，信任怕是很难再重塑。
上一个崩塌的典型，还是佛门高僧释永信。
释永信塌房，撤掉了人们对“僧人”“慈悲为怀”等固有认知，加深了“酒肉和尚”“贪财”形象的建立。
这是一个群体对另一群体极度失望的体现。同理南博事件曝光，也加深人们对博物馆的失望。
这两天，博物馆热度越来越低，只需一周，海量舆论又会跟上来淹没南博相关。其实出了南博这事，人们的信任基本见底。于整个国家而言相当棘手，它意味着，人们信任的逐步崩塌。
这是很可怖的！
然而不出意外意外来了一个意外一个反常。
意外是南博引以为傲镇馆之宝“西汉金兽金蝉”被网友发现“掉色，长铜锈”；反常是全国好些博物馆忽然宣布闭馆，理由多以“常规维修”。
先说金蟾掉色。能确定是网友指出金蝉色块部分，确实存在，且看颜色和青铜锈十分吻合，问题是，金蝉是金子何来铜锈？
南博翻出1982年考古报道说，“金兽出土时压在铜壶上，铜离子渗透形成锈斑，电化学腐蚀；又拿湖北曾侯乙金碗举例，说纯金也会跟硫化物反应。”问题是，搁以可能前信，现在很难说。
这便是典型的信任崩塌！有人说，它的底层逻辑心虚不是掉色，而是自己把自己信任玩崩了。
就像邻居骗过你10次，再跟你说 “这次是真的”，你敢信？
“你们之前骗了多少，现在还想骗多久”。
同理搁在南博身上，人们不信自然而然，更何况，金子长铜锈违背人们固有常识，这更难让人相信。甚至有网友猜测，恐怕里面已经再难有几件真东西。
这股意识像风很快在集体意识中成型。
而它的可怕之处在于，它会影射到所有的博物馆。其实即便金兽长铜锈成立，那也是千年时光遗留痕迹，可南博事件伤人太深即便为真，人们也只会当成是“掩盖真相”的托词。
再说反常。网友晒出照片，浙江、陕西、天津好几家大博物馆，突然扎堆宣布闭馆，最长的要闭馆3个月，理由全是 “展品轮换”“设施维护”。
人们眼中这波闭馆来的蹊跷，扎堆更凑巧。
有人说，莫不是怕挑错？
还有人翻出数据 —— 过去10年全国博物馆丢失登记的文物超五万件，追回率不到 60%“闭馆怕不是在自查吧？
用网友话说，更像是行业集体避险。
南博把文博系统的遮羞布撕了，大家后之后觉：原来很多博物馆的文物管理，比南博好不到哪去 —— 是否存在鉴定拍脑袋，处置靠关系，档案靠糊弄没人知道。
不过，这也可能是警示，目的在于自查自纠借南博契机，理清乌烟瘴气。
这是好事说明真的有在重视，同时，对文物追回也更有希望了。
那南博事件，能改写全国博物馆的命运么？
可能性有，但没那么容易。
好的方面是，南博事件已经倒逼行业动真格。比如江苏开始推行 “文物鉴定双盲制”，鉴定专家不署名，结果要第三方复核。
国家文物局要求明年起，所有博物馆馆藏文物必须上网公示，流转记录能查源头。
这意味着想作弊很难了。
以前想都不敢想的事，现在终于有了动静。
但不足是，利益链没那么好断。你说徐湖平为何能审减多职凭能力？有人的地方就有江湖，这世道，为利益永恒不变。
所以啊！全国博物馆要想破除迷障，光闭馆自查不够，得把文物清单摊开、把流转记录晒出来让公众真切看到 “文物安全，管理是规范的”。
要是能借南博这把火，把所有陈年旧疾都治了，那才对得起庞家捐出的国宝，对得起郭礼典们17年的努力。
始终要记住，博物馆是守护根的地方，不是藏污纳垢的角落。
清除蛀虫，让公众悉知才是真改命。
热门跟贴