截止到目前为止,关于南京博物馆事件还在持续发酵中,随着国家的介入调查,也让人看到了这里面的黑幕。

一开始的时候,公众原本也只是想知道,《江南春》这幅画究竟是怎么从国家的库房“溜”进了拍卖行的展厅。

打开网易新闻 查看精彩图片

但随着调查的深入和知情者的接连发声,人们发现,这远非一桩简单的“管理失误”或“鉴定纠纷”这么简单。

恐怕这“瓜”的藤蔓,早就延伸到了我们看不到的地方.....

打开网易新闻 查看精彩图片

退休员工孤勇举报

相信大家近期都知道,关于南博这个事情的引爆点,一开始就有猫腻,但事情闹大还始于一段实名举报的视频。

一位在南京博物院工作了42年的退休老员工郭礼典,直接拿出了破釜沉舟的态度,将矛头直指博物院前院长徐湖平,指控其涉及大规模盗窃和走私文物。

打开网易新闻 查看精彩图片

而且这还不是一时冲动的诬告,而是一场持续了十四年的漫长抗争,举报人自2010年起,就曾联合40余名同事进行过联名举报,但石沉大海。

如今他借助网络的力量再次发声,并直言“如果诬陷他,我也要承担法律责任”,他的决心可见一斑,那举报的具体内容是什么?为何如此震撼?

打开网易新闻 查看精彩图片

根据目前披露的信息,指控远比“《江南春》被卖”要严重得多,里面的核心内容也指向徐湖平在任期间的几大疑点。

首先是涉嫌系统性盗取国家文物,举报指出,徐湖平曾私自组织人员,多次违规打开由故宫南迁至南京的文物箱。

打开网易新闻 查看精彩图片

这批文物是抗战时期为避战火转移的国之瑰宝,管理规范极为严格,而开箱的目的,被指是“从中寻宝”。

而这所谓的“从中寻宝”,也就是即挑选珍贵文物,或用于调拨给其他机构进行利益交换,或甚至涉嫌走私出境。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

其中将珍贵国宝违规送往日本展览,也被列为一项重大疑点,这若属实,已非简单的监守自盗,而是对国家文化根基的破坏。

第二点就是是利用职权进行利益输送的嫌疑,其中有一个关键的线索,就是南博前院长徐湖平儿子的职业。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

据报道,其子徐湘江经营了一家文物艺术品拍卖公司,当这个消息一出网友彻底炸锅了,这下也能说的通了。

父亲是国内顶尖博物院的前掌门人,掌握着文物鉴定、定级、处置的巨大权力,儿子是下游市场端的拍卖行老板。

打开网易新闻 查看精彩图片

这种“父在朝,子在市”的格局,也难免让人产生关于“定向拍卖”、“利益回流”的联想,也逐渐让舆论升了温。

文物从博物馆以“处理品”名义低价流出,几经转手便能在拍卖市场身价千万,其中的操作空间,或许正是腐败滋生的温床。

打开网易新闻 查看精彩图片

随着这个举报者曝光的这些消息,也开始在互联网上持续发酵,后来还有人扒出了关于徐湖平的个人作风问题,包括贪污公款、生活糜烂等。

面对如此严重的指控,国家文物局才于12月23日宣布派出专项工作组赴南京,正式展开核查,正义的齿轮终于开始转动,但事情怕是没这么简单.....

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

拔出萝卜带出泥

前几天,就有消息称徐湖平被标有“公务用车”的车辆带走调查,随后这个“瓜”的藤蔓就开始迅速蔓延。

其中最戏剧性的人物,莫过于“庞氏后人”徐莺,这位杭州某高校的副教授,在过去一直以庞莱臣家族后人的身份活跃于学术界,而研究方向正是庞氏收藏。

打开网易新闻 查看精彩图片

她甚至在南京博物院举办的庞家画展上,被工作人员引荐给真正的庞家后人庞叔令,但短暂的交谈中,庞叔令便发现其漏洞百出,连基本家族谱系都说不清。

最后一场诉讼最终揭穿了徐莺与庞家并无血缘关系,但荒谬之处在于,即便败诉,徐莺的“庞氏后人”光环似乎并未褪色,她依然以此身份参与学术活动、获取资源。

打开网易新闻 查看精彩图片

这不禁令人深思:是谁在最初为她背书?南京博物院的工作人员为何会主动向真后人引荐假后人?

这种身份的冒充,是否是为了在庞家捐赠文物的研究、鉴定乃至后续“处理”中,攫取话语权和便利?

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

原以为南京博物馆这起事件已经够炸裂了,没想到所引发的冲突,已经在全国文博系统产生了震慑效应。

据业内消息,近期已有多家省级博物馆和文物商店非正常闭馆或暂停部分业务,对外宣称是“内部盘点”或“系统检修”。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

这种不约而同的“静默”直接引起了很大的讨论,甚至有网友认为这些“以赝品替换真品”、“违规调剂文物”等操作手法很可能并非孤例。

当然了这些也都是网友的猜测,如今关于南博整个事件的核心突破口,还得落在了两位关键人物身上。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个是真正的捐赠者后人庞叔令,她已不再是单纯的受害者家属,而是成为最重要的证人和推动者。

另一个就是被带走的前院长徐湖平,面对这么严峻的质控,虽然他也向记者公开表示自己会在合适的时机发声,目前等上级调查结果。

打开网易新闻 查看精彩图片

也正因为这样的回答,也给了大家猜测的机会,比如说徐湖平能在如此重要的位置上盘踞多年,背后有没有“贵人”相助?

当然,这些仅为基于事件逻辑的推测,但毋庸置疑,南博事件发展至今,已经从“一桩奇案”上升为“一种现象”。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

如今国家文物局已经全面介入,这是一个强有力的信号,那些背着国家偷盗,只为自己利益的人都将会受到制裁。

也希望能借此契机,直接来一场对文博系统运行机制、文物鉴定定价体系、退出处置流程的彻底审查与改革。

打开网易新闻 查看精彩图片

唯有让阳光照进每一个库房,让权力在每一道程序上受到制约,才能让博物馆真正成为国民信任的文化圣殿,而非少数人予取予求的私家宝库。

这或许是这场纷繁复杂的风波,所能带来的最深刻价值,毕竟真的假不了,假的也真不了,庞叔令和公众都需要知道整个事情的真相....

.对此,你们怎么看呢?

参考信源:

退休员工举报南博前院长大规模盗窃、走私文物,多方回应---2025-12-22 ---新快报