2025年12月，国际政坛被一则重磅消息引爆：美国总统特朗普正式任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为“美国格陵兰岛特使”，后者上任即放话，要让格陵兰岛成为“美国的一部分”。
紧接着，特朗普高调站台，以“国家安全”为名宣称：“美国必须得到格陵兰岛”。
这是其继2019年提议“购买”该岛后，再次推动吞并计划，瞬间引发丹麦、欧盟的强烈反对，北极地缘局势骤然紧张。
这座被冰雪覆盖的世界第一大岛，为何让美国数十年执念不休？丹麦与欧盟的强硬反击能否守住主权底线？这场看似荒唐的“吞岛之争”，背后藏着怎样的战略棋局？
从“购买”到“特使”的升级操作
特朗普对格陵兰岛的觊觎绝非临时起意，而是一场持续升级的扩张行动。
早在2019年，他就公开提议用资金“购买”格陵兰岛，遭丹麦严词拒绝后怒而取消访问，引发国际哗然。2025年卷土重来，其手段更为缜密且强硬。
此次任命兰德里为特使暗藏深意：他任职的路易斯安那州，正是美国1803年从法国购得的领土，这一历史象征被外界解读为美方赤裸裸的扩张暗示。
更具挑衅性的是，特朗普政府不仅频频指责丹麦对格陵兰岛投入不足、保护不力，还扬言不排除动武，甚至被曝通过情报活动、人脉渗透等隐蔽手段，试图挑拨格陵兰岛与丹麦的关系。
美国2025年《国家安全战略》已明确将格陵兰岛纳入国家安全核心布局，从口头提议到设立专职特使，从舆论施压到秘密渗透，美国的“吞岛计划”正从边缘话题走向实质推进，步步紧逼之下，冲突已然无法避免。
格陵兰岛的战略与资源密码
美国之所以对格陵兰岛执念深重，核心在于其不可替代的战略、资源与航道价值，这座冰封岛屿堪称“地球级宝藏”。
地缘战略上，格陵兰岛面积达216万平方公里，西邻北美、东望亚欧，是北极地区的天然制高点。
美军在此运营的皮图菲克太空基地，是其在北极的核心军事支点，掌控此地就能遏制其他大国在北极的影响力，更能牢牢守住“格陵兰-冰岛-英国缺口”这一北约反潜关键防线。
资源层面，格陵兰岛的储量足以撼动全球供应链：稀土氧化物储量超4000万吨，占全球潜在储量四分之一以上，是芯片、军工等高端产业的关键材料；
石油储量175亿桶、天然气4.15万亿立方米，还有丰富的钴、镍等新能源矿产。随着全球变暖，冰层加速融化让这些资源的开采成为可能，自然成了美国眼中的“香饽饽”。
更重要的是航道价值，北极航道预计2030年左右即可夏季通航，格陵兰岛作为航道要冲，能让美欧航运距离缩短四成，掌控此地，就意味着掌握了新的海上霸权枢纽，经济与军事价值无可估量。
反对声浪与联盟裂痕
面对美方的强硬攻势，丹麦与格陵兰岛迅速联手反击。
丹麦首相弗雷泽里克森与格陵兰岛自治政府总理尼尔森共同发表联合声明，明确表示：“格陵兰岛永不出售”，其未来由当地居民决定，随后召见美国驻丹麦大使提出严正抗议。
格陵兰岛内部反对声浪更为强烈，民调显示85%的居民拒绝接受美国主权，当地议会负责人直言“不想成为美国人”。
丹麦国防情报局甚至在年度报告中首次将美国列为潜在安全风险，昔日盟友间的信任危机已然显现。
欧盟迅速站队声援，欧盟委员会主席冯德莱恩、法国总统马克龙等政要接连表态，坚守“领土完整是国际法基本原则”的底线。
但同为西方阵营的北约却选择沉默，秘书长吕特仅以“不希望北约被牵扯”回避回应，暴露了跨大西洋联盟的内部紧张。
这场争端的本质，是单边扩张与主权原则的正面碰撞。
特朗普的“吞岛”野心，不仅遭到丹麦与格陵兰岛的坚决抵制，也引发国际社会对美国“掠夺性外交”的广泛批评。
从目前局势来看，直接吞并的可能性极低，但美国大概率会以资源合作、军事援助等方式持续渗透。
随着全球气候变暖加速北极开发，格陵兰岛的战略价值还将持续凸显。
这场围绕冰雪岛屿的博弈，远未到落幕时刻。在国际规则面临挑战的当下，格陵兰岛之争不仅是领土争端，更是对国际秩序的一次重要考验：超级大国的野心与小国的主权坚守，终将在北极的冰雪中决出胜负。
热门跟贴