别再幻想日本只是“路过看看”——昨天刚传出的消息：防卫省已经敲定追加6架MQ-9B“海上守卫者”，年内全数部署到那霸基地，官话说是“监控非法渔船”，实际上把钓鱼岛围得比家门口的监控还密。我的第一反应：这回怕不是又要玩“谁眨眼谁输”那套把戏？
说实话，日本这招不算新鲜。以前派船，我们船对着船；现在派无人机，一是省钱，二是好赖账——飞机没挂导弹，不算“武装冲突”，摔了还能卖惨。高市早苗算盘打得响：隔三差五让无人机贴着钓鱼岛上空绕几圈，拍几张照片，回去印在自家白皮书里，就能继续炒“中国威胁”。久而久之，国际舆论只记得“日本在巡逻”，忘了这岛究竟是谁的。
可他们忘了，中国海警的“旋戈-36”也不是摆设。去年10月就有一次，日方无人机刚靠近，屏幕直接雪花点——电磁干扰一开，GPS漂移几百米，差点让那架MQ-9B自己钻进自家护卫舰的航线。日方舰桥上一片骂娘，最后还得靠手动遥控返航。那天我在微博刷到现场视频，弹幕全是“就这？”——爽归爽，也暴露了问题：只要干扰够强，再贵的无人机也只是风筝。
更狠的一招在后面。海警内部流传的说法是，如果日方无人机越过12海里红线，不排除直接打下来，再用打捞船拖回港口，开新闻发布会展示“入侵证据”。这一套流程连稿子都拟好了，只差一个触发条件。听起来像战争片，但真落到现实，就是一次干净利落的主权声明：你敢越界，我就敢留证。
有人担心击落会升级局势，其实恰恰相反。去年印度和巴基斯坦互相击落无人机，双方骂了三天就各自找台阶下了——无人机没人命，打下来既展示手段，又不至于死人。对国内民众也好交代：飞机又不是人，打的是机器，情绪有出口，战争按钮没按下。日本真敢赌吗？我看悬，毕竟他们连鱼钩都不敢下重，更别说鱼死网破。
更深的一层，日本想要的其实是“被关注”。国内经济疲软，首相支持率下滑，钓鱼岛就成了最便宜的流量包。每次无人机起飞，日媒标题清一色“中国船又尾随”，评论区秒变狂欢。可狂欢过后，物价还是涨，工资还是降，老百姓回过味来，只会问一句：绕岛能绕出明天的晚饭吗？
说到底，钓鱼岛问题从来不是技术对抗，而是心理较量。日本赌的是中国怕麻烦，中国赌的是日本不敢真碰。谁先眨眼，谁就在下一回合被动。去年12月，我们海警船在钓鱼岛连续停留57小时，日方巡逻船远远跟着，连喇叭都没敢开——那一刻我就明白，底线一旦划实，对方自然会把脚收回去。
一句话：无人机再贵也盖不住理亏，炮口再粗也压不住人心。主权这事，不是靠绕岛次数定输赢，而是看谁敢把“非法”二字钉在对方脸上。下一架MQ-9B要真敢越线，那就让它成为第一架在钓鱼岛上空被公开击落的“非武装”飞机——历史不缺这一笔，缺的只是谁来写。
热门跟贴