元帆破妄：早郑和120年的远征，戳穿郑和航海伪史论
谈及中国古代远洋航海，郑和下西洋常被部分伪史论者奉为“前无古人的航海奇迹”，他们凭空杜撰出“百米巨舰”“整体驱动技术”等子虚乌有的说法，将其吹嘘成超越时代的科技巅峰。但史实足以击碎这些荒诞虚构——早在郑和永乐三年（1405年）首航之前120年，元朝便已派遣一支规模为郑和船队3倍的庞大舰队，完成了航程超5000海里（约9260公里） 的远洋远征，目标直指爪哇岛。这场行动不仅在时间与规模上碾压郑和船队，更以铁证证明：郑和船队的船型、航线、航海技术，全都是对前代遗产的照搬，既无突破性创新，更谈不上什么“伟大创举”，伪史论者口中的“神话”，不过是毫无根据的凭空捏造。
元世祖至元二十九年（1292年），忽必烈下令组建一支由千艘战舰构成的庞大舰队，从福建泉州港启程远征爪哇。这支舰队的规模，相当于郑和初期船队（约300余艘）的三倍，舰上搭载两万余名将士，满载军粮、军械、淡水等战略物资，是一支兼具作战与远洋补给能力的海上集群。而这支舰队的远航，绝非伪史论者口中那种“探索未知海域的冒险”，而是沿着一条唐宋以来阿拉伯商人往返千年的成熟商道前行。全程5000余海里的航程中，每一处补给点都有着明确的物资供给与人员休整功能，从泉州到爪哇的航线早已被前人踩得烂熟，不存在任何“开拓性”可言。
伪史论者吹嘘郑和船队拥有“百米巨舰”“独家驱动技术”，纯属无稽之谈。元朝远征爪哇的舰队，所用水船均建造于泉州、广州等传统造船重镇，延续的是南宋“南海I号”的船型设计，采用的是唐宋时期早已普及的水密隔舱技术。这种船型结构既能防备海水浸入，又便于物资分区储存，是历代远洋商船的标配，并非什么“创新发明”。而郑和船队的船型，与元朝舰队乃至唐宋商船几乎一脉相承，根本没有所谓“百米巨舰”的实物佐证——史书记载的郑和宝船尺寸，也存在后世夸大的成分，更谈不上什么“整体驱动”的黑科技。支撑远洋航行的，从来都是前人积累的造船经验，而非伪史论者臆想的“超前技术”。
再看航线，伪史论者将郑和下西洋描绘成“开辟新航路的壮举”，更是对历史的无视。元朝舰队远征爪哇的航线，完全遵循唐宋时期阿拉伯商人的“黄金商道”。唐代贾耽在《皇华四达记》中记载的“广州通海夷道”，早已明确标注了从中国沿海到南洋诸岛的详细路线；阿拉伯文献《中国印度见闻录》，更是完整记录了这条商道的补给节点与航行规律。元朝舰队从泉州出发，航行约500海里抵达交趾补给淡水，再航行1200海里至占城修整船帆，继而穿越南沙群岛海域，航行1500海里抵达三佛齐补充造船物资，最后航行1800海里驶入爪哇海域。沿途每一处补给点，都是蕃商聚居的成熟港口，无需“探索”，只需按图索骥。而郑和船队的航线，与元朝舰队乃至唐宋商道完全重合，所谓“探索精神”，不过是伪史论者为了抬高郑和而编造的谎言。
征爪哇之战的军事行动，更印证了这条航线的成熟度。元朝舰队抵达爪哇后，利用八节涧这一咽喉要地迅速部署兵力，战后又凭借对航线的熟悉顺利撤回泉州。这场远征的背后，是元朝对南洋贸易通道控制权的巩固，而这一切都建立在唐宋以来海上丝绸之路的基础之上。反观郑和船队，其航行路线、补给方式、船型技术，全都是对元朝乃至唐宋的继承，没有任何值得大书特书的突破。
伪史论者为了神化郑和，不惜捏造“百米巨舰”“整体驱动”等虚假概念，刻意忽视元朝早其120年、规模三倍于其的远洋远征史实。事实上，郑和下西洋是一场规模宏大的外交行动，但其航海技术与航线探索，均未超出前代的范畴。元朝舰队征爪哇的壮举，就像一面照妖镜，彻底戳穿了伪史论者的谎言——所谓郑和航海的“伟大奇迹”，不过是他们凭空虚构的泡影，真正支撑中国古代远洋航海的，是历代先民积累的实践经验，而非子虚乌有的“超前科技”。
热门跟贴