文｜老达子
本文共3223字，阅读时长大约6分钟
前言
古人云：“史笔如刀，可断是非；史墨如雾，能遮真相”。翻开二十四史里的《明史》，常能读到这样的矛盾，有些帝王明明在危局中力挽狂澜，却被笔锋轻描成庸碌；有些决策明明救了帝国一命，却被纸页折叠成过失。
比如明朝有位皇帝，他接过的是土木堡之变后千疮百孔的烂摊子：皇帝被俘、边军尽失、瓦剌大军兵临北京城下，大明差点步北宋靖康之耻的后尘。
他咬着牙抗住了压力，不迁都、不议和，调兵遣将打了一场比朱棣北征更狠更准的北京保卫战，随后用十六年时间补全了明朝的三大致命漏洞，把摇摇欲坠的帝国重新扶上正轨，生生为大明续了160年国祚。
可就是这样一位续命皇帝，在满清修撰的《明史》里，却成了贪恋皇位信任奸佞的昏君，他的战功被归给了大臣，他的治绩被抹成了平庸，连死后的庙号都被褫夺，差点在史书中消失。
那这位昏君是谁呢？他又为什么被说成昏君呢？今天老达子就来跟大家聊俩～
昏君帽子怎么来的？
作为二十四史里最后一部官修史书，《明史》的修撰堪称百年工程：从顺治二年（1645年）开馆，到乾隆四年（1739年）定稿，前后耗了94年。
修史的人里，既有张廷玉这样的满清重臣，也有戴名世这样的汉族文人，但核心逻辑只有一个：为满清统治服务,既要承认明朝的正统（不然满清入关就是乱臣贼子），又要证明明朝活该灭亡（不然满清取代就是侵略）。
在这套逻辑下，明朝皇帝被分成了两类：一类是可以捧的（比如崇祯，捧他勤政却无力回天，佐证明朝气数已尽）；一类是必须踩的——比如朱祁钰。
因为他太能打能治了,土木堡之变后，皇帝被俘、边军尽失、瓦剌兵临北京，他愣是把摇摇欲坠的明朝拽了回来，这种再造之功太扎眼,要是承认他是圣君，那满清入关取代明朝的合理性何在？
于是，《明史》里的朱祁钰，成了一个矛盾体：
《景帝本纪》开头先虚晃一枪夸他：“当倥偬之时，奉命居摄，旋王大位以系人心强寇深入而宗社乂安，再造之绩良云伟矣”，先承认他救了明朝，但笔锋一转，立刻把重点拽到私德上：“汲汲于易储，南内深锢，朝谒不许，恩谊恝然终于舆疾斋宫，小人乘间窃发”。
翻译过来就是：急着换自己儿子当太子，把哥哥英宗软禁在南宫连面都不让见，没亲情，最后生病时被小人搞政变，没善终。
更绝的是，《明史》悄悄把朱祁钰的核心功绩，转移给了大臣。比如北京保卫战：
明明是朱祁钰拍板不迁都，明明是他直接任命于谦为兵部尚书、授权调兵22万列阵九门，可《明史・于谦传》里却写成，谦厉声曰：”言南迁者，可斩也！京师天下根本，一动则大事去矣！王是其言，守议乃定”。
把不迁都的决策说成是于谦倒逼的，明明是朱祁钰支持于谦分兵拒敌，《明史》却写成谦统筹全局，号令明审，把皇帝的拍板权弱化成点头机器。
至于贪恋皇位的帽子，《明史》更是抓着不放：朱祁钰把英宗从瓦剌接回来后，软禁南宫，《明史》里写“南宫锢帝，不得与外廷通群臣请朝英宗，不许”。
可事实上，当时瓦剌还在边境骚扰，明朝刚从土木堡的阴影里爬出来，要是放英宗参与朝政，轻则朝局动荡，重则再演靖难之役。
朱祁钰的做法，本质是稳政治，但《明史》却把这说成不仁不义，用恩谊恝然（没亲情）这样的词，把他的政治理性抹成个人私欲。
到最后，《明史》里的朱祁钰，变成了有功劳但没品德有能力但没格局的可惜之人，连昏君都不算，只是个不合格的皇帝。
那真实的朱祁钰到底是什么样呢？
破釜沉舟的战略决心
真实的朱祁钰打起仗来，一点也不逊色于朱棣，这事得先从一个让明朝人谈之色变的时间点说起，那就是正统十四年（1449年）十月。
这年八月，英宗朱祁镇带着20万精锐（占明朝京军的80%）亲征瓦剌，结果在土木堡被围，全军覆没，自己也成了俘虏。消息传到北京，朝堂上哭成一片：有人提议南迁南京（重演北宋靖康之耻），有人主张割地求和，甚至连皇太后都开始收拾行李。
此时的明朝，比朱棣当年面对的靖难之役更危险，朱祁钰接手的，是皇帝被俘、边军尽失、都城暴露的死局。
朱祁钰的北京保卫战，是拿着仅剩的家当赌命，他手里只有10万残兵（京军剩下的20%），加上从外地调的12万援兵（多是临时拼凑的地方军），总共22万杂兵，要对抗瓦剌的10万精锐骑兵（也先的主力）。
换作一般皇帝，早吓瘫了，但朱祁钰的反应，比朱棣还狠：
第一步，砍了南迁派的脑袋，当徐珵（后来的徐有贞）跳出来说星象有变，宜南迁时，朱祁钰没跟他废话。《明实录・景帝实录》卷一载：“帝厉声曰：敢言南迁者斩！”直接把逃跑的选项从朝堂上抹除。
第二步，下令关闭北京九门，让22万明军列阵城外（而不是龟缩城内），这意味着：如果明军输了，皇帝和大臣连守城的机会都没有，只能被瓦剌屠城。用于谦的话说，这叫背城一战，置之死地而后生。
第三步，把生杀大权给了于谦，他直接任命于谦为兵部尚书兼总督京城内外兵马，下诏一应调遣，悉听便宜行事。换句话说，于谦可以先斩后奏，甚至能调动皇帝的亲军（神机营）。
朱祁钰刚即位3天，就把帝国的命门塞给了于谦，不是他信任奸佞，是他比谁都清楚：此时的明朝，需要的是能打胜仗的人，不是讲规矩的人。
精准戳死瓦剌的命门
瓦剌的优势是什么？骑兵野战。也先的如意算盘是，用英宗当人质，骗开北京城门，或者引明军出城野战，然后用骑兵冲散明军，就像土木堡那样。
但朱祁钰和于谦，精准看穿了瓦剌的弱点：瓦剌不擅长攻城，更耗不起持久战。
于是他们制定了以静制动，以火制骑的战术：
第一步，诱敌野战，把明军列在九门外（比如德胜门、西直门这些关键节点），故意露怯。瓦剌果然中计，派骑兵冲击德胜门，结果钻进了于谦设的火器阵：神机营的火铳、火炮齐发，炸得瓦剌骑兵人仰马翻。
《明实录・景帝实录》卷九载：（十月十一日）瓦剌兵犯德胜门，于谦令神机营设伏，遣小股兵诱敌，敌至，火器齐发，斩首万余级，也先弟孛罗、平章卯那孩皆死。
第二步，断其粮道，瓦剌的粮草靠抢，朱祁钰派石亨率军偷袭瓦剌的后路粮营（在居庸关附近），烧了他们的辎重，也先本来想速战速决，结果变成没饭吃的饿兵。
第三步，围点打援，当瓦剌转攻西直门时，朱祁钰让守军诈败，引瓦剌骑兵进入明军的步兵方阵（用长枪、拒马桩围起来），然后用弓箭和火器点名。
《明史・石亨传》载：（西直门之战）亨率大军继至，前后夹击，瓦剌大败，斩首数千级。
以战止战的后续反击
朱祁钰的北京保卫战，是把瓦剌打服为止，他不仅守住了北京，还反手给了瓦剌三记闷棍：
- 收复边关，景泰元年（1450年），朱祁钰派石亨、杨洪率军出塞，败瓦剌于大同、宣府，收复了土木堡丢失的边关重镇（比如怀来、永宁）；
- 断其外援，瓦剌之所以能崛起，是因为勾结明朝的蒙古降将（比如也先的岳父阿鲁台）。朱祁钰下令诛杀所有通敌的蒙古降将，并关闭了互市（停止向瓦剌卖粮食、铁器），瓦剌本来就靠抢过日子，没了互市，只能吃土。
- 逼其送回英宗，也先本来想用英宗换土地，结果朱祁钰说：朕已经是皇帝了，要哥哥回来可以，但别想拿他换任何东西。等到瓦剌被明军打怕了，也先只能乖乖送回英宗。
景泰元年八月，英宗回到北京，瓦剌再也不敢扣皇帝了。
史笔里的藏功
《明史・于谦传》里说谦统筹全局，号令明审，把北京保卫战的功劳归给了于谦，但事实上，没有朱祁钰的拍板，于谦连调兵的权力都没有。
比如《明实录・景帝实录》卷一载：“（景泰元年十月）帝命于谦提督各营军马，都御史杨善等协理军务，仍令于谦总督京城内外兵马，一应调遣，悉听便宜行事。”
这是朱祁钰直接下的诏，不是于谦争取来的。
再比如《明实录・景帝实录》卷八载：“（十月十日）帝御午门，亲阅诸军，谕之曰：今瓦剌犯边，朕亲率尔等御敌，有功者赏，退缩者斩！”
这也是朱祁钰在战前动员，不是于谦的演讲。
老达子说
翻完《明实录》里朱祁钰的最后一道诏，那是他病重时，还在批“边镇粮饷”的折子，字里行间都是“赶紧发，别让士兵饿肚子”的着急。那一刻，他不是被软禁的皇帝，不是被抹黑的昏君，只是一个怕国家再出事的老头子。
不管《明史》怎么写，历史会记住他的背影：在土木堡的废墟上，他扛着明朝，走了 16 年，让这个王朝，又活了 160 年。
热门跟贴