越南高铁这事儿最近闹得沸沸扬扬，本来以为拉来德国西门子就能顺利上马，结果没几天就出岔子。12月17日，越南最大的民营集团Vingroup旗下子公司VinSpeed跟西门子交通签了合作协议，打算建两条短距离高铁线。
谁知8天后，12月25日，Vingroup就宣布撤回对整个南北高铁项目的投资意向。这项目总投资670亿美元，全长1541公里，本来是越南国家级的基建大饼，现在首富范日旺一撤资，顿时让外界看热闹不嫌事儿大。
越南高铁的野心与现实差距
越南南北高铁项目不是新鲜事儿，早几年就提上日程。2024年底，越南国会通过了总体规划，目标是2026年底开工，2035年通车。这条线从河内到胡志明市，设计时速350公里，建成后能缩短旅行时间从30小时到5小时左右。
越南政府一看高铁能拉动经济，带活沿线产业，就铆足劲想上马。但问题来了，670亿美元的投资从哪儿来？越南财政吃紧，不想全靠国家兜底，转而推民营企业自负盈亏的模式。去年底中老铁路通车，越南人眼热，舆论一闹，政府就重启招标。
结果，今年5月，Vingroup跳出来，递了投标书，说自己出两成资金，其余八成希望政府提供35年零息贷款。这听起来像空手套白狼，政府信用背书，企业借钱生钱。但越南央行和财政部门担心掏空主权信用，没轻易答应。项目体量太大，征地、施工、维护哪样不要钱？
民营企业一看风险高，回报慢，自然犹豫。越南之前找过中国、日本洽谈，但因为条件谈不拢，一直拖着。现在引入德国，表面风光，实际还是老问题没解决。
德国短线合作的试水与隐忧
12月17日，VinSpeed和西门子交通在河内签了协议，焦点是两条短线：河内到广宁121公里，胡志明市到芹苴54公里。西门子提供Velaro Novo列车，能耗低30%，技术转让包括本地生产和维护。这两条线不像南北主干线那么宏大，更像是区域快轨，连接游客区和农产品走廊。
政府态度是企业自负盈亏，没承诺兜底。西门子高管迈克尔·彼得强调，这能适配越南地形，但合作不覆盖整个南北线，只是个潜在伙伴。外界起初以为这是越南想用德国制造鲶鱼效应，刺激中国或日本加快脚步。毕竟，越南高铁招标一向多源头，之前中日竞争激烈。
现在德国进来，看似突破中国在东南亚基建的强势，但实际规模小，资金压力往前移。企业得自己掏真金白银，没政府大笔贷款垫底，现金流就吃紧。短线项目好控，工期短，回报快点，但也暴露越南基建的痛点：政策支持弱，征地难。签协议那天，媒体报道热闹，但没几天就变调。
首富撤资背后的商业理性
12月25日，Vingroup正式撤回5月的投资意向，理由是集中资源到已批项目，如河内奥运体育城和那两条短线高铁。撤资文件编号764/2025，直接递给政府。股市反应快，Vingroup股价跌7%，范日旺身家缩水19亿美元。这不是冲动，纯属算账。
南北线是吞金兽，1541公里需要多年财政担保和产业链协同。Vingroup原本想借政府零息贷款，拿钱生钱，覆盖风险。但政府没松口，强调民营主导，企业就得扛全责。范日旺作为首富，集团涉足地产、汽车、医疗，哪样不赚钱？投高铁这种回收慢的项目，除非有甜头，不然谁干？
撤资不是针对德国合作，西门子那协议还在推进短线。相反，短线规模小，商业模式清晰，技术转移还能带活本地产业。知情人说，政府曾鼓励Vingroup参与，甚至聊过沿线地产开发，但融资卡壳，一切白搭。范日旺没美化，这步棋走得现实，企业得对股东负责。
越南基建的未来
这事儿对中国企业来说，是个提醒。越南高铁招标一向玩平衡，中日德多方拉扯。中国有技术优势，建过雅万高铁，但越南总想压价，条件苛刻。中国不急，没接这烫手山芋。
越南政府现在要求在2026年1月底敲定投资模式，可能转向公私合营。其他企业还表示兴趣，技术伙伴不止一家。南北线不会黄，但节奏慢。短线先跑，能验证票务、客流、土地开发，形成闭环。越南经济靠出口，基建是关键，但小国路径得稳扎稳打。画大饼容易，一口吃不成胖子。
范日旺撤资，提醒大家，高铁不是只靠蓝图，得把风险、成本、收益写清楚。民营资本理性，政府得给确定性。中国企业看热闹，也得学着点，别总冲在前面吃亏。越南高铁梦还在，未来可能是多方拼图，谁规则透明谁上位。总之，这不关中国做不做，越南自己得先理顺账本。
热门跟贴