健康焦虑不能替代科学判断，网络情绪不能凌驾常识之上
据极目新闻消息，近日，霸王茶姬因咖啡因问题登上热搜。有网友发文称其产品为“高浓度咖啡因饮料”，影射其“蹭准毒品的擦边球”。霸王茶姬解释，咖啡因来源于天然茶叶，并表示对“恶意捏造事实、损害我司商誉的违法行为”，坚决依法维权。
普通茶饮怎么会与“毒品”相关？据北京日报报道，有网友反映“霸王茶姬喝完睡不着还心悸”。
针对网络争论，上海禁毒官微发文科普，把咖啡因单独提出来，不以食用为目的生产、运输、贩卖，它才是毒品；并表示抛开剂量谈毒性是耍流氓，目前市面上咖啡因饮品都有严格的添加剂标准。正常人每天喝一杯完全没有问题。以霸王茶姬为例，通过小程序计算其产品咖啡因含量，可发现都在合格范围之内。
所以在警惕毒品的同时，对“将奶茶比作准毒品”的言辞，切勿轻信，这是禁毒工作者的苦口婆心。
不可否认，因体质差异，每人摄取咖啡因的耐受度也不同。但消费体验类的网络反馈，用词还是要尽量精准。可描述感受，但不宜轻易用涉违法定性类的武断表述。将一款原料成分检测合格的正常茶饮的“提神醒脑”功用，贴上“准毒品擦边球”之类标签，并造成大范围传播，就是一个反例。
涉毒表述，不论对个人还是公司，都非玩笑之语，而是极严肃且严重的指控。不注意措辞，轻易将饮品类比准毒品，没准还给人留下出于流量思维考量的“反蹭擦边”之感。
再者，若因一句“无心之语”造成股市震荡，引起市场连锁负面反应——极目新闻消息，12月26日霸王茶姬在美股盘中一度跌超14%，创霸王茶姬上市以来最大单日跌幅——普通消费吐槽若被视为“恶意捏造事实”，也可能引来品牌方严苛的司法维权。在公众视野里，个人失范行为引来的官司，或也会丧失道义同情分。
此事本质是科学常识与网络焦虑的碰撞，官方科普击碎了“毒品擦边球”的传言，更戳中当下食品争议中的误区。健康焦虑不能替代科学判断，网络情绪不能凌驾常识之上。用极端表达替代理性判断，用个体感受绑架普遍标准，殊为不智。
当然，公众食品安全焦虑也需要正视。企业应将选择权和知情权交给消费者，让大家理解美味背后的健康密码，通过更清晰的食品标签，展现积极沟通的姿态。同时，也不过度渲染难企及的“极致健康”，让消费者预期回归自然。
红星新闻评论员 李晓亮
编辑 尹曙光
审核 何先菊
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
热门跟贴