极目新闻评论员 屈旌
12月28日，天津一名刑辩何姓律师的社交平台账号在介绍中称自己是“警嫂”，“爱人是市局经侦办案警官”，引发关注和质疑，28日下午，记者注意到，该何姓律师已经清空账号发布视频，简介中亦删除相关内容。
该何姓律师受访时称，看到网上“实力坑夫”“勾兑”等之类的说法很崩溃，自己完全没有此类想法。其常年做经济类刑案，原意是想着一线办案人员更专业，更接触实践，写这句话是想说明自己能够给当事人提供更专业、更落地的解答。（据12月29日潇湘晨报）
经侦警察的配偶当经济类刑案律师，不合适吧。这并非网友想多了，政法队伍早有明确约束。
依照公务员法规定，亲属在公检法系统工作不会影响律师的执业资格，但律师在执业过程中需遵守相应的回避制度，严格遵守职业道德规范，确保案件处理的公正性和合法性，不受任何外部因素的不当影响。
2021年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部相继出台了干警亲属的“禁业清单”，要求法院、检察院干警的配偶、父母、子女不得在其任职单位辖区内以律师身份担任诉讼代理人、辩护人，或为诉讼案件当事人提供其他有偿法律服务，就是为了防止公检法人员利用职权影响案件审理，杜绝利益输送和司法腐败，维护司法执法公正廉洁。
深耕经济类刑案领域8年的何律师，理应懂得行业底线，严守职业规范，为何在社交平台的公开宣传中，着意突出配偶的经侦警察身份？这本身就是一种“踩红线”的暗示，暴露出危险虚荣的炫权心态。
何律师自称，如此简介是想“体现实战经验”，那为何不通过分享实战案例，提供专业法律解读来呈现，而是要挂出“经侦警官家属”这块招牌？无非是试图借助配偶的公权力身份，给人一种“背后有人”“能走特殊渠道”的感觉，为自己镀上“能量光环”，从而招揽更多业务。
无论本意如何，其行为都无可避免地构成对公众的严重误导，引发公众对司法公正的质疑，破坏律师行业和警察队伍的信誉和形象。
法律行业的核心价值是法治信仰与专业能力，而非裙带关系与人情门路。这种小心思不仅不高明，反而暴露其自身法律知识的欠缺和舆论敏感性的匮乏，弄巧成拙，堪称“败笔”。
值得注意的是，如果何律师的配偶真的是经侦警官，那么她在当地从事经济犯罪案件的辩护代理，是否符合相关规定？其宣传中提及的“在不利情况下，争取到不起诉”等表述，是否涉及更深层次的违规操作？她过往的执业活动中是否存在利用“警嫂”身份不当接触案件、干扰办案的情形？亟待监管部门深入调查。事件不能止于“删除简介，清空账号”，彻查可能存在的实质违规，才是维护司法公正的应有之义。
社交平台如今已成为个人品牌宣传的重要阵地，各行各业都想打造鲜明的个人IP，实现流量变现，但网络既是宣传的扩音器，也是监督的探照灯；既连接广阔无垠的天地，也能让蝇营狗苟无处藏身。
律师也好，警察也好，都是关乎社会公平正义，法律权威尊严的职业，更应眼睛里揉不得一粒沙子。时刻对特权思维保持警惕，对职业伦理心存戒惧，对法治公平永葆初心。总想着“炫权擦边球”、暗示自己“背后有人”的营销套路，或许能短暂吸引眼球，但最终难逃公众审视和规则约束，只会自酿苦果，玩火自焚。
（来源：极目新闻）
热门跟贴