最近在德媒“德国之声”上看到一篇深度报道，标题就起得很别致，大概意思是说，尽管特朗普在政治上对马杜罗政府喊打喊杀，但真正能“拯救”委内瑞拉这个产油国的，恐怕不是它的老朋友中国，反而是它的老冤家美国。
德媒引用了一组数据。在经历了多年的断崖式下跌后，委内瑞拉的石油产量终于在2023年开始触底反弹。
到了今年11月，委内瑞拉的石油日出口量已经回升到了92.1万桶左右。这其中，最大的功臣就是美国。
更具体点说，是雪佛龙。
虽然美国名义上对委内瑞拉有严厉制裁，但华盛顿很“灵活”，自俄乌冲突后为了平抑油价、找重油替代源，悄悄给雪佛龙开了后门，发了OFAC特别许可证，靠着这个许可证，雪佛龙现在贡献了委内瑞拉近四分之一的石油产量。
德媒甚至还搬出了马杜罗的话，说马杜罗曾半开玩笑半认真地表示“雪佛龙在委内瑞拉待了102年了，我希望他们再待个100年，别出什么乱子”，以此佐证美国对委内瑞拉的“拯救”作用。
但这所谓的“拯救”，真的是那么回事吗？
美国从来就不是什么慈善家，对委内瑞拉的所有操作，本质上都是围绕着自身利益的精算，所谓的“拯救”不过是趁火打劫的遮羞布。
德媒把委内瑞拉石油产量回升归功于美国，完全是本末倒置，忘了一个最关键的前提：委内瑞拉的石油产业之所以会落到濒临崩溃的地步，罪魁祸首就是美国常年的严厉制裁。
要知道，2017年之前，委内瑞拉的原油产量还能维持在190万桶/天左右。
可自从2017年美国开始对委内瑞拉石油行业下狠手制裁，甚至威胁对其他和委内瑞拉有石油贸易的国家实施二级制裁后，委内瑞拉的原油产量就一路暴跌，到2020年的时候直接跌到了35万桶/天的低谷。
可以说，是美国先把委内瑞拉推进了经济崩溃的火坑，然后在自己有需要的时候，又稍微松了松手，看着委内瑞拉从火坑里爬出来半只脚，就被德媒当成了“拯救”的功劳，这逻辑简直荒唐到了极点。
再说说德媒吹得神乎其神的OFAC特别许可证，这根本不是什么美国的“善意施舍”，而是华盛顿为了自身利益的权宜之计。
2022年俄乌冲突爆发后，欧美国家集体制裁俄罗斯的油气出口，直接导致国际油价暴涨，美国国内油价也跟着居高不下，民众怨声载道。
这时候美国想起了委内瑞拉的重油资源，因为委内瑞拉的重油正好能替代俄罗斯的油气，帮美国平抑油价，还能给欧洲盟友找个替代能源来源。
所以美国才偷偷给雪佛龙开了后门，允许它恢复在委内瑞拉的石油开采业务，进口委内瑞拉的原油，还能出口石油稀释剂到委内瑞拉。
说白了，美国的“灵活制裁”，灵活的是自己的利益，什么时候对自己有利，就什么时候调整政策，跟“拯救”委内瑞拉没有半毛钱关系。
至于马杜罗那句希望雪佛龙再待100年的话，更像是无奈之下的表态。当时委内瑞拉刚从产量低谷慢慢回升，急需稳定的石油生产和出口渠道，而雪佛龙靠着美国的许可证，已经成了委内瑞拉石油产量的重要支撑，贡献了近四分之一的产量。
马杜罗这话，与其说是认可雪佛龙，不如说是希望借助这种稳定的合作关系，让国家经济能多喘口气。可德媒偏偏断章取义，把这种无奈的期许当成了美国“拯救”委内瑞拉的证据，实在是有点刻意误导的意思。
如果说美国给雪佛龙发许可证真的是为了“拯救”委内瑞拉，那至少应该不带附加条件，真心实意帮委内瑞拉恢复经济。
可事实恰恰相反，美国的每一次制裁豁免，都带着苛刻的政治枷锁，本质上就是想趁着委内瑞拉经济脆弱的时候，低价抄底核心资源，还想逼着委内瑞拉改变政权，完全是把委内瑞拉当成了自己的棋子。
而且美国的制裁豁免从来就没有稳定性可言，完全看自己的利益需求随时调整。
显然，美国关心的从来不是委内瑞拉民众的死活，也不是委内瑞拉的经济复苏，而是自己能不能通过操控制裁，拿到最大的政治和经济利益。
更可笑的是，连雪佛龙自己都对美国政府的这种操作有意见。雪佛龙的首席执行官就曾表示，美国的能源立法需要更多的持续性和一致性，不能因为政府换届就从一个极端走向另一个极端。
连受益的美资企业都觉得不靠谱，德媒还把美国当成“拯救者”，这实在是有点说不过去。
德媒在报道里刻意拔高美国的作用，还顺带踩了中国一脚，说“不是它的老朋友中国，反而是它的老冤家美国”能拯救委内瑞拉。
这种说法完全是对中委合作的误解和抹黑，对比一下中美在委内瑞拉的所作所为，谁是真心实意的伙伴，谁是唯利是图的投机者，答案其实很明显。
首先要明确的是，中国和委内瑞拉的合作，从来都是基于平等互利的原则，没有任何政治附加条件。
这些年，中国给委内瑞拉提供的贷款和合作项目，都是为了帮委内瑞拉完善基础设施、提升石油开采技术、改善民生。
而且在委内瑞拉被美国严厉制裁、最困难的时候，是中国始终坚持不干涉别国内政的原则，没有跟风制裁，反而继续保持着正常的经贸合作，给委内瑞拉提供了宝贵的外汇收入和物资支持。
更重要的是，中国的合作是长期稳定的，不会因为国际局势的变化或者自身利益的调整就随意改变。而美国则完全相反，对委内瑞拉的政策忽松忽紧，全看自己的需求。
需要石油的时候，就给雪佛龙开后门，说自己是“拯救者”；不需要了，或者想搞政治施压了，就立刻恢复制裁，把委内瑞拉推向深渊。这种投机式的“帮助”，不仅救不了委内瑞拉，反而会让委内瑞拉的经济更加动荡。
说到底，德媒的这篇报道，是刻意为美国的霸权行为站台。美国对委内瑞拉的所有操作，从一开始的制裁打压，到后来的带条件豁免，再到最后的翻脸恢复制裁，核心都是为了自身的政治和经济利益，所谓的“拯救”不过是自欺欺人的谎言。
而中国和委内瑞拉的合作，才是真正基于互利共赢、不干涉内政的真诚帮助，这才是委内瑞拉经济真正能稳定复苏的可靠支撑。
委内瑞拉需要的不是美国这种带着政治枷锁、随时可能变脸的“拯救”，而是平等尊重、长期稳定的合作伙伴。
德媒如果真的想客观报道，就应该放下偏见，看看美国制裁给委内瑞拉民众带来的苦难，看看中国等国家的合作给委内瑞拉带来的实实在在的好处，而不是睁着眼睛把趁火打劫当成救赎，误导读者。
毕竟，事实就是事实，再华丽的辞藻，也掩盖不了美国霸权的本质，更抹杀不了中国作为负责任大国的担当。
参考资料：
多名联合国专家谴责美国对委内瑞拉的封锁——环球网
热门跟贴