咱们早就说过了，写史和读史其实都是一门技术活。就跟我们今天的政府工作报告一样，别看很多人听不出个啥收获来，但真要大家去写，绝大多数人都是写不出来的。
之前有朋友在评论区问了我一个非常好的问题，问的就是“蜀汉为什么不设置史官？”
这个问题的起源是什么呢？是陈寿在《三国志》中的《后主传》中明确记载了蜀汉是不设置史官的。原文如下：
又国不置史，注记无官，是以行事多遗，灾异靡书。诸葛亮虽达於为政，凡此之类，犹有未周焉
陈寿这么说是不是实话呢？当然不是实话！
因为在《华阳国志》中，作者常璩就直接打脸陈寿了，明确解释《三国志》是陈寿鸠合三国史而成的，魏、蜀、吴都是各有各的史官的。
吴平后，寿乃鸠合三国史，著魏吴蜀三书六十五篇，号三国志。
而且，就算常璩文人相轻，故意踩陈寿一把，也没有关系，因为陈寿同样是在《后主传》，早已自相矛盾过了。在他说蜀汉不置史官之前，他说了这么一句话：“景耀元年，姜维还成都。史官言景星见，於是大赦，改年。”不是不置史官吗？这里面的史官是怎么回事呢？
其实大家只要有点历史常识，就知道“不置史官”这种事在历史上是基本不可能的。这不跟你们现在搞生产不保留相关的生产记录一样的吗？审计过得去？
所以，先卖个关子，陈寿说蜀汉不置史官，还故意把这事引到诸葛亮考虑不周身上去，背后是有非常精彩的良苦用心的，具体的咱们要放到后面再说。
227年三月，诸葛亮把《出师表》交给刘禅之后，便率诸军北驻汉中，使长史张裔、参军蒋琬统留府事。
这里有一个大家不太会关注的事情要跟大家说一下！诸葛亮这辈子唯一的亲生儿子诸葛瞻小朋友就是这个时候刚刚出生的。结果诸葛亮这一走就再也没回成都了，相当于这一辈就没怎么亲自教导过自己唯一的血脉。只是在临死之前给只有8岁的诸葛瞻写了一篇感动无数华夏同胞的《诫子书》。
所以有些大傻子天天搁网上好的不学，专学一些低级趣味，一口一个“诸葛村夫”，良心都被狗吃了？像诸葛亮这种舍小家顾大家的人格典范，后世很难找了，除了本朝周公，你们有本事再找一个出来试试？
诸葛亮27岁出山，47岁才生下自己的第一个儿子，生下就扔下不管了，然后之后连探亲假都没休过，再没见自己孩子一面。古代孩子的夭折率是极高的，诸葛亮独此一妻一子，绝后的风险是相当高的哈。为了蜀汉和刘备的嘱托，诸葛亮真的是把所有都豁出去了，在忠贞无贰上算是做到了极致。
要换有些人，少让他休几天产假，信不信他都能把公司闹得鸡飞狗跳。也不是要求大家都像诸葛亮这样大公无私，但是你们自己做不到就不要诋毁那些鞠躬尽瘁的人嘛！
蜀汉这段历史为什么再过千年也会熠熠生辉？不就是因为有刘备的仁厚、关羽的忠义、诸葛亮以死酬知己吗？没有他们极致忠诚和浪漫，三国这段历史就跟五代十国等乱世没什么太大区别了。
诸葛亮屯兵汉中之后，刚刚继位的曹叡小朋友来感了，啥意思？我爹才走人，我才接班，你诸葛亮就搞北伐了，这不是摆明针对我吗？我要让你见识见识年轻人也是不好惹的。于是，曹叡便准备好好把诸葛亮给收拾了。
但是这种大事是必须上办公会去讨论的，结果曹叡刚把自己的想法告诉散骑常侍孙资。
孙资直接是一点面子也不给呀！领导，你赶快拉倒吧！你可知道当年你爷爷打汉中多艰难吗？你比你爷爷还厉害吗？你爷爷就张郃出来时走的是五百里斜谷道，回来就说南郑是天然地狱，走褒斜道就像是钻了五百里的洞一样。所以你可别意气用事，能打才打，不能打咱们等一等不丢人。我给你这个新兵蛋子算笔账，咱们要是打汉中，耗费大量兵马钱粮自然不需说了，同时还要防范东吴，这里里外外没有十五六万部队下不来，还有勤杂人员呢？所以，咱们还是防守吧，防守省钱又保险呀！
今若进军就南郑讨亮，道既险阻，计用精兵及转运、镇守南方四州，遏御水贼，凡用十五六万人必当复更有所发兴，天下骚动，费力广大，此诚陛下所宜深虑
血气方刚的曹叡就这样被自己的秘书长孙资给拉回来了。曹操同志你要是泉下有知的话，可以欣慰一下了，你老说生子当如孙仲谋，你的儿子曹丕确实不如孙权，但你的孙子曹叡确实很优秀。
终于说到曹叡这个棒小伙了。这个棒小伙最后被称为“魏明帝”，历史上能被称为“明帝”的皇帝都带差的。从这一点也可以看出，大汉气数确实已尽。刘备拼死了雄才伟略的曹操，诸葛亮又忍死了魏文帝曹丕，按道理曹家连出两代大才了，怎么说第三代接班人也要打点折扣吧，结果人家曹叡比他爹曹丕还要厉害。要是曹叡跟孙权那几个孩子一样，诸葛亮北伐说不定还真就成了。
曹叡的生母就是民间极有名气的甄宓（这个名字大概率是虚构的），甄姑娘原来是袁绍二儿子袁熙的老婆，一直待在邺城。结果曹操攻破邺城时，他的好儿子曹丕向他致敬了，对别人家媳妇来感了。把甄姑娘带回家生孩子去了。
就因为这，关于曹叡的身世问题被陈寿这个批判大师写进了国史和党史，当然这种事情自然是不能明写的，明着造领导的黄谣，那是要掉脑袋的。怎么办呢？这难不倒聪明的陈寿，他又玩自相矛盾那一招了。
先来看《三国志》中关于曹叡两个自相矛盾的记录哈：
一：年十五，封武德侯；延康元年（220）五月戊寅，天子命王追尊皇祖太尉曰太王，夫人丁氏曰太王后，封王子叡为武德侯。
二：景初三年（239）帝崩于嘉福殿，时年三十六。
这两个记录有啥讲究呢？因为古人算年龄都是按虚岁算的（从离开爸爸身体的时候算起），基本上就加一岁嘛。所以两种说法给出了曹叡的两个生辰年份，第一个是公元206年，第二个是公元204年。
如果曹叡第一个年龄是真实的，那他是曹家血脉就没什么可争议的了。但如果第二个年龄是真实的，那就比较狗血了。因为曹操是204年8月攻破邺城的，剩下4个月的时间，曹丕不管怎么加班加点都是不可能造出曹叡来的。事情就变成啥样了呢？曹操夺了他大哥袁绍的产业，绕半天又还给袁绍孙子了。
玩笑归玩笑，这种事情的可能性还是相当低的。皇室对于血脉传承不会这么不严谨的，甄妃要是真被曹丕推倒几个月后就产子了，这种事情是遮掩不过去的。
但是，大家又要想一下，陈寿为什么可以这么去怀疑呢？因为曹丕给了外人怀疑的理由，他对曹叡根本就不像一个父亲正常对待亲生儿子的态度，包括对待曹叡的生母也是极其残忍。
曹叡这孩子其实属于老天追着喂饭吃的。这小子打小就讨他爷爷曹操喜欢，曹操甚至有点隔代指定接班人的意思了。比如曹操曾经就当众说过，自己看到曹叡这个大孙子心里踏实，有他咱们曹家第三代就不会败家了。
帝生数岁而有岐嶷之姿，武皇帝异之，曰：我基於尔三世矣
然后，曹操经常让曹叡跟在自己身边，当小儿子一样培养，处理军国大事都让他在一旁观摩学习。
生而太祖爱之，常令在左右；每朝宴会同，与侍中近臣并列帷幄
咱不是说曹丕不够优秀，但曹操选曹丕为接班人了，曹叡应该是给曹丕加分不少的。
可是，令人诧异的是，曹丕似乎很不待见自己这个未来之星的儿子，登基的时候没立他为太子，还把当初十分宠爱的曹叡生母甄妃给杀了。曹叡这么优秀，曹丕的其他孩子都是蔫不拉几没啥出息的，曹丕的正确做法难道不是力捧曹叡，然后甄妃母凭子贵，宠绝后宫吗？
虽然官方最后替曹丕这一反常行为给出了看似合理的解释，说是郭王后从中挑拨离间，曹丕开始对甄妃冷落了，然后曹叡心疼母亲又开始对父亲曹丕有怨言了。
但是，这种解释还是经不起推敲呀！你曹丕初登大宝，没多久居然赐死了生下优秀皇子的后妃？而且甄夫人的死法极其恐怖，以发覆面，以糠塞口。寓意是让甄夫人到了阴间也不能开口说话，搞得甄夫人掌握了什么不能说的秘密一样的。
基于曹丕的种种反常操作，有些比野史还野的传闻就传开了。曹丕是不是早已发现曹叡不是自己亲生的，但架不住自己老爹喜欢这孩子，所以一直忍到他爹去世？然后等到曹操去世的时候，他生了九个儿子，活到成年的只有曹叡和曹霖，所以不敢动曹叡，只能先杀了甄妃。毕竟要给接班人上保险，别曹霖也有个什么三长两短，自己不就绝后了。曹丕弄死甄夫人后立了郭氏为皇后，但是生殖能力一直不错的曹丕和这个皇后就再也生不出孩子来了。然后，曹丕在立储这件事上一拖再拖。
当然还是那句话，这些大概率都是吃瓜群众脑补出来的，因为曹霖后面活到了251年，要真的曹叡不是曹丕亲生的，曹丕是可以让曹霖继位的。
但曹叡后面接班的过程确实是相当让人费解，本来是不二人选，但是他爹曹丕就是各种看不上他。大家知道史书上是怎么解释曹丕立曹叡为接班人的吗？如下：
帝常从文帝猎，见子母鹿。文帝射杀鹿母，使帝射鹿子，帝不从，曰：陛下已杀其母，臣不忍复杀其子。因涕泣。文帝即放弓箭，以此深奇之，而树立之意定。
意思就不翻译了。只讲这一段话有几种解读。第一种，曹丕良心发现，曹叡这孩子宅心仁厚，所以决定立他为接班人了；第二种，曹叡的苦情戏感化了曹丕，你已经把我妈杀了，留我一条命吧。第三种，曹叡借这事跟他完成了表态，你已经把我妈杀了，留我一条命吧，我将来不会害你的孩子的。
其实这些也是有待商榷的，因为曹丕并没有在这件事之后就立马立曹叡为太子，而是一直拖到自己快死了才立曹叡为皇太子的。
七年夏五月，帝病笃，乃立为皇太子
另外，曹丕平时真的是对曹叡防范到了极致，在曹操时代可以在宫内横着走的曹叡在曹丕当皇帝之后，就跟被隔离了一样的，都见不到文武大臣了。直到曹叡自己当皇帝之后，很多大臣还不了解曹叡的风采。几天之后，侍中刘晔才单独跟曹叡聊天聊了一整天。
帝与朝士素不接，即位之后，群下想闻风采。居数日，独见侍中刘晔，语尽日
等到刘晔聊完之后，群臣赶紧打听，我们这个新皇帝咋样。刘晔说，大家放心，我们的新皇帝相当了不起，只比秦皇汉武差一点点。
众人侧听，晔既出，问："何如"？晔曰："秦始皇、汉孝武之俦，才具微不及耳
总而言之，曹丕不知道啥原因一直不待见自己这个优秀儿子，所以就被八卦了。陈寿作为一个优秀的史官，当然知道这种八卦新闻背后有多么不靠谱，但是聪明的史官是特别会将错就错的。反正这些谣言又不是我制造了，我作为一个史官把我听到的写下来怎么啦，大不了错了就改呗！
这下大家知道陈寿为什么要故意把曹叡的年龄弄成前后矛盾了吗？第一个是替他所在晋朝故意恶心曹魏，你们家的基因早就被换了，所以司马家夺了你们家的江山，你们也就想开点吧。第二个是让大家对曹丕谜一样地不待见优秀的曹叡，有一个合理八卦的乐子，是不是因为他不是你亲生的？他要是你亲生的，你怎么可能这么对待他呢？
妈呀！累死我了！回到陈寿说“蜀汉不置史官”的自相矛盾上面来吧！
陈寿作为蜀汉旧臣在司马家手下写史其实是如履薄冰的，他给旧主、老领导们写传记，稍微注意就会掉脑袋的。我是要你给蜀汉曝黑料的，结果你给我写成了“蜀汉群英传”了，我能让你好过？
所以，陈寿为什么要说“蜀汉不置史官”呢？你们要我使劲爆蜀汉的黑料，对不起，那是我的故国旧主，我干不来这事。但是我就是硬怼你们，你们又会杀我的人、毁我的书，所以我只能说蜀汉没有史官，资料不齐全。而且你们也不要怀疑这不可能，你们都知道，蜀汉是诸葛亮一个人说了算，诸葛亮把心思和精力都放到军国大事上去了，没关注这种文档工作，疏忽了。这叫死无对证。
朋友们，写史不容易哈！也正是因为写史不容易，所以大家读史也不容易。
比如大家的通俗印象是不是觉得刘备几乎一生都被追击得鸡飞狗跳的，军事上相当拉胯？但是大家知道刘备为什么从一个工程队队长越打名气越大了呢？不是刘备不能打哈，而是他作为一个失败者在有些史书中确实不能太能打。
比如关羽明明就是汉末的顶级名将，但是《关羽传》就是不到一千字，然后关羽在襄樊几乎没有啥战绩，为啥呢？陈寿敢写吗？他敢写又能保留下来吗？所以大家只能通过一些史料碎片去合理推断，比如乐进本来是荆州司令为什么突然被调到合肥给张辽当副手了，还没什么兵了？比如之前猛得不行的曹仁为什么躲在樊城出来了，连突围都需要于禁、徐晃等一批又一批的人来救？
比如张飞跟关羽几乎同时成名，但在他的本传中第一次露面的时候都到长坂坡了呢？本传就500多字的张飞又是怎么被选入武庙的呢？
你们去猜！反正关于失败者的一切你们都需要合理去猜！别问我，我因为资料不齐全，很多事情写不了！我仅仅是如实把诸葛亮那些谁也隐瞒不下来的事情记下来，都得给领导磕头请罪，要说自己罪该万死，我容易吗？
总而言之，如果蜀汉是最终胜利者，我感觉最开心的应该是陈寿了，因为他写史不至于写得那么憋屈了。我们最终能看到的《三国志》也不是这个样子。
但是，我们依然要理解陈寿，人家也是身不由己想活下去，也是希望自己的作品能顺利传世。很多事情他虽然不敢直接写，但是他通通黑色幽默地留下了蛛丝马迹。
爱写作的朋友，大家都要跟陈寿学习，如果有些难以抗拒的势力让你们写文章去给你的长辈、老领导、恩师、母校、前任泼脏水，你们就应该学陈寿，他们都不讲究了，不注重资料存档，搞得现在资料不齐全，我没法动笔……
热门跟贴