诸葛亮之子的悲壮绝唱！绵竹之战不是虽败犹荣，而是错付的国运|刘禅|姜维|绵竹之战|蜀汉|诸葛亮|诸葛瞻|邓艾

公元263年深秋，绵竹城外的官道上，尘土飞扬。诸葛瞻身披父亲诸葛亮留下的铠甲，手持丈八蛇矛，站在军队最前列。他的身后，是蜀汉最后的精锐部队，士兵们脸上写满了悲壮，却难掩一丝不安——他们的主帅，是从未打过一场仗的书生，而对面逼近的，是曹魏身经百战、号称“万人敌”的顶级名将邓艾。

这场绵竹之战，是诸葛瞻人生中第一次实战指挥，也是最后一次。谁也没想到，这位诸葛亮的独子，蜀汉寄予厚望的“麒麟儿”，会在这场战役中，亲手葬送蜀汉最后的生机。

可你知道吗？诸葛瞻其实有两次稳赢的机会！一次是抢占有利险道，把邓艾的疲惫之师按在山里，几块滚石就能让他们崩溃；一次是死守绵竹城，看着缺粮少械的魏军饿死城下。可他偏偏两次都选错了，最后只能带着士兵们发起悲壮的冲锋，用生命给蜀汉的覆灭画上句号。

一个含着金汤匙出生、被寄予厚望的官二代，为何会在生死关头接连犯错？是蜀汉真的没人了，才让书生带兵？还是诸葛瞻的失败，从一开始就注定了？后世为何不嘲笑他的无能，反而把他的悲壮写进史册？

1、活在光环下的“麒麟儿”

建兴五年，成都的丞相府里，传来了婴儿的啼哭。46岁的诸葛亮终于有了自己的儿子，他给孩子取名“瞻”，字思远，希望他能高瞻远瞩，继承自己的衣钵。

此时的诸葛亮，正忙于北伐大业，常年在外征战，很少有时间陪伴儿子。但他对诸葛瞻的教育却从未放松，特意写下《诫子书》，告诫他“静以修身，俭以养德”“非学无以广才，非志无以成学”。这份饱含父爱的家书，后来成为了千古名篇，可诸葛瞻没想到，自己这辈子，终究没能完全做到父亲的教诲。

诸葛瞻从小就生活在父亲的光环下。诸葛亮是蜀汉的丞相，是“鞠躬尽瘁，死而后已”的忠臣典范，所有人都默认，诸葛瞻会成为父亲那样的人，撑起蜀汉的未来。蜀地的百姓更是对他寄予厚望，只要朝廷有什么好政策，大家都会说“这是诸葛武乡侯的儿子做的”，哪怕很多事根本和诸葛瞻没关系。

这种万众瞩目的环境，让诸葛瞻从小就背负着巨大的压力。他聪明好学，书法、绘画都很出色，还精通儒家经典，十几岁就娶了蜀汉的公主，被封为骑都尉，算是少年得志。可所有人都忘了，他缺少一样最关键的东西——实战经验。

诸葛亮去世时，诸葛瞻才8岁。失去了父亲的庇护和指导，诸葛瞻的成长之路变得更加艰难。蜀汉的大臣们虽然都照顾他，但也只是把他当作“诸葛亮的儿子”来尊重，很少有人真正教他兵法谋略，更没人让他去战场上历练。毕竟，谁也舍不得让忠臣的独子去冒险。

就这样，诸葛瞻在温室里长大了。他历任羽林中郎将、射声校尉、侍中、尚书仆射，加军师将军，官位一路飙升，成为了蜀汉后期的核心官员。可这些官职，大多是文官或虚职，他从来没有真正带兵打仗的机会，最多只是负责京城的守卫工作。

蜀汉后期，人才凋零的问题越来越严重。关羽、张飞、马超、黄忠、赵云等五虎上将早已离世，诸葛亮、庞统、法正等谋士也相继去世，能独当一面的将领只剩下姜维、魏延（已被杀）、马岱等人。而姜维常年在外北伐，朝中缺乏能统筹全局的将领。在这种情况下，诸葛瞻作为诸葛亮的儿子，又身居高位，自然被推到了前台，成为了蜀汉朝廷寄予厚望的“救命稻草”。

可诸葛瞻自己心里清楚，他根本不是带兵打仗的料。他多次上书后主刘禅，建议整顿吏治、加强边防，可这些建议大多停留在纸面上，没有实际操作的经验。他也想过像父亲那样北伐，可每次都被姜维的光芒掩盖，根本没有机会。

直到公元263年，邓艾率领魏军奇袭蜀地，蜀汉危在旦夕，诸葛瞻才第一次真正走上战场。可这一次，等待他的不是建功立业的机会，而是一场注定失败的硬仗。

2、邓艾走投无路的豪赌

公元263年，曹魏权臣司马昭决定发动灭蜀之战。他派遣钟会、邓艾、诸葛绪三路大军，兵分三路攻打蜀汉。钟会率领主力部队攻打汉中，诸葛绪负责切断姜维的退路，而邓艾则率领一支精锐部队，从阴平郡出发，准备奇袭成都。

这是一场极其冒险的豪赌。阴平郡位于今天的甘肃文县，这里山高谷深，道路艰险，几乎没有正经的官道，是蜀汉防御最薄弱的地方。诸葛亮当年曾经提醒过刘禅，要加强阴平的防御，可刘禅根本没放在心上，认为这里地势险要，魏军不可能从这里进攻。

邓艾就是看中了这一点。他率领三万大军，从阴平出发，沿着悬崖峭壁，凿山开路，修栈架桥，一路向南进军。这段路程有多艰难？据史料记载，他们走了七百多里，全是无人区，粮食供应极其困难，很多士兵因为饥饿、疲劳和坠崖而死。

最危险的一段路，是江油关附近的摩天岭。这里悬崖峭壁，根本没有路可走。邓艾为了鼓舞士气，亲自带头，用毛毡裹住身体，从悬崖上滚了下去。士兵们见主帅如此英勇，也纷纷效仿，要么滚崖，要么攀爬，付出了巨大的代价，才越过了摩天岭。

当邓艾的军队到达江油关时，江油关守将马邈根本没想到魏军会从这里来，毫无防备，直接开城投降。邓艾的军队得到了粮草补给，士气大振，继续向成都方向进军。

消息传到成都，蜀汉朝廷一片混乱。后主刘禅吓得六神无主，连忙召集大臣们商议对策。有人建议向东投奔东吴，有人建议向南逃到南中，还有人建议投降曹魏。就在这时，诸葛瞻站了出来，主动请缨：“臣愿率领大军，前往抵御邓艾！”

刘禅大喜过望，立刻任命诸葛瞻为平西将军，率领成都的禁军和部分援军，共计约五万人，前往绵竹抵御邓艾。可刘禅不知道，他把蜀汉最后的希望，交给了一个从未打过仗的书生。

诸葛瞻率军出发时，蜀地的百姓都聚集在路边送行，大家都希望他能像他父亲那样，创造奇迹，击退魏军。诸葛瞻看着百姓们期盼的眼神，又想起了父亲的《诫子书》，心里充满了压力。他暗暗发誓，一定要守住绵竹，保住成都，不辜负父亲的期望，不辜负蜀汉的百姓。

可他不知道，邓艾的军队虽然疲惫，但都是身经百战的精锐，而且已经没有退路，只能拼死向前；而他自己率领的军队，虽然人数占优，但大多是京城的禁军，缺乏实战经验，战斗力根本无法和魏军相比。更重要的是，他即将面临两个至关重要的选择，而这两个选择，将决定蜀汉的命运。

3、险道拒敌，滚石就能退敌

诸葛瞻率领大军到达涪县（今四川绵阳）时，遇到了邓艾的先头部队。此时，他迎来了第一个获胜的机会——据守险道，把邓艾的军队挡在山里。

涪县到绵竹之间，有一段非常险要的山路，名叫“左担道”。这段路狭窄陡峭，只能容一个人通过，两边都是悬崖峭壁，是典型的“一夫当关，万夫莫开”的地形。邓艾的军队刚刚越过阴平，疲惫不堪，粮草也不充足，而且没有攻城器械，只要诸葛瞻派重兵守住左担道，用滚石、箭雨攻击魏军，不出三天，邓艾的军队就会因为饥饿、疲劳和伤亡而崩溃。

当时，诸葛瞻的部下、尚书郎黄崇（黄权之子）也看出了这一点。他多次劝说诸葛瞻：“邓艾的军队是奇袭部队，孤军深入，没有后援，粮草也跟不上。我们应该立刻抢占左担道的险要位置，把他们挡在山里，不让他们进入平原地区。一旦让他们突破险道，进入平原，我们就很难抵挡了！”

黄崇说得口干舌燥，甚至跪在诸葛瞻面前，苦苦哀求：“将军，这是我们唯一的机会啊！再不下令，就来不及了！”

可诸葛瞻却犹豫了。他虽然知道左担道险要，但心里却有自己的顾虑。首先，他缺乏实战经验，不知道如何布置防御工事，也不知道该派多少兵力去守险道。其次，他担心邓艾会分兵绕过左担道，攻打他的后方。更重要的是，他心里有一股书生的骄傲，觉得自己率领的是蜀汉的精锐部队，没必要躲在山里防守，应该堂堂正正地和邓艾正面决战，像他父亲那样击败强敌。

“黄崇，你太胆小了！”诸葛瞻皱着眉头说，“我们是蜀汉的军队，应该光明正大地和魏军作战，怎么能躲在山里用滚石伤人？再说，邓艾的军队已经疲惫不堪，我们正好可以趁机出击，一举击败他们！”

黄崇见诸葛瞻不听劝告，急得大哭起来：“将军啊，你这是在葬送蜀汉的江山啊！”

可诸葛瞻已经下定了决心，他没有采纳黄崇的建议，而是率领大军继续向绵竹前进，放弃了据守险道的绝佳机会。就这样，诸葛瞻亲手错过了第一个能拯救蜀汉的机会。

邓艾得知诸葛瞻没有守险道，反而向绵竹进军，心里大喜过望。他立刻率领军队，快速通过了左担道，进入了平原地区。此时的魏军，虽然依然疲惫，但摆脱了险道的束缚，终于可以展开兵力，和蜀汉军队正面决战了。

诸葛瞻的这个决定，让很多部下都感到不解和失望。有老兵私下议论：“将军太年轻了，不懂打仗。要是丞相还在，肯定会守住险道，让邓艾有来无回。”

可诸葛瞻根本听不到这些议论，他还在做着击败邓艾、建功立业的美梦。他不知道，自己的这个错误决定，已经让蜀汉的胜算降低了一半。

4、据城坚守，饿死魏军

诸葛瞻率领大军到达绵竹后，迎来了第二个获胜的机会——死守绵竹城，绝不主动出战。

绵竹是成都的门户，城防坚固，粮草充足。而邓艾的军队虽然突破了险道，但面临着两个致命的问题：一是粮草短缺，二是没有攻城器械。邓艾的军队是奇袭部队，携带的粮草有限，虽然在江油关得到了一些补给，但根本不足以支撑长期攻城；而且他们一路翻山越岭，根本没有携带攻城锤、云梯等攻城器械，想要攻破绵竹城，难度极大。

当时，很多将领都建议诸葛瞻：“将军，我们应该坚守绵竹城，闭门不战。邓艾的军队没有粮草，没有攻城器械，不出半个月，他们要么撤兵，要么饿死在城下。到时候我们再趁机出击，一定能大获全胜！”

诸葛瞻一开始也觉得这个建议有道理，准备坚守绵竹城。可就在这时，邓艾派人送来了一封劝降信。信中，邓艾对诸葛瞻说：“如果你愿意投降，我会上表朝廷，封你为琅琊王，让你富贵终身。”

诸葛瞻看到劝降信后，勃然大怒。他觉得邓艾是在侮辱他，侮辱他的父亲诸葛亮。他当着所有将领的面，撕毁了劝降信，斩杀了邓艾的使者，怒吼道：“我诸葛瞻是诸葛亮的儿子，岂能投降魏贼！我一定要亲自率军出战，斩杀邓艾，为蜀汉捐躯！”

将领们见诸葛瞻如此愤怒，都不敢再劝阻。他们知道，诸葛瞻的自尊心受到了极大的伤害，此时再劝他坚守，只会让他更加愤怒。

其实，邓艾的劝降信，很可能是一种激将法。他知道诸葛瞻是书生，自尊心强，故意用劝降的方式激怒他，让他主动出战。而诸葛瞻果然上当了，他被愤怒冲昏了头脑，放弃了死守绵竹城的绝佳机会，决定主动出击，和邓艾正面决战。

黄崇再次苦苦劝阻：“将军，邓艾是在激你啊！我们不能上当！只要我们坚守不出，他们迟早会不战自败！”

可诸葛瞻已经听不进任何劝告了。他下令全军做好出战准备，第二天一早就向邓艾的军队发起进攻。

就这样，诸葛瞻亲手错过了第二个能拯救蜀汉的机会。他不知道，自己的这个决定，将让蜀汉最后的精锐部队，陷入万劫不复的境地。

5、诸葛瞻为何执意要主动出战？

看到这里，很多人都会觉得疑惑：诸葛瞻明明有两次稳赢的机会，为什么偏偏都要放弃，执意要主动出战？难道他真的是个完全不懂兵法的草包？还是说，他的背后，有什么不为人知的隐情？

有人说，诸葛瞻是被父亲的光环压得太久了，想要证明自己。从小到大，所有人都把他和诸葛亮相比，觉得他应该像父亲那样无所不能。可他一直没有机会带兵打仗，没有机会证明自己的能力。这次面对邓艾，他觉得是个绝佳的机会，想要通过一场大胜，告诉所有人，他诸葛瞻不是靠父亲的光环，而是靠自己的能力。

也有人说，诸葛瞻是被蜀汉的国情逼得没办法。当时的蜀汉，已经积重难返，朝廷腐败，百姓困苦，军队士气低落。诸葛瞻知道，即使他守住了绵竹，蜀汉也很难长久。他想要通过一场悲壮的决战，来唤醒蜀汉百姓的斗志，哪怕战死，也要为蜀汉保留最后一丝尊严。

还有人说，诸葛瞻是受到了后主刘禅的压力。刘禅是个昏君，根本不懂打仗，只希望诸葛瞻能尽快击退邓艾，让他继续过着贪图享乐的生活。诸葛瞻作为臣子，不能违抗君命，只能主动出战，尽快解决战斗。

这些说法，都有一定的道理。但真正的原因，可能比我们想象的更复杂。诸葛瞻的执意出战，既有个人的自尊心在作祟，也有对蜀汉国情的无奈，还有对父亲的愧疚。

他从小就活在父亲的光环下，所有人都希望他能继承父亲的衣钵，撑起蜀汉的未来。可他却一直没有机会证明自己，心里充满了焦虑和愧疚。他觉得，自己对不起父亲的教诲，对不起蜀汉百姓的期望。这次面对邓艾，他想要通过一场大胜，来弥补自己的遗憾，来告慰父亲的在天之灵。

同时，他也知道蜀汉的处境有多艰难。姜维的北伐耗尽了蜀汉的国力，刘禅的昏庸让朝廷腐败不堪，百姓们早已对蜀汉失去了信心。他知道，即使他守住了绵竹，蜀汉也很难长久。与其苟延残喘，不如轰轰烈烈地打一场，哪怕战死，也要为蜀汉保留最后一丝尊严。

当然，还有一个不可忽视的原因，就是他缺乏实战经验。他从来没有真正上过战场，不知道战争的残酷，不知道如何根据战场形势做出正确的决策。他只知道父亲诸葛亮是靠北伐成名的，却不知道父亲的每一场胜利，都是经过深思熟虑、精心策划的。他以为，只要像父亲那样主动出击，就能取得胜利，却没想到，自己面对的是邓艾这样的顶级名将，自己率领的是缺乏实战经验的军队。

诸葛瞻的执意出战，是个人性格、历史环境和实战经验缺乏共同作用的结果。他的这个决定，不仅葬送了自己的生命，也葬送了蜀汉最后的希望。

6、悲壮的冲锋，最后的挽歌

公元263年十一月，绵竹城外，一场惨烈的决战打响了。

诸葛瞻率领蜀汉军队，分为左右两翼，向邓艾的军队发起了进攻。蜀汉军队的士兵们虽然缺乏实战经验，但在诸葛瞻的鼓舞下，也表现得十分勇猛，纷纷冲向魏军。

可邓艾的军队毕竟是身经百战的精锐，他们很快就稳住了阵脚，开始反击。邓艾命令儿子邓忠率领左军，师纂率领右军，分别抵挡蜀汉军队的两翼进攻，自己则率领中军，坐镇指挥。

魏军的士兵们个个悍不畏死，他们知道，这是一场生死之战，要么打赢，要么战死。他们拿着刀枪，疯狂地冲向蜀汉军队，双方展开了殊死搏斗。

战场上，刀光剑影，血肉横飞。蜀汉军队的士兵们虽然勇猛，但战斗力终究不如魏军，很快就陷入了劣势。左翼的军队首先被邓忠击溃，右翼的军队也节节败退。

诸葛瞻看到军队溃败，心急如焚。他亲自率领中军，冲入敌阵，想要挽回败局。他手持父亲留下的丈八蛇矛，奋勇杀敌，斩杀了好几名魏军士兵。可魏军的人数太多，他很快就被魏军包围了。

黄崇看到诸葛瞻陷入重围，立刻率领自己的部下，冲向魏军，想要救出诸葛瞻。可他的部队人数太少，根本无法突破魏军的包围。黄崇奋勇杀敌，身上多处受伤，最终力竭而亡，以身殉国。

诸葛瞻看到黄崇战死，心里悲痛欲绝。他知道，这场战斗已经输了，蜀汉的希望已经破灭了。他仰天长啸，喊道：“吾内不除黄皓，外不制姜维，进不守江油，吾有三罪，何面目反？”

说完，诸葛瞻率领剩余的士兵，发起了最后的冲锋。他们明知必死，却依然义无反顾地冲向魏军。最终，诸葛瞻力竭而亡，年仅37岁。他的儿子诸葛尚，年仅19岁，也在这场战斗中战死沙场。

绵竹之战，蜀汉军队全军覆没，邓艾率领魏军，顺利攻占了绵竹。这场战斗，蜀汉失去了最后的精锐部队，成都彻底失去了屏障。

消息传到成都，后主刘禅彻底绝望了。他放弃了抵抗，率领群臣投降了邓艾。公元263年十一月，蜀汉正式灭亡，享国四十三年。

绵竹之战，诸葛瞻输得一败涂地。他放弃了两次稳赢的机会，最终战死沙场。从军事角度来看，这是一场彻头彻尾的失败，是一个从未打过仗的书生，在错误的时间、错误的地点，用错误的方式，打了一场注定失败的仗。

可这场失败，却没有让诸葛瞻被后世嘲笑。相反，他的悲壮和忠诚，赢得了后世的尊重和敬仰。

7、为何失败的诸葛瞻能名垂青史？

绵竹之战后，很多人都为诸葛瞻感到惋惜。有人说，如果他能采纳黄崇的建议，守住险道或据城坚守，蜀汉或许不会灭亡；有人说，他是个无能的书生，根本不该带兵打仗。

可后世的历史学家和文人墨客，却很少有人嘲笑他的无能。相反，他们大多称赞他的忠诚和悲壮。晋朝的史学家陈寿在《三国志》中评价他：“瞻工书画，强识念，蜀人追思亮，咸爱其才敏。每朝廷有一善政佳事，虽非瞻所建倡，百姓皆传相告曰：‘葛侯之所为也。’是以美声溢誉，有过其实。然瞻临难而死义，足以见其父子之清风矣。”

唐朝的诗人李商隐在《筹笔驿》中写道：“管乐有才原不忝，关张无命欲何如。他年锦里经祠庙，梁父吟成恨有余。”诗中虽然没有直接提到诸葛瞻，但字里行间，都流露出对诸葛亮父子的惋惜和敬仰。

宋朝的文学家苏轼也十分敬仰诸葛瞻，他在《诸葛武侯画像赞》中写道：“密如神鬼，疾若风雷。进不可当，退不可追。昼不可攻，夜不可袭。多不可敌，少不可欺。前后应会，左右指挥。移五行之性，变四时之令。人也？神也？仙也？吾不知之，真卧龙也。”虽然赞美的是诸葛亮，但也包含了对诸葛瞻的肯定。

后世之所以不嘲笑诸葛瞻，反而尊重他，主要有三个原因：

第一，他的忠诚令人敬佩。诸葛瞻作为诸葛亮的儿子，始终忠于蜀汉，忠于后主刘禅。面对邓艾的劝降，他宁死不屈，斩杀使者，最后战死沙场。他的儿子诸葛尚，也跟着他一起殉国。这种父子同死、为国捐躯的忠诚，赢得了所有人的尊重。

第二，他的悲壮令人同情。诸葛瞻从小就活在父亲的光环下，背负着巨大的压力。他不是不想打赢，而是缺乏实战经验，最终导致失败。他的失败，既有个人的原因，也有历史的原因。蜀汉后期人才凋零，国力衰弱，即使诸葛瞻打赢了绵竹之战，蜀汉也很难长久。他的悲壮，让人们看到了一个时代的落幕，让人不禁为之动容。

第三，他的精神传承了诸葛亮的家风。诸葛亮一生“鞠躬尽瘁，死而后已”，诸葛瞻虽然没能像父亲那样建功立业，但他用自己的生命，践行了父亲的教诲，传承了诸葛亮的忠诚和爱国精神。这种精神，是中华民族最宝贵的精神财富，值得后人永远学习。

诸葛瞻的故事，告诉我们一个道理：评价一个人，不能只看他的能力和功绩，还要看他的品格和精神。一个人的能力可能有限，可能会犯错，甚至会失败，但只要他有忠诚的品格、爱国的精神，就值得被尊重和敬仰。

8、绵竹之战背后的历史必然

绵竹之战的失败，直接导致了蜀汉的灭亡。但蜀汉的灭亡，并不是诸葛瞻一个人的责任，而是历史的必然。

首先，蜀汉国力衰弱。蜀汉是三国中实力最弱的国家，人口只有一百万左右，兵力最多十万，而曹魏的人口有四百多万，兵力五十多万。诸葛亮和姜维的多次北伐，耗尽了蜀汉的国力，让蜀汉的经济和军事都陷入了困境。

其次，后主刘禅昏庸无能。刘禅是历史上著名的昏君，他贪图享乐，不理朝政，宠信宦官黄皓，导致朝廷腐败不堪。诸葛亮去世后，他没有能力治理国家，也没有能力驾驭大臣，让蜀汉的政治越来越混乱。

再次，人才凋零。蜀汉后期，五虎上将和诸葛亮、庞统、法正等谋士相继去世，能独当一面的将领只剩下姜维等人。而姜维常年在外北伐，朝中缺乏能统筹全局的将领。诸葛瞻虽然身居高位，但缺乏实战经验，根本无法撑起蜀汉的未来。