“故宫一件我一件”的故事成真了，白捐给博物馆的藏品居然水灵灵出现在了拍卖现场。期间，在北京一个拍卖会上，一幅《江南春》被拍出了近9000万的价格，但随后一位眼尖的民间收藏家发现，这不就是自己家几十年前捐给南京博物院的文物吗？
于是这家人火速找博物院对账，结果这不看不知道，一看吓一跳，在捐赠的137件藏品里，竟然有5件不翼而飞。博物院的说法是，这些画很早以前就被专家鉴定为假画，自己按规矩处理掉了。其中闹得沸沸扬扬的《江南春》画卷，就是那时候以6800元的价格处理给了一个没署名的顾客。
话是真的假的暂且不论，拍卖会上那8800万的标价可是实实在在的。博物院这边道理讲得也挺硬气，律师说东西捐了，所有权就转移给国务院，捐的时候没说可以还，现在法律也没这条规定，所以想要回去没门儿。
这话从法律条文上看似乎站得住脚，可老百姓和捐赠家这边确实咽不下这口气。大家觉得理儿不是这么个理儿，要知道这南京博物院可不是什么普通的小机构。
在上世纪30年代，全国都笼罩在日军侵华的阴影下，很多人为了保护这些国宝不被战火摧毁，上万箱文物被迫离开故宫，开启了文物史上的一场“文化长征”。而南京就是这次迁徙的关键中转站和保管中心。
新中国成立之后，大部分文物都重新回到了故宫，但根据当时的分配方案，仍有2211箱、超过10万件的文物留在了南京，而收藏这些国宝的地方就是今天的南京博物院。
在那样战火纷飞的年代，数十万件文物都能被保护得如此完好，现在的和平年代却出现了这样监守自盗的戏码，这无疑是对当时誓死保护民族文物先烈的亵渎，是对民族文化根基的蔑视，它动摇的还可能是整个社会对于“守护”二字的信任。
现在谁能保证各个博物院的珍品不被掉包呢？毕竟有句俗话说得好，当你在亮处看到一只蟑螂时，暗处可能已经爬满了。要知道，民间收藏家一直都是我们国家文物资源的重要力量。就拿庞氏家族来说，他们不仅向南京博物院捐赠，也曾向故宫、上海博物馆、苏州博物馆等多处捐献文物。
但经过这件事之后，愿意给国家捐文物的人心里难免会嘀咕，就怕哪天自己捐出去的文物也被当成赝品给处理掉。这种信任危机一旦出现，影响的可能是整个文物保护事业。
其次，它暴露了博物馆在处理不需要藏品时制度上的窟窿。虽然有老规矩说不够格的藏品可以另行处理，但怎么处理、卖给谁、多少钱、卖的钱去哪儿了，常常都是一笔糊涂账。
这种糊涂账可不光南京博物院有，国家文物局从2017年开始，就在给国有博物馆的一级文物做备案，结果显示有59541件一级文物通过了审核，但依然还有16500件没通过。
这说明国有博物馆里确实有不少不够收藏标准的文物需要好好处理，但国家文物局只要求各省公布一级文物的名单，加强动态管理，却没说这些没通过备案的文物该怎么处理。没有统一的规矩和严格的监管，这些问题文物很可能会被有心之人钻空子，变成下一个《江南春》。
更让人担心的是，现在很多文物管理的信息化水平跟不上。虽然国家文物局建了全国性的文物信息网络，但不少基层博物馆和老馆的文物档案不完整，甚至出现账本上有、实际找不到的情况。
不过好在面对这事暴露的问题，相关部门已经行动起来了。江苏省文旅厅牵头成立了工作专班，专门调查这事儿。毕竟先辈们用生命守护住国宝，就是想让我们的文化遗产更好地传承下去，不至于出现后人想看到真迹只能去大英博物馆的悲剧。
所以我们的博物馆，必须成长为一个值得托付、充满敬畏的文化守护者。现在我们有更好的条件，更应该守护好每一件文物，“故宫一件我一件”的黑色幽默绝对不能成为现实。
热门跟贴