常言道：“器为茶之父”。而在万千茶器中，紫砂壶素来凭“既不夺香，又无熟汤气”的特质，稳坐“世间茶器之首”的宝座，成为无数茶友的案头挚爱。
明代茶人许次纾在《茶疏》中早已道破玄机：“盖皆以粗砂制之，正取砂无土气耳又茶壶以砂者为上，盖既不夺香又无熟汤气，故用以泡茶不失原味，色、香、味皆蕴。”
这段文字精准点出了紫砂壶的核心优势——粗砂质地的原料没有土腥味，不会影响茶叶香气、滋味的客观表达，这也是紫砂壶流传数百年、至今依然盛行的关键所在。
然而，市面上常见有本山绿泥、紫泥、段泥、底槽青、小红泥、朱泥、红降坡泥等主流紫砂泥料，由于不同泥料收缩性、密度不一样，自然会对同一款茶风味的呈现造成影响。
为了找到答案，近期懂茶帝携手大北造器特邀全国茶艺师、评茶师职业技能大赛裁判蒋佐芬，浙江大学茶学博士倪子鑫以及小懂团队的茶艺师评茶师考评员、国家二级制茶师王倩玲，共同进行了一场系统性的不同泥料紫砂壶泡茶对照测评。
此次，我们筛选了30目的红降坡泥、40目的黄龙山底槽青、紫泥、本山绿泥、小红泥、金黄段泥，以及通筛通料的生砂朱泥，且容量统一为100ml的紫砂壶。
通常目数越低、泥料颗粒间隙越大，制成的紫砂壶砂粒感越明显，这带来了更佳的透气性与散热性，有利于茶汤与空气的微量交换，能更好地“醒茶”。
测评茶类涵盖绿茶、黄茶、白茶、红茶、乌龙茶、普洱生茶及熟茶（黑茶），水质均为纯净水，并结合茶叶审评与日常冲泡品饮常用冲泡时间，针对不同茶类设定了适宜的出汤时间进行对比。
想知道同一款茶用不同泥料紫砂壶冲泡，风味差异有多大？你手边的茶与哪一种泥料紫砂壶更适配？不妨跟随我们逐轮的实测结果一探究竟！
不同泥料紫砂壶冲泡绿茶测评
取材于鲜嫩芽叶的绿茶，品的就是一个“鲜”字！小懂此次以黄山毛峰作样品进行测评，投茶3g、注水100ml、水温100℃，头道1分钟出汤、次道1.5分钟出汤。
单看汤色，大部分泥料都交出漂亮的答卷：本山绿泥汤色浅嫩绿亮，紫泥、段泥、底槽青、小红泥均显嫩绿亮。朱泥偏黄绿、较亮，红降坡泥则是绿且较亮的质感。
品饮方面的差异更显著，以本山绿泥、小红泥更凸显黄山毛峰的嫩香，二者的鲜醇度也不相上下，不过本山绿泥胜在清高的香气中带有花香，茶汤甘爽度也更佳。
紧随其后的是段泥香气清高、嫩香也较显，汤感鲜醇、甘爽度较好；朱泥、底槽青均彰显较清高的香气，前者香气更纯，二者的汤感表现相差不大。
垫底的紫泥与红降坡泥均泡出了清香，但前者香气稍显闷感；滋味也各有缺陷，紫泥泡出来的茶汤较鲜爽，但水路不够细腻，红降坡泥滋味尚醇、汤质却偏粗犷。
本轮不同泥料紫砂壶呈现的黄山毛峰风味排序为：本山绿泥＞小红泥＞段泥＞生砂朱泥＞底槽青＞紫泥/红降坡泥，冲泡鲜嫩的绿茶优选本山绿泥和小红泥。
不同泥料紫砂壶冲泡黄茶测评
经过“闷黄”轻发酵的黄茶有黄芽茶、黄小茶、黄大茶之分，本轮我们以2023年黄小茶为茶样，并保持上述一致的冲泡前提、测评不同泥料紫砂壶的适配性。
从汤色来看，不同泥料的紫砂壶冲泡的黄小茶差异不大，只有底槽青、朱泥泡出了相对更深的黄亮汤色，其余五种泥料均展现出黄小茶浅黄亮的质感。
香气维度上，以紫泥的香气较为显著，本山绿泥则彰显纯正的香气，段泥、小红泥的香气属于中等水平，而底槽青、朱泥、红降坡泥的香气都出现了闷感。
滋味方面，汤感较鲜醇的本山绿泥、紫泥、段泥稳居第一梯队，底槽青、小红泥醇和度较好、但也泡出了苦味，朱泥、红降坡泥更显苦涩、粗犷，醇和度也欠佳。
这一轮综合黄小茶在色、香、味方面的表现，不同泥料的紫砂壶从高到低排序依次为：紫泥＞本山绿泥/段泥＞小红泥＞底槽青/生砂朱泥/红降坡泥。
不同泥料紫砂壶冲泡白茶测评
此次我们以2021年一级白牡丹为样品，冲泡前提保持不变，逐个对七种泥料紫砂壶进行测评，结果发现不同泥料对白茶汤色的影响不大。
香气方面，除了红降坡泥紫砂壶泡出来的白牡丹稍带闷感，其余六种泥料均泡出了毫香，以紫泥、本山绿泥、底槽青的毫香更显著。
而段泥、小红泥、朱泥泡出来的白牡丹毫香均较显，只不过段泥与底槽青在毫香之外，还透出一股清雅的花香，朱泥细嗅之下却夹杂着一丝酸感。
滋味方面，以紫泥泡出来的白牡丹更胜一筹，不仅滋味甘醇、香气也落于水中；本山绿泥更适合泡新茶，其对4年陈白牡丹的滋味呈现与底槽青的不相上下。
而段泥的茶汤醇厚之余还有回甘，香气入水；小红泥、朱泥、红降坡泥均泡出缺陷感，要么茶汤显苦涩感，要么醇厚度、层次感不足，整体滋味表现稍逊。
综合排序为：紫泥＞本山绿泥（适合新茶）/底槽青＞段泥/小红泥/生砂朱泥/红降坡泥。不过，七种泥料冲泡的白牡丹风味相对较均衡，茶友们可根据口感偏好自行选择。
不同泥料紫砂壶冲泡乌龙茶测评
武夷岩茶向来以独特的“岩骨花香”享誉乌龙茶界，本轮测评的茶样为九龙窠大红袍，投茶量8.33g、注入沸水100ml，第一道30秒出汤、第二道5秒快速出汤。
汤色仅以小红泥冲泡的大红袍凸显稍深的橙黄色，其余均彰显橙黄明亮。经过逐个对比，泡出了馥郁、高扬花香，滋味浓醇的底槽青是本轮测评的“天花板”。
其余六种泥料也都泡出了大红袍的花香，不过以紫泥的花香更显，而段泥的花香尚显、但还带有一股火功香，本山绿泥、小红泥、朱泥、红降坡泥花香均较明显。
而紫泥茶汤入口浓醇、但微带涩感，本山绿泥（较浓醇）、红降坡泥（偏醇和）滋味表现尚可，但均缺乏层次感；朱泥、小红泥、段泥醇厚度不足，苦涩感更显。
结合汤色、香气、滋味的整体表现来看，这一轮不同泥料冲泡乌龙茶的排序一目了然：底槽青＞紫泥＞本山绿泥/红降坡泥＞生砂朱泥/小红泥/段泥。
不同泥料紫砂壶冲泡红茶测评
为了找到红茶的“最佳紫砂壶搭档”，我们以2023传统烟香小种为评测茶样，在3g投茶量、100ml沸水的前提下，头道茶立即出汤、次道延长至1.5分钟出汤逐个实测对比。
本轮均泡出了红茶应有的橙黄明亮，唯有小红泥汤色稍深。香气表现呈阶梯式差异，位列第一梯队的是紫泥、底槽青、小红泥，不仅甜香显著，整体香气也较高扬。
本山绿泥、朱泥、红降坡泥紧随其后，三者泡出来的烟香小种茶汤均突出较显著的甜香，垫底的段泥甜香尚显，香气表现在所有泥料中稍显平淡。
品饮对比，紫泥、小红泥、朱泥均彰显甜醇的汤感，但小红泥胜在汤中带香、层次感更丰富；与紫泥并列第二的底槽青，汤感醇和带甜、汤香也较好。
本山绿泥、红降坡泥、段泥均较甜醇，但要么汤质较单薄，要么持续性稍弱、滋味偏淡，综合排名为：小红泥＞紫泥/底槽青＞生砂朱泥＞本山绿泥＞红降坡泥＞段泥。
不同泥料紫砂壶冲泡生普测评
本轮测评茶样为陈化9年的2016年易武生普，固定投茶3g、注水100ml（沸水），头道茶、次道茶分别于1分钟、1.5分钟出汤，逐个进行7种紫砂泥料的冲泡测评。
汤色几无差异，香气、滋味则拉开差距：底槽青的香气馥郁高扬，茶汤入口甜润，汤感也更显顺滑；居其次的段泥不仅香气馥郁、持久度也较好，汤感醇和、且香气落水。
紫泥、本山绿泥的头道香气均较浓，前者胜在次道茶的香气更显高扬，且香落于水中，汤感也更显甜润，与本山绿泥并列第四的小红泥香气尚扬，汤感醇和、带甜感。
红降坡泥虽然香气相对较高扬，但醇和的茶汤入口稍显粗糙的颗粒感；这一轮垫底的朱泥短板更为明显，不仅香气稍带闷感，茶汤偏浓之余、还带有较明显的涩感。
本轮七种泥料紫砂壶对贮藏9年之久的易武老生普的汤色影响不大，综合香气、滋味排名为：底槽青＞段泥＞紫泥＞本山绿泥/小红泥＞红降坡泥＞生砂朱泥。
不同泥料紫砂壶冲泡熟普测评
最后一轮测评的黑茶是2006易武熟茶饼，投茶量、注水量、水温与生普保持一致，由于茶样为紧压状茶饼，第一道与第二道茶分别延长至3分钟、2分钟出汤。
汤色的差异并不显著，7种泥料紫砂壶泡出的易武熟普均为红浓明亮，仅紫泥和底槽青的汤色稍深一些。香气上除了本山绿泥外，均泡出高年份熟茶应有的陈香。
具体来看，以紫泥泡出的易武熟茶更显浓郁的陈香，红降坡泥的陈香也相对较显；朱泥、段泥的陈香都很纯正，底槽青的陈香既浓又纯正，小红泥陈香较纯。
滋味也以紫泥的表现最抢眼，浓醇的茶汤入口甘甜、润口，香气也落入水中；紧随其后的朱泥滋味甘醇、汤感柔润顺滑，红降坡泥不仅滋味浓醇、甘润度也较好。
段泥的滋味稍逊一筹，而底槽青、小红泥均泡出缺陷，本山绿泥没有泡出老茶的醇厚感。整体排序为：紫泥＞生砂朱泥＞红降坡泥＞段泥＞底槽青＞小红泥＞本山绿泥。
综合上述测评结果，不同泥料与七大茶类的适配度大致可归结为：本山绿泥更适合鲜嫩绿茶、黄茶，以及嫩度高、年份较新的白茶，较好的保留嫩香、毫香等，茶汤也凸显鲜醇、甘爽。
紫泥不仅利于黄茶鲜醇度的呈现，还对白茶的甘醇、黑茶的浓醇甘润、以及汤中的香气均有良好的展现，底槽青则更能激发武夷岩茶的花香、红茶的甜香等，其余泥料对不同茶类的风味呈现也各有优势！
最后，本次使用的均为经过光谱检测分析、确认无添加的原矿紫砂壶，且因样品、扦样与个体感官品鉴的差异，测评结果仅供大家日常选择合适泥料的紫砂壶冲泡不同茶叶参考一二~
注：本文为懂茶帝原创，转载均注明出处。
▼点击下方卡片 发现更多茶知识
1、
2、
与茶友谈茶、喝茶
群内不定时发红包
热门跟贴